Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Aleksandar Đokić, politologue et analyste • Mis à jour: 13/04/2023 – 15:16 Le Kremlin et ses agents ont de nombreuses explications et justifications pour l’invasion de l’Ukraine. Ceux-ci dépendent du public visé : lorsqu’ils s’adressent à l’extrême gauche, ils ne jurent que par l’anticolonialisme. Quand ils parlent à l’extrême droite, ils parlent de «réveilisme» et de valeurs traditionnelles. Lorsqu’ils se tournent vers les Européens, ils prétendent que les États-Unis exploitent le continent et que Washington a provoqué la guerre. Lorsqu’ils se rendent au Moyen-Orient, ils parlent de l’invasion de l’Irak et des « croisades occidentales ». Quand ils regardent l’Afrique, ils prétendent que la Russie n’a pas colonisé des pans entiers du continent asiatique.La liste continue. Le fait est que le Kremlin n’est guidé par aucune idéologie officielle. Cela n’adhère à aucun principe, et cela s’apparente davantage à un bandit qui change de tenue à volonté si cela signifie accéder plus facilement au butin.La folie des grandeurs en massacrant les victimesAinsi, la grande question est : est-ce que tout est pour le spectacle ? N’y a-t-il absolument aucune croyance dans les cercles décisionnels du Kremlin, et sont-ils alors exclusivement motivés par l’intérêt personnel ? Ou plutôt, le Russe Vladimir Poutine a-t-il commencé l’invasion parce qu’il est un néocolonialiste reconstruisant l’empire ou parce qu’il est un autocrate corrompu qui veut prolonger son maintien au pouvoir soit par une victoire militaire rapide, soit par une guerre sans fin ? L’une des réponses peut certainement être « pourquoi pas les deux ? »La corruption et l’impérialisme peuvent coexister dans l’ensemble des croyances d’une même personne. Après tout, ledit bandit de la route peut aussi s’imaginer de manière illusoire comme un chevalier en armure brillante tout en volant et en massacrant ses victimes. Poutine peut construire ses propres châteaux dans le sable et continuer à promouvoir la théorie de la « dégradation de l’Occident » qui existe depuis au moins soixante-dix ans environ. Mais, plus important que ses convictions, c’est la façon dont le Kremlin utilise à son avantage l’idéologie dans un monde postmoderne fracturé. Et, fait inquiétant, Poutine a de plus en plus permis au nazisme de s’infiltrer et de s’installer.À quel point les figures d’extrême droite russes sont-elles proches du vrai nazisme ?L’argument préféré du Kremlin pour le public occidental, en plus de blâmer les États-Unis pour l’invasion russe, tourne autour des prétendus « nazis ukrainiens » qui tirent toutes les ficelles à Kiev. Ce n’est pas que l’Ukraine n’ait pas sa part de partisans d’extrême droite. C’est le fait que l’extrême droite a une influence négligeable sur la scène politique ukrainienne.La Russie, en revanche, a nourri les idées impérialistes d’extrême droite pendant des décennies. De plus en plus, ceux-ci présentent tous les signes classiques du nazisme – le mépris de la démocratie libérale, la haine pure et simple des autres, le racisme scientifique et les appels à l’éradication de groupes entiers en particulier.Dans certains cas, les idées d’extrême droite en Russie sont un mélange de nazisme et de stalinisme, comme en témoignent les nationaux-bolcheviks de l’ancien membre de la Douma Zakhar Prilepine. D’autres ne voilent qu’à peine leur extrémisme dans l’impérialisme russe orthodoxe traditionnel, illustré par les dirigeants de l’Église orthodoxe russe (ROC) et l’ancien commandant paramilitaire Igor Strelkov alias Girkin.Les désormais tristement célèbres Konstantin Malofeev et Yegor Kholmogorov de la télévision d’extrême droite Tsargrad appartiennent également à ce créneau.La version de l’eurasisme poussée par le philosophe politique et stratège autoproclamé Aleksandr Dugin représente un mélange et un remaniement des concepts des penseurs russes proto-fascistes du début du XXe siècle. A côté d’eux, il y a les ultra-patriotes, l’extrême droite officielle, centrée sur le parti LDPR, autrefois dirigé par le provocateur politique extrémiste notoire Vladimir Zhirinovsky, et le parti Russie juste, dirigé par Sergey Milonov, tous deux à la Douma. . Enfin, il existe de véritables ethnonationalistes néo-païens croyant en la « pure race slave » qui sont, par essence, des néo-nazis (comme le bataillon Rusich faisant la guerre pour la Russie en Ukraine).Fringe est devenu courant, tout cela grâce à PoutineCe qui a radicalement changé depuis l’invasion, c’est que l’extrême droite se généralise rapidement en Russie.Dmitri Medvedev, qui était autrefois l’affiche d’une Russie libérale en herbe et le président édenté du pays, écrit maintenant publications gigantesques sur les réseaux sociaux sur « unterukraine » et « Big Great Russia », en utilisant le vocabulaire nazi. Sur la chaîne de télévision fédérale russe orthodoxe Spas, ou « Salvation », Yevgeny Nikiforov, le rédacteur en chef d’un autre média russe orthodoxe, Radio Radonezh, répète souvent des répliques telles que « la maladie, qui s’est installée en Ukraine, devrait être nettoyé par le feu”.Igor Fomin, un ecclésiastique de haut rang de l’Église orthodoxe russe – détenteur de trois médailles ROC avec une paroisse sur le terrain de l’université MGIMO de Moscou, qui est principalement fréquentée par la progéniture des nouvelles élites russes – compare la guerre que la Russie mène en Ukraine avec l’Ancien Testament et présente les hiérarchie à laquelle il croit comme « Nation, Président, Dieu ». Le Tout-Puissant, apparemment, doit se contenter de la médaille de bronze. Il poursuit en disant que Poutine fait le travail de Dieu en Ukraine comme Josué – le personnage biblique célèbre chargé d’effacer les « nations méchantes » de la surface de la Terre – l’a fait avec les Cananéens. Beaucoup de ces déclarations sont désormais régulièrement diffusées sur les médias fédéraux russes, qu’ils soient étatiques ou « privés » (bien qu’il ne puisse y avoir de médias privés dans le système totalitaire en herbe de Poutine).Tout est permis, juste pour justifier la guerreAvant l’invasion, l’extrême droite russe était principalement marginalisée en marge de la société. Ils avaient des liens avec le Kremlin ou les cercles de sécurité – notamment dans le FSB et l’armée – mais ils n’ont pas atteint un large public.Le groupe ultra-patriote était toujours bien en vue, mais ils n’étaient pas là pour représenter la politique du gouvernement. Au contraire, leur tâche était toujours de paraître plus radicale, téméraire et dangereuse que Poutine dans sa phase de « dictateur de spin », comme l’économiste Sergei Guriev bien résumé il. Même lorsque le Kremlin a lancé son projet infructueux « Novorossiya » en 2014, les extrémistes russes du Donbass, se faisant passer pour des correspondants militaires ou des journalistes, ne faisaient pas partie de la société russe au quotidien. Ils ont été officiellement traités par le régime comme une force voisine alliée repoussant le « mauvais Occident et les banderites » et tenus à distance, un avantage de démenti plausible.Avec l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, le besoin du Kremlin de justifier la guerre s’est développé pour embrasser tout le monde, y compris les plus psychotiques parmi les commentateurs, car tout le récit était organisé autour de la normalisation de l’agression.À leur tour, même les cinglés les plus radicaux sont devenus une partie de la norme. La Russie est à un stade où elle devra subir une dénazificationToutes ces théories d’extrême droite, dont certaines dépeignent la Russie comme une force triée sur le volet par Dieu pour retarder l’Apocalypse – l’un des enseignements orthodoxes russes non standard ressassés par Dugin, connu sous le nom de Katekhon – ou la Russie comme l’empire juste dans un lutte contre les démocraties occidentales « déchues », circulaient, mais elles n’étaient pas présentées par l’État comme la norme au quotidien comme elles le sont aujourd’hui. Le peuple russe peut éteindre ses téléviseurs, car le la recherche montre qu’ils fontmais ces récits ne disparaissent pas. Ils se sont ancrés dans le discours politique et social russe. Et maintenant, nous sommes arrivés au point où nous pouvons affirmer à juste titre que les dommages causés par le régime mafieux de Poutine ont conduit à une nazification flagrante de la Russie.Par conséquent, dans un avenir proche, la société russe devra subir un processus douloureux de dénazification, c’est-à-dire si elle veut un jour être considérée comme une partie progressiste du continent et un bon voisin des pays qu’elle a essayé d’opprimer.Aleksandar Đokić est un politologue et analyste serbe avec des signatures dans Novaya Gazeta. Il était auparavant chargé de cours à l’Université RUDN de Moscou.Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des présentations ou des soumissions et faire partie de la conversation.
Source link -57
Customize this title in frenchQuand la Russie appelle les autres « nazis », elle devrait se regarder de près
