- L’historien Jon Meacham a déclaré que les États-Unis pourraient bientôt connaître une période de chaos civil.
- Le biographe d’Abraham Lincoln a déclaré que cela était dû en partie à une « minorité passionnée ».
- Bien qu’il ne pense pas qu’il y aura des armées, il pense que « nous allons le voir avec violence ».
Les États-Unis courent un « plus grand risque » de conflit civil que dans les années 1930, selon un biographe présidentiel, en partie à cause d’une « minorité passionnée qui fait passer ses propres intérêts avant ceux de la nation ».
Dans une interview avec « Morning Edition » de NPR, l’historien Jon Meacham, qui a parfois été rédacteur de discours pour le président Joe Biden, a réfléchi sur le paysage politique actuel avant les élections controversées de mi-mandat.
Le biographe lauréat du prix Pulitzer, qui a un livre à paraître sur Abraham Lincoln, a expliqué comment Lincoln a donné l’exemple en faisant passer la démocratie avant la politique.
« Il subissait une immense pression politique pour dire: » Nous réglerons tout cela en temps voulu « », a déclaré Meacham. « Eh bien, devinez ce que cela signifiait: si la Confédération revenait, tout serait réglé et réglé et l’esclavage aurait probablement duré à nouveau. »
Il a ajouté: « Et Lincoln a dit non, qu’il avait clarifié sa position. En fin de compte, nous obtiendrions le 13e amendement quelques mois plus tard, mais il était prêt à descendre politiquement pour ce principe. »
Meacham a déclaré qu’il pensait qu’il y avait plus de chances que les États-Unis connaissent plus de « chaos civil » maintenant que pendant la Grande Dépression, « quand il y avait un tel manque de confiance dans nos institutions ».
« Tragiquement, je pense que nous verrons plus de chaos civil. Je pense que nous allons le voir avec violence », a-t-il déclaré. « Je ne crois pas que nous allons voir le rassemblement de grandes armées comme nous l’avons fait au 19ème siècle. Mais nous courons un plus grand risque de ce genre de conflit civil bien plus, je crois, que nous ne l’étions même au début des années 1930 pendant la Dépression, alors qu’il y avait un tel manque de confiance dans nos institutions. »
« Et cela tient en partie au fait qu’il existe une minorité passionnée qui fait passer ses propres intérêts avant ceux de la nation », a poursuivi Meacham. « Et sans la capacité de voter tous les deux peut-être contre vos intérêts à court terme, sans la capacité de reconnaître qu’il existe une force plus importante qui nécessite votre soutien à la Constitution plutôt que vos intérêts partisans étroits, sans cela, alors nous continuerons à descendre dans un chaos toujours plus grand. »
À l’occasion de l’anniversaire de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole plus tôt cette année, Meacham a discuté de l’importance historique de l’insurrection, la qualifiant de « point d’inflexion » dans l’histoire des États-Unis.
« C’est soit une étape sur la voie de l’abîme, soit c’est un appel aux armes, au sens figuré, pour que les citoyens s’engagent et disent: » Non, nous sommes plus importants « , a déclaré Meacham. « Le travail que nous accomplissons est plus important que la volonté et le caprice d’un seul homme, ou d’un seul parti ou d’un seul intérêt. »
« Perdre ce don par égoïsme et avidité de pouvoir par impulsion autocratique serait plus que tragique », a-t-il ajouté. « Je ne crois pas que cela va arriver, mais je pense que nous en sommes aussi proches que nous l’avons été depuis Sumter », faisant référence à la bataille qui a déclenché la guerre civile.