Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSles annulations soudaines d’émissions de télévision sont une chose à laquelle nous sommes tous habitués. Les franchises cinématographiques mises en conserve prématurément deviennent de plus en plus courantes (mes condoléances aux sept personnes qui attendaient avec impatience la prochaine suite de Fantastic Beasts). Un podcast annulé cependant – maintenant c’est un événement beaucoup plus rare. Mais c’est exactement ce qui s’est passé à NPR le mois dernier, alors que le grand garçon de la radio publique américaine (et le désabonné de Twitter) a supprimé un certain nombre de pods – et près de 10 % de son personnel – pour faire face à un manque de revenus publicitaires.Parmi les séries qui se terminent brusquement, de manière choquante, figurait Invisibilia, la série narrative de longue date de NPR sur de minuscules forces invisibles régissant le comportement humain, racontée à travers des histoires réelles d’ouvriers de plate-forme pétrolière, incels, une équipe de débat entièrement féminine au Rwanda. J’ai toujours considéré Invisibilia, qui a été lancé en 2015, comme l’un des piliers du podcasting : l’un des, disons, 10 émissions dont toute personne ayant un intérêt passager pour les podcasts a probablement entendu parler. C’était intelligent d’une manière discrète mais aussi compulsivement plus, avec une excellente conception sonore et des hôtes sympathiques. Cela ressemblait à un certificat mort de podcasting – donc pour qu’il devienne soudain fauché, cela semble de mauvais augure pour toute l’industrie.Ce n’était pas censé être comme ça. L’histoire du podcasting au cours de ses deux décennies de vie a été celle d’une croissance à peu près incontrôlée. Les podcasts ont une faible barrière à l’entrée (n’importe qui peut en mettre un dans l’éther et devenir une star), sont, du moins en théorie, moins chers à fabriquer que d’autres formes de divertissement et attirent des auditeurs remarquablement fidèles – une combinaison de rêve pour les investisseurs potentiels, qui, du milieu à la fin des années 2000, est descendu sur le médium avec des valises d’argent à dépenser. Mais le podcasting a peut-être été victime de son propre succès : les dernières années des années 2010 ont vu une énorme quantité de capitaux inonder l’industrie, faisant craindre une bulle de podcast.Spotify, qui a commencé à réduire ses podcasts après des investissements massifs. Photographie : Mar FERNANDEZ NAVARRO/AlamyCette bulle semble proche d’éclater. Au début de 2023, le critique de podcast de Vulture, Nicholas Quah, a averti dans sa grande newsletter 1,5x la vitesse que « Cela pourrait être une année difficile pour l’industrie du podcast ». D’anciens grands dépensiers comme Spotify – qui, au cours des cinq dernières années, ont tenté de se faire le destination pour les podcasts de la même manière que c’est la destination pour la musique – licencient des travailleurs, le marché publicitaire sur lequel l’industrie s’appuie (avec les podcasts étant gratuits et tout) a considérablement diminué et une tentative de faire payer les auditeurs pour les podcasts via des services d’abonnement comme Luminary ou des modèles premium comme Wondery Plus (qui permet aux clients payants d’accéder en avant-première aux épisodes) n’a pas comblé le vide laissé par les publicités.En conséquence, les fabricants de podcasts s’attendent à une sérieuse compression des dépenses cette année. Cela ne signifie pas nécessairement que les émissions sont purement et simplement annulées (NPR est un cas un peu particulier – son journaliste a décrit la situation à laquelle l’organisation est confrontée comme « existentielle »), mais cela signifiera moins d’argent pour les émissions avec beaucoup de pièces mobiles, et moins d’une volonté d’investir dans de nouvelles séries audacieuses. Les podcasts impliquant quelques personnes (célébrités, assez souvent) bavardant autour d’un micro sur le football de la semaine, les sorties de films ou un meurtre horrible qu’ils lisent sur Wikipédia sont probablement plus sûrs que ceux qui nécessitent des recherches approfondies, des entretiens approfondis, l’accès à des documents d’archives. et/ou conception sonore créative.La disparition de ce type de podcast serait un désastre. J’apprécie beaucoup les pods « yammering away » – ils constituent probablement l’essentiel de mon écoute de podcast – mais ce sont ces séries audio plus ambitieuses qui poussent la forme vers l’avant, trouvant des moyens de raconter des histoires d’une manière que d’autres médiums ne peuvent pas. Alors, RIP à Invisibilia, et en espérant que cette crise de podcast ne fasse plus de victimes – car sinon, tout ce qui nous restera, ce sont de véritables pods de crimes et des célébrités sans fin qui se parlent de leurs couleurs préférées. Et ce n’est pas un avenir dont je veux faire partie.ignorer la promotion de la newsletterRecevez notre e-mail hebdomadaire sur la culture pop, gratuitement dans votre boîte de réception tous les vendredisAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterSi vous souhaitez lire la version complète de cette newsletter, veuillez vous inscrire pour recevoir Le Guide dans votre boîte de réception tous les vendredis.
Source link -57