Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAssez.La décision de Nike d’embaucher l’influenceur trans Dylan Mulvaney pour faire de la publicité pour les soutiens-gorge de sport pour femmes est une insulte aux femmes biologiques du monde entier – et en particulier aux athlètes féminines biologiques, qui se battent pour leur propre espace durement gagné aux niveaux élite et professionnel.Avant d’aller plus loin, soyons clairs : bien sûr, chacun devrait avoir le droit de s’identifier et de vivre comme il l’entend.La communauté trans a fait des progrès incroyables au cours des dernières années seulement. Et c’est une bonne chose.Cela dit, je suis sûre que je serai étiquetée TERF – une féministe radicale trans-exclusive. Et cette insulte, qui vous fera souvent annuler, est la principale raison pour laquelle la plupart des femmes cisgenres se taisent.Mais ça ne peut pas continuer. Les femelles biologiques sont effacées de la culture avec empressement. Je défie quiconque de nommer une autre cohorte sur la planète pour qui cela serait considéré comme acceptable. Louable, même. Valorisé.Choisissez un sexe, une ethnie, une nationalité ou une religion et demandez-vous : les entreprises, les gouvernements et les instances sportives mondiales resteraient-ils les bras croisés et permettraient-ils à tout autre groupe d’être ainsi minimisé et marginalisé ? Ou pour que ledit groupe se sente moqué ? La décision de Nike d’embaucher l’influenceur trans Dylan Mulvaney pour faire la publicité des soutiens-gorge de sport pour femmes est une insulte aux femmes biologiques du monde entier.Parce que c’est ce que l’on ressent lorsque l’on regarde une personne née sans chromosomes féminins et qui n’a pas de seins, porter un vêtement de sport spécialement conçu pour les femmes et dont elles ont besoin.Mais nous sommes maintenant dans un monde où les choses mêmes propres aux femelles biologiques, bonnes et mauvaises, ne nous appartiennent plus. Nous sommes devenues des « personnes qui accouchent », des « menstruatrices », des « personnes atteintes d’un cancer du sein », des « personnes avec des vagins ».Planned Parenthood a éliminé le mot « femmes » de la page d’accueil de son site Web ! Un tweet de l’ACLU sur le renversement de Roe v. Wade a nommé les plus vulnérables comme «les Noirs, les Autochtones et les autres personnes de couleur, la communauté LGBTQ, les immigrants, les jeunes» – tout le monde sauf, vous savez, les femmes.Permettez-moi de vous demander : à quand remonte la dernière fois que vous avez entendu des hommes biologiques subir ce genre de nomenclature qui nie le genre ? À quand remonte la dernière fois où on a demandé aux garçons de se tourner vers les filles en transition comme modèles ? Comme guides pour les changements hormonaux et corporels souvent terrifiants à venir ?Les filles se développent d’une manière évidente que les garçons n’ont tout simplement pas. Elles subissent des dangers que les garçons ne connaissent pas. Ils se transforment soudainement en être regardés par le monde – et les hommes en particulier – comme des objets sexuels d’une manière que les garçons ne font pas. Mais nous ne demanderions jamais aux hommes biologiques de s’identifier comme « personnes avec dysfonction érectile’ ou ‘personnes avec un cancer de la prostate ».À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler d’un athlète transgenre exigeant de participer à des sports masculins ? Ou embauché pour annoncer AX Body Spray ou des outils électriques ou Rogaine ? Allons-nous renommer la calvitie masculine ?Rien de tout cela n’arrivera. C’est clairement considéré comme impensable. Ce serait se moquer de la virilité.Mais le contraire a toujours été bon pour une punchline. Qu’il s’agisse de Jack Lemmon et de Tony Curtis dans « Certains l’aiment chaud », de John Goodman dans le rôle de Linda Tripp ou de Tyler Perry dans le rôle de Médée, le sous-texte est : regardez à quel point il est faible et drôle d’être une femme.Quelles créatures intrinsèquement stupides nous les femmes sommes. Bien sûr, nous devrions simplement nous taire et sourire car nous sommes systématiquement effacés ! N’est-ce pas ce que nous sommes programmés pour être depuis l’enfance – poli, déférent, heureux de faire passer les besoins des autres avant les nôtres ? Budweiser a déjà subi son propre contrecoup en s’associant à Mulvaney, qui, à 26 ans, célèbre « 365 jours de jeune fille ». Les femelles biologiques sont effacées de la culture avec empressement. Je défie quiconque de nommer une autre cohorte sur la planète pour qui cela serait considéré comme acceptable. Voici une idée : si Nike voulait vraiment toucher les consommatrices, que diriez-vous de signer quelqu’un comme Riley Gaines ? À 23 ans, Gaines est l’une des rares nageuses d’élite à dénoncer la concurrence forcée avec l’athlète trans Lia Thomas – et elle est en grande partie seule. » Aux championnats de la NCAA « , a affirmé Gaines à propos de Thomas, » j’ai vu un homme de 6’4 « exposer des parties masculines dans le vestiaire de nos femmes. »Lorsque Gaines a demandé un espace où elle pourrait se déshabiller en privé, elle a affirmé que la NCAA « m’a informée qu’il n’y avait aucune protection en place pour que je me change dans un espace auquel Thomas n’avait pas accès… la NCAA a mis la responsabilité de la femme à évitez de vous déshabiller devant un homme biologique avec des parties biologiques qui est sexuellement attiré par les femmes. Laissez cela pénétrer.Sa réaction à Mulvaney pour les soutiens-gorge de sport Nike est tout aussi courageuse et nécessaire. »Nike rejoint la liste croissante des entreprises qui trouvent acceptable de manquer de respect aux femmes en se moquant tristement de ce qu’implique le fait d’être une femme », a-t-elle déclaré à DailyMail.com. « Le message que Nike envoie à toutes les filles et à toutes les femmes est que les hommes peuvent tout faire mieux. »L’olympienne Nancy Hogshead-Makar est également en colère. Nike, a-t-elle déclaré à DailyMail.com, « vend ses produits en effaçant les femmes… il y a beaucoup de femmes – des athlètes phénoménales, de grands porte-parole, vraiment intelligentes, travailleuses – tellement de personnes qu’elles auraient pu avoir ». C’est une prise de pouvoir masculine.Gaines a déclaré dans le passé que de nombreux athlètes d’élite et professionnels, hommes et femmes, l’ont contactée en privé pour la remercier – mais ont trop peur de notre climat actuel pour le rendre public. C’est de la folie. Quel avenir réservera-t-il à nos jeunes femmes et filles si même les riches, célèbres et puissants se sentent réduits au silence ? C’est navrant de voir ces athlètes féminines biologiques, qui ont tout sacrifié pour arriver là où elles sont, perdre et perdre encore face à des athlètes trans qui conservent tous les avantages biologiques d’être nées de sexe masculin.Pour dire l’évidence : c’est la raison pour laquelle nous avons des sports masculins et féminins en premier lieu. Les femmes biologiques ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec les hommes biologiques. La nageuse trans controversée Lia Thomas l’année dernièreNike a son propre passé problématique avec les athlètes féminines, des allégations historiques selon lesquelles elles ont refusé à leurs porte-parole enceintes les protections de la maternité et l’égalité de rémunération, aux affirmations contestées selon lesquelles les stars féminines de la piste dans le cadre de leur projet Oregon étaient victimes d’intimidation dans les troubles de l’alimentation.On pourrait penser qu’ils pourraient faire preuve de prudence ici, notamment parce que beaucoup pensent qu’il existe un élément de contagion sociale au travail, en particulier chez les jeunes.De l’école maternelle aux campus universitaires en passant par les suites C, l’orthodoxie éveillée dominante soutient qu’il n’y a rien de plus cool ou glamour que d’être trans. La Maison Blanche a déclaré que tous les enfants doivent être « affirmés ».Débattre des traitements médicalisants pour les enfants et les adolescents, qui ne peuvent pas commencer à comprendre les effets irréversibles qui peuvent les priver, disons, de la capacité d’avoir un jour l’orgasme, est considéré comme le domaine des transphobes et des fanatiques – pas des gens raisonnables qui comprennent que le le cerveau humain n’atteint l’âge adulte qu’à 25 ans.Budweiser a déjà subi son propre contrecoup en s’associant à Mulvaney, qui, à 26 ans, célèbre « 365 jours de jeune fille ». Il y a quelque chose dans le fait de s’approprier la féminité d’avant la puberté et de la transformer en art de la performance, qui diminue ce que c’est que d’être une femme. La culture est clairement d’accord. C’est comme si nous approchions d’un point de basculement, un recul contre l’orthodoxie trans qui a un…
Source link -57