Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSquelque chose n’allait pas mais je ne pouvais pas dire pourquoi. J’étais une élève de sixième et je parlais à une fille qui m’a dit en toute confiance que « les Blancs ne peuvent pas être victimes de racisme ». Le racisme est une question de pouvoir et de privilège. Les Blancs ont du pouvoir et des privilèges. Les Noirs et les Asiatiques non. Cela signifie que seul ce dernier groupe peut être victime de racisme ; Le racisme est l’exercice du pouvoir et des privilèges contre les personnes de couleur.J’ai hoché la tête à ce moment-là – elle m’a presque convaincu. Presque. J’ai admiré sa clarté mais j’ai trouvé que son récit était trop net. J’aimais sa passion, mais je pensais qu’elle était douloureusement malavisée.Ce n’est qu’au cours des dernières années que j’ai pu dire exactement pourquoi elle a tort; pourquoi son récit du racisme est provincial plutôt que progressiste ; pourquoi la lutte contre les inégalités matérielles devrait être basée sur la vérité plutôt que sur des récits déformés.L’année 2021 a été une période étrange pour vivre. L’interrègne entre confinement et « retour à la normale ». La dernière année complète du gouvernement bâclé de Boris Johnson. Les terribles incendies de forêt en Australie. Au milieu du chaos et du changement, cependant, quelque chose d’autre sismique s’est produit cette année-là. Plus de 14 000 personnes ont participé à l’enquête nationale Evidence for Equality entre février et octobre. Ils venaient de 21 origines ethniques et de toutes les régions du pays. Le rapport d’enquête a été publié la semaine dernière et prétend être le compte rendu le plus complet des inégalités raciales en Grande-Bretagne depuis plus de 25 ans.La recherche a été menée par des universitaires des universités de St Andrews, de Manchester et du King’s College de Londres, et publiée dans un livre intitulé Racisme et inégalités ethniques en temps de crise.Nissa Finney est professeur de géographie humaine à St Andrews et a dirigé le rapport. Elle soutient que «le Royaume-Uni est incommensurablement loin d’être une société racialement juste. Les types d’inégalités que nous voyons dans notre étude ne seraient pas là si nous avions une société vraiment juste.Le chiffre du rapport qui a le plus fait la une des journaux est le suivant : plus d’un tiers des membres des minorités ethniques en Grande-Bretagne ont subi une forme d’abus raciste.Les deux groupes les plus susceptibles de déclarer avoir subi des abus racistes sont les communautés de gens du voyage et les JuifsLa réponse progressive standard serait que c’est affreux mais pas surprenant. Nous savons tous que nous vivons dans une société raciste ; quiconque nie cela est trompé et complice de racisme. Tout abus racial contre un individu est moralement odieux, et la société civile a le devoir moral de s’opposer aux préjugés. Nous devrions essayer de faire en sorte que le nombre de personnes victimes de racisme soit aussi proche de zéro que possible. Mais quelque chose m’a encore harcelé dans la façon dont beaucoup ont présenté les preuves de cette enquête. Parce que le corollaire d’un tiers des personnes appartenant à des minorités ethniques déclarant avoir été victimes d’agressions racistes est que les deux tiers des personnes appartenant à des minorités ethniques ne l’ont pas fait.Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de racisme en Grande-Bretagne. Le récent rapport Casey, par exemple, a affirmé l’existence d’un racisme institutionnel dans la police métropolitaine. Mais le rapport de l’enquête nationale Evidence for Equality complique certaines des hypothèses sous-jacentes que de nombreuses personnes ostensiblement progressistes adoptent sur l’inégalité raciale en Grande-Bretagne. L’une est une idée étroite de ce qui constitue le racisme.Toute personne blanche est privilégiée, nous dit-on, et le racisme ne touche que les personnes de couleur. Le problème avec ce point de vue est qu’il y a certaines minorités qui sont considérées comme blanches et pourtant subissent des préjugés. En fait, les deux groupes les plus susceptibles de déclarer avoir subi des abus racistes, selon l’enquête, sont les communautés tsiganes, voyageurs et roms et les juifs.Plus de 60 % des Gitans et Gens du voyage ont déclaré avoir subi une forme quelconque d’agression raciste. Plus de 55% des Juifs rapportent la même chose.Mais nous constatons également des différences frappantes au sein de groupes que nous regroupons souvent sans réfléchir.Les Irlandais blancs sont plus susceptibles de dire qu’ils ont subi des préjugés en Grande-Bretagne que les Africains noirsLes Noirs antillais, par exemple, sont plus susceptibles que les Noirs africains de déclarer avoir été victimes de racisme – près de 50 % pour les Noirs antillais et plus de 30 % pour les Noirs africains. Ce qui signifie également que plus de la moitié des Noirs antillais et les deux tiers des Noirs africains déclarent n’avoir subi aucune agression raciste. Tout cela à partir d’une enquête que beaucoup ont utilisée pour conclure que la Grande-Bretagne est loin d’être une société racialement juste.Remarquablement, l’enquête a révélé que 40% des Irlandais blancs ont déclaré avoir subi une forme d’agression raciste dans leur vie. Cela signifie que les Irlandais blancs sont plus susceptibles de dire qu’ils ont subi des préjugés en Grande-Bretagne que les Africains noirs et tous les groupes ethniques asiatiques : Indiens, Pakistanais, Bangladais, Chinois et autres groupes asiatiques.Une réponse à cela est évidente. Certains groupes minoritaires pourraient sous-déclarer leur expérience d’abus racistes, d’autres pourraient sur-déclarer. Nous ne devrions pas considérer l’enquête comme un compte rendu objectif du racisme en Grande-Bretagne. Mais le problème avec ce point de vue est que le rapport a déjà été utilisé pour avancer l’affirmation selon laquelle la Grande-Bretagne est toujours en proie au racisme – et les mêmes personnes qui font cette affirmation soulignent également un seul type d’inégalité raciale, celle qui met les Noirs et les Asiatiques tout en bas de la société, et les « blancs » au sommet.Si ce dernier est vrai, alors nous devons rejeter le rapport comme inutile. Si le rapport est utile, nous devons recalibrer notre façon de penser le racisme. Nous ne pouvons pas penser à la fois que le rapport est utile et nous accrocher à ce compte rendu étroit du racisme.Il y a des inégalités raciales dans notre société. C’est vrai. Mais cela doit être abordé avec subtilité plutôt que simplicité. En effet, les membres des minorités ethniques de ce pays ont des expériences diverses et tout engagement à lutter contre les désavantages raciaux doit intégrer cette vérité complexe s’il veut être vraiment efficace.Moralement parlant, le racisme est un problème noir et blanc. Mais quand il s’agit de la façon dont il se manifeste, il est multidimensionnel. L’enquête la plus complète sur les inégalités raciales depuis près de 30 ans doit être examinée de manière approfondie. Tomiwa Owolade est un écrivain collaborateur au New Statesman Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]
Source link -57