Customize this title in frenchEnergie & métaux précieux – revue hebdomadaire et perspectives

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words © Reuters « Est-ce que la Fed a terminé? » Les quatre mots, au cœur du débat sur la question de savoir si la banque centrale américaine est prête à faire une pause, pourraient façonner le récit sur les marchés, y compris les matières premières, dans un avenir prévisible, car les perspectives d’inflation et de récession contrecarrent la demande de matières premières telles que le pétrole et l’or. . Vendredi, nous avons de nouveau été témoins de l’impact de cette phrase à la mode alors que le gouverneur de la Réserve fédérale, l’un des plus grands faucons des taux, a déclaré qu’il souhaitait davantage de resserrement monétaire malgré les preuves que l’inflation aux États-Unis était en train de baisser régulièrement des sommets des derniers mois. L’appel de Waller a contribué à déclencher un mini-krach des prix de l’or, qui jusqu’à jeudi semblait être sur la bonne voie pour atteindre un nouveau record. Des taux d’intérêt plus élevés ont tendance à profiter au dollar et à peser sur l’or. Alors que le métal jaune est une assurance populaire contre les troubles économiques et politiques, il ne rapporte rien. L’or n’est pas le seul produit qui a été touché par les remarques de Waller vendredi. Le rebond du pétrole après un creux d’un an a également conduit le brut à s’installer avec seulement une modeste avance au lieu de ce qui aurait pu être des gains plus importants, après que l’agence mondiale de l’énergie AIE a amélioré les perspectives de demande de pétrole en 2023. « Les commentaires Hawkish de la Fed ont augmenté le risque que la Fed puisse resserrer davantage au-delà de mai et que les taux pourraient devoir rester plus élevés plus longtemps », a déclaré Ed Moya, analyste de la plateforme de trading en ligne OANDA. La Fed a ajouté 475 points de base aux taux au cours des 13 derniers mois, les portant à un sommet de 5 % par rapport au niveau de 0,25 % auquel ils se trouvaient au début de l’épidémie de COVID-19 en mars 2020. Avant les remarques de Waller vendredi, certains économistes pariaient en fait sur la Fed pour faire une pause sur les taux lors de sa prochaine décision politique le 3 mai. C’était après que le – un baromètre de l’inflation – ait augmenté à un taux annuel de 5% en mars contre 6% en février. En juin, le soi-disant IPC a augmenté de 9,1% sur l’année, atteignant un sommet de quatre décennies. L’appétit de la Fed pour l’inflation n’est que de 2 % par an. Mis à part l’IPC, les prix de gros aux États-Unis ont chuté le plus en près de trois ans le mois dernier, selon une lecture distincte sur l’inflation. Malgré la baisse de l’inflation, certains économistes ont toujours prévu une hausse de 25 points de base le 3 mai. Cela était dû au rapport sur l’emploi aux États-Unis pour mars, qui a vu une croissance de près de 240 000 par rapport au désir de croissance de la Fed de moins de 200 000. La Fed a une tâche particulièrement délicate en essayant d’équilibrer la croissance des emplois et des salaires avec celle de l’inflation. Les deux sont des priorités absolues pour la banque centrale, qui a pour mandat d’assurer un « emploi maximal » grâce à un taux de chômage de 4 % ou moins, et de maintenir l’inflation gérable à environ 2 % par an. L’un des plus grands défis de la Fed a été les excellentes données sur l’emploi alors que le marché du travail du pays continue d’étourdir les économistes avec une croissance fulgurante mois après mois. Alors que les décideurs politiques du monde entier se réjouissent généralement de voir de bons chiffres sur l’emploi, la Fed est confrontée à une situation difficile différente. La banque centrale souhaite voir un assouplissement des conditions de travail qui sont un peu «trop bonnes» maintenant pour le bien de l’économie – en l’occurrence, un chômage à son plus bas depuis plus de 50 ans et des salaires mensuels moyens qui n’ont cessé de croître depuis mars 2021 . Cette sécurité d’emploi et ces revenus ont protégé de nombreux Américains des pires pressions sur les prix depuis les années 1980 et les ont encouragés à continuer de dépenser, alimentant davantage l’inflation. Les économistes affirment que le nombre mensuel d’emplois doit augmenter de manière significative en dessous des attentes pour créer au moins un certain ding dans la sécurité de l’emploi et des salaires, ce qui, selon la Fed, est actuellement ses deux plus grands maux de tête dans la lutte contre l’inflation. « Parce que les conditions financières ne se sont pas resserrées de manière significative, le marché du travail continue d’être solide et assez tendu, et l’inflation est bien supérieure à l’objectif, donc la politique monétaire doit être encore resserrée », a déclaré Waller vendredi. Le gouverneur de la Fed a déclaré qu’il accueillerait favorablement des signes de modération de la demande, « mais jusqu’à ce qu’ils apparaissent et que je voie l’inflation baisser de manière significative et persistante vers notre objectif de 2%, je pense qu’il reste du travail à faire ». Non codé, cela signifiait plus de hausses de taux. Or : Règlements et activité du marché La course fantastique des haussiers de l’or a été interrompue vendredi par la montée en puissance du dollar à partir d’un creux d’un an, donnant à ceux qui étaient longs sur le métal jaune leur plus grosse perte en trois semaines. sur le Comex de New York a montré une transaction finale post-règlement de 2 017,70 $ l’once selon les données d’Investing.com obtenues de capital.com. Selon les informations de CME, il a officiellement clôturé la session à 2 015,80 $, soit une baisse de 39,50 $, soit 1,9 %, sur la journée. Le plus bas de la session sur l’or de juin était de 2 006 $ selon les données du CME. L’effondrement a effacé tout le gain arrondi de jeudi de 30 $, ou 1,5 %, sur l’or de juin. Il s’agit de la plus forte baisse sur une journée d’un contrat sur l’or Comex du premier mois depuis une baisse de 2,1 % le 31 mars, selon les informations fournies par Investing.com. Pour la semaine en cours, l’or de juin a terminé en baisse de 0,5 %. Le , plus suivi que les contrats à terme par certains traders, s’est établi à 2 004,26 $, en baisse de 35,85 $, ou 1,8 %, selon les informations portées par Investing.com. Il a atteint un creux de 1 992,46 $ au cours de la session. Jusqu’au tournant brusque de vendredi, les haussiers de l’or ont connu l’une de leurs courses les plus euphoriques en moins d’une semaine, gagnant plus de 50 $, ou 2,6 %, en seulement trois séances entre la clôture de lundi et le règlement de jeudi. « À court terme, l’or pourrait rester très volatil dans les deux sens ici », a déclaré Moya d’OANDA. Malgré le dernier revers de l’or, Moya a déclaré qu’il y avait suffisamment de raisons pour que les investisseurs restent positifs sur la valeur refuge. « Les commentaires Hawkish de la Fed ont augmenté le risque que la Fed puisse resserrer davantage au-delà de mai et que les taux pourraient devoir rester plus élevés plus longtemps », a-t-il ajouté. « Pour que l’inflation soit maîtrisée, nous devrons voir la douleur économique et cela devrait soutenir le cas haussier de l’or. » Or : perspectives des prix L’élan auparavant fort de l’or souffre maintenant d’une forte résistance, alors que le rebond du dollar vendredi a fait chuter le prix au comptant du métal jaune du plus haut de la semaine de 2 048 $ à un plus bas de 1 992 $, constituant une chute massive de 56 $, a déclaré Sunil Kumar Dixit, directeur technique stratège chez SKCharting.com. La clôture hebdomadaire de l’or au comptant à 2 004 $ forme également une soi-disant indécision Doji au-dessus de la moyenne mobile exponentielle sur 5 semaines, ou EMA, de 1 976 $. « Dans la semaine à venir, une restauration de l’élan haussier dépend de la capacité des positions longues à défendre les zones de support de 1 992 $ et 1 988 $, faute de quoi d’autres baisses vers 1 976 $ et 1 967 $ peuvent être observées », a déclaré Dixit. « Sur le côté supérieur,…

Source link -57