Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le PDG de Twitter, Elon Musk, a soulevé des inquiétudes quant à la partialité de l’intelligence artificielle (IA), affirmant que les programmeurs de gauche peuvent l’utiliser pour « mentir » et « commenter certaines choses mais pas d’autres ».
« Ce qui se passe, c’est qu’ils entraînent l’IA à mentir. C’est mauvais », a-t-il déclaré dans un aperçu de son interview avec « Tucker Carlson ce soir ». « L’IA est plus dangereuse que, par exemple, une conception ou une maintenance de production d’avions mal gérées ou une mauvaise production de voitures », a-t-il expliqué. « Dans le sens où il a le potentiel, cependant, une petite personne peut considérer cette probabilité, mais elle n’est pas triviale, elle a le potentiel de destruction de la civilisation. »
Le contributeur de Fox News, Guy Benson, n’était pas surpris que l’IA puisse être programmée pour « mentir » sur certaines choses parce que, selon lui, les gens mentent et si L’IA est dirigée par des humainsil y aura « probablement de la malhonnêteté dans le mélange ».
L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE NE POURRA JAMAIS COMPRENDRE CETTE CHOSE
Il a également demandé si les inquiétudes concernant l’IA étaient « exagérées ».
« Je me demande combien de préoccupations soulevées, je ne dis pas du tout que ce sont des préoccupations illégitimes, mais je me demande combien de choses dont les gens se tordent les mains vis-à-vis de l’IA sont aussi des choses qui disaient les gens lors de l’avènement puis de l’essor d’Internet. N’est-ce pas ? Comme : « Oh, il y aura une explosion de nouvelles informations, dont certaines pourraient ne pas être vraies, et ainsi de suite », » Benson a dit. « Je me demande simplement s’il y a un parallèle là-bas ? Allons-nous peut-être trop loin dans la négativité de l’IA et négligeons certains des éléments positifs parce que les gens ont également fait cette erreur avec Internet ? Pour ne pas dire qu’il n’y avait pas d’inconvénient à Internet, il y a aussi un côté très sombre. Mais peut-être que nous étions un peu excités.
DES CHERCHEURS PRÉDIT QUE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE POURRAIT CONDUIRE À UNE « CATASTROPHE DE NIVEAU NUCLÉAIRE »
La co-animatrice de « The Big Sunday Show », Tammy Bruce, a déclaré que la différence significative entre IA et toute autre technologie c’est qu’il « prétend nous remplacer ». « Que nous ne considérons pas cela comme une ressource que nous consommons ensuite, que nous utilisons et diffusons, qui est de l’information, c’est qu’il gère ensuite l’information. Il agirait alors sur l’information », a-t-elle expliqué. « C’est pourquoi nous entendons parler de la perte d’emplois, de la nature de ce que les humains peuvent faire, de notre valeur en tant qu’êtres humains. Et je pense que c’est la plus grande question. Je pense que la meilleure question que vous ayez jamais à poser est , vous savez, quel est l’intérêt de ce que nous faisons en tant qu’êtres humains ? »
La co-animatrice Dr Nicole Saphier a ajouté que même si l’IA peut probablement réagir plus rapidement et répondre plus rapidement à certaines situations, en fin de compte, la perspective humaine et l’expérience du monde réel d’un humain devraient être le facteur décisif.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« L’IA et le cerveau humain doivent être utilisés conjointement », a-t-elle déclaré. « L’un ne doit pas remplacer l’autre. »