Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans notre loi, les enfants sont très sacrés parce qu’ils portent en eux les deux sources d’eau de notre pays.
Ce sont les mots d’un haut responsable de la loi Yolŋu en 2007 qui font le titre de Little Children are Sacred, le rapport de la commission d’enquête du Territoire du Nord sur la protection des enfants autochtones contre les abus sexuels.
Les conclusions de ce rapport ont été transformées en armes par le gouvernement fédéral Howard de l’époque dans l’intervention d’urgence des Territoires du Nord – l’intervention.
Le même langage, la même militarisation de nos enfants, est joué aujourd’hui par le chef de l’opposition Peter Dutton et d’autres en opposition à la voix.
Ma famille et moi-même avons vécu l’intervention, vécu de première main la diabolisation de nos hommes, la privation d’autonomie sur nos vies. Et nous ne pouvons pas rester les bras croisés et voir nos enfants, nos familles et nos communautés utilisés comme aliment politique par qui que ce soit, plus jamais.
L’abus sexuel est un crime grave. Elle a un impact dévastateur sur les enfants, les familles et les communautés.
En tant que corps suprême des enfants aborigènes et insulaires du détroit de Torres, la sécurité de nos enfants est primordiale. Le SNAICC agit sur des preuves, pas sur une idéologie. Et les preuves et les solutions sont très claires.
Nos rapports Family Matters demandent depuis de nombreuses années qu’un commissaire national aux enfants aborigènes et insulaires du détroit de Torres enquête sur les questions ayant un impact sur les droits humains des jeunes.
Un commissaire empêcherait nos enfants et nos familles de passer entre les mailles du filet et inverserait la tendance croissante à retirer nos enfants de leur famille à des taux inacceptables.
Jusqu’à présent, aucun gouvernement fédéral ne nous a écoutés. Nous défions le gouvernement actuel de saisir l’occasion et de nommer un commissaire national dans le prochain budget fédéral.
Dans le Territoire du Nord, la maltraitance des enfants est soumise à des lois de signalement obligatoires. Quiconque est témoin, reçoit des informations ou même soupçonne un abus d’enfant, doit faire un rapport. Dutton et la sénatrice Jacinta Price ont refusé de dire s’ils avaient satisfait à cette exigence légale. Comment pouvez-vous prétendre prendre soin d’enfants et ne pas faire le minimum requis par la loi pour vous assurer que ces enfants sont à l’abri de tout danger ?
Le SNAICC invite Dutton et Price à nous rencontrer, ainsi que les membres de la communauté, pour une discussion réfléchie et fondée sur des données probantes sur la question de l’abus sexuel des enfants et de la surreprésentation des enfants autochtones dans le système de protection de l’enfance.
Malgré une invitation l’année dernière, ils n’ont pas approché le SNAICC pour plus d’informations ou pour en savoir plus sur les solutions communautaires.
Le SNAICC a toujours appelé à une meilleure politique et à de meilleurs soutiens pour agir sur les taux inacceptablement élevés de notifications de protection de l’enfance et d’enfants placés hors du foyer.
Dans le NT, les données montrent qu’il y avait cinq fois plus d’enfants avec des preuves de négligence que d’abus sexuels.
Les chiffres accessibles au public de l’Institut australien de la santé et du bien-être montrent que les abus sexuels étaient la principale raison de 5,6 % des preuves de maltraitance d’enfants, contre une moyenne nationale de 7,3 % en 2020/21 selon les dernières données disponibles.
La Nouvelle-Galles du Sud a le pourcentage le plus élevé de preuves d’abus sexuels à 10,8 %. Je n’entends aucun politicien réclamer une enquête nationale sur les abus sexuels sur des enfants en Nouvelle-Galles du Sud.
Au SNAICC, notre position est la suivante : un cas d’abus est un de trop. Mais les preuves démontrent que la négligence est le problème majeur dans le NT.
À quoi ressemble la négligence ? Il y a bien sûr des cas très graves, mais il peut aussi s’agir d’enfants autochtones signalés à la protection de l’enfance pour avoir des poux, la gale ou un poids insuffisant. Je ne sous-estimerai pas la gravité de celles-ci, mais faut-il retirer un enfant de sa famille parce qu’il a des lentes ?
Cette famille devrait obtenir le soutien dont elle a besoin pour s’assurer que les poux de tête sont traités. La négligence est le plus souvent due à la pauvreté et au dysfonctionnement social.
Les enfants autochtones sont surreprésentés dans le système de protection de l’enfance et cette tendance est à la hausse.
La réalité est que nos enfants sont retirés de leur famille à des taux croissants et inacceptables, non pas parce qu’ils ne sont pas aimés, mais à cause de la pauvreté, du racisme systémique et du manque de soutien adapté à la culture des familles vulnérables.
Les communautés et les familles autochtones ont les solutions. Nous avons plus de 60 000 ans d’expérience dans l’éducation réussie des enfants pour qu’ils soient forts et épanouis.
Écoutez les voix de nos enfants et de nos familles et donnez-leur une voix pour qu’elles soient entendues à Canberra.
Nos enfants ne méritent pas moins que oui.