Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une chanson contenant des voix générées par l’IA prétendant être Drake and the Weeknd a été retirée des services de streaming par Universal Music Group (UMG) après être devenue virale au cours du week-end. Le label a condamné la chanson, intitulée Heart on My Sleeve, pour « contenu contrefait créé avec l’IA générative ».
Le morceau a été initialement publié sur TikTok par un utilisateur appelé Ghostwriter977 et partagé sur des services de streaming sous le nom d’artiste Ghostwriter. Au moment où il a été supprimé hier après-midi, heure américaine (17 avril), il avait accumulé 600 000 flux Spotify, 15 millions de vues TikTok et 275 000 vues YouTube.
UMG a déclaré au magazine Billboard que les publications virales « démontrent pourquoi les plateformes ont une responsabilité juridique et éthique fondamentale d’empêcher l’utilisation de leurs services d’une manière qui nuit aux artistes ».
UMG a refusé de préciser si elle avait envoyé des demandes formelles de retrait aux services de streaming et aux sites de médias sociaux. « La formation de l’IA générative utilisant la musique de nos artistes (ce qui représente à la fois une violation de nos accords et une violation du droit d’auteur) ainsi que la disponibilité de contenu contrefaisant créé avec l’IA générative sur les DSP [digital service providers], pose la question de savoir de quel côté de l’histoire toutes les parties prenantes de l’écosystème musical veulent être : du côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes, de la fraude et du refus des artistes de leur juste rémunération », a déclaré un a déclaré le porte-parole. « Nous sommes encouragés par l’engagement de nos partenaires de plateforme sur ces problèmes, car ils reconnaissent qu’ils doivent faire partie de la solution. »
La semaine dernière, UMG a exhorté les plateformes de streaming à empêcher les sociétés d’intelligence artificielle d’accéder aux chansons du label, a rapporté le Financial Times, affirmant qu’il avait pris conscience que certains services avaient été formés sur la musique protégée « sans obtenir les consentements requis », et a averti les plateformes : « Nous n’hésiterons pas à prendre des mesures pour protéger nos droits et ceux de nos artistes. »
L’industrie de la musique commence à se mobiliser contre la menace perçue des fausses chansons. En octobre, la Recording Industry Association of America (RIAA) a averti que les sociétés d’intelligence artificielle violaient massivement les droits d’auteur en utilisant la musique pour entraîner leurs machines. « Cette utilisation n’est pas autorisée et enfreint les droits de nos membres en faisant des copies non autorisées des œuvres de nos membres. » Le mois dernier, l’Entertainment Industry Coalition a publié une série de sept principes fondamentaux concernant la relation entre l’intelligence artificielle et la musique, détaillant la nécessité pour l’IA de « renforcer l’expression humaine » tout en affirmant l’importance de représenter « les intérêts des créateurs… dans l’élaboration des politiques ».
C’est la deuxième bagarre de Drake avec une chanson générée par l’IA cette semaine. Vendredi, le rappeur canadien a abordé une version de la chanson Munch du rappeur américain Ice Spice qui comportait un faux couplet de lui. « C’est la paille finale de l’IA », a-t-il écrit dans une histoire Instagram. Une version IA de sa voix a également été récemment ajoutée à WAP et Don’t de Cardi B et Megan Thee Stallion par le rappeur et auteur-compositeur Bryson Tiller.