Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOans le service, nous discutons de l’ajout d’un troisième médicament pour contrôler la tension artérielle labile d’un patient âgé lorsque le pharmacien me demande si j’en suis sûr. Les années m’ont appris que cela représente une mise à l’épreuve pour voir à quel point un médecin peut être réceptif aux conseils. »Que suggérez-vous? » Je demande. »Je pourrais vérifier auprès de sa pharmacie s’il a rempli ses scripts existants. »La suggestion est douce, presque désolée, mais elle a raison. Le pharmacien local qui le connaît depuis des décennies dit que depuis la mort de son fils, les soins personnels de l’homme ont faibli. Cette pépite d’informations nous aide à éviter un autre médicament et à porter notre attention sur l’ensemble du patient.Lorsque l’équipe salue la prévoyance du pharmacien, cela me rappelle l’époque des dossiers papier où l’écriture négligente de médicaments dangereux comme l’insuline et la warfarine pouvait faire la différence entre la vie et la mort. L’inlassable recherche d’ordonnances lisibles des pharmaciens hospitaliers a évité à plus de quelques carrières naissantes d’être écourtées par une erreur fatale. À l’hôpital, il ne se passe pas de jour sans que les pharmaciens améliorent les résultats pour les patients. Nous avons des compétences différentes mais le même objectif, être au service du patient, donc il ne m’est jamais venu à l’esprit de penser que les pharmaciens sont « moins » que les médecins.Lorsque je rends visite au pharmacien local, je vois la preuve d’un esprit communautaire qui a quitté les hôpitaux. Les bons pharmaciens connaissent leurs patients. Ils savent qui a des troubles cognitifs, qui a un enfant handicapé et qui a besoin d’un coup de pouce pour se faire vacciner. Pour les patients réguliers, il y a une familiarité rassurante mais même pour les clients peu fréquents comme moi, il y a un professionnalisme démontrable et des soins qui inspirent confiance.La plupart des médecins que je connais comptent les pharmaciens parmi leurs collègues et amis de confiance, c’est pourquoi la dernière guerre des mots entre les groupes de pression des deux professions semble si peu édifiante.Les pharmaciens communautaires veulent un droit à une prescription limitée, comme les antibiotiques pour les infections urinaires non compliquées et la pilule contraceptive, affirmant que cela soulagera la pression sur les médecins et permettra aux patients à faible risque d’accéder à un traitement en temps opportun lorsqu’il est impossible de trouver un médecin.La pénurie de médecins généralistes est réelle. Un spécialiste à la retraite m’a dit qu’après des refus répétés, il avait dû écrire une « demande » à son cabinet local leur rappelant qu’il avait consacré sa carrière à soigner leurs patients. Si c’est le genre d’influence nécessaire pour avoir un médecin généraliste, les gens « ordinaires » ont un problème.Personne ne gagne lorsque les travailleurs de la santé se retournent.Mais les médecins rejettent fermement l’élargissement du périmètre des pharmaciens. Ils disent que le succès des programmes pilotes pour la prescription limitée a été déformé et mettent en garde contre la portée excessive de la pharmacie ainsi qu’un conflit d’intérêts si les pharmaciens prescrivent et vendent à la fois des médicaments.Dans un autre argument, les médecins veulent que les médicaments couramment prescrits soient délivrés sous forme d’approvisionnement prolongé de 60 jours plutôt que de 30 jours pour favoriser la commodité du patient et réduire le fardeau administratif. Les patients atteints de maladies chroniques stables en bénéficieraient tandis que ceux dont les conditions fluctuantes recevraient un approvisionnement limité et un examen plus précoce. Personnellement, j’en vois la valeur, car un nombre croissant de patients fréquentant ma clinique spécialisée demandent des prescriptions répétées pour leur tension artérielle et leur diabète « pendant que je suis ici » ; ils ont du mal à se rendre chez un médecin généraliste, ne peuvent pas se permettre l’écart ou considèrent qu’une visite mensuelle chez le médecin généraliste pour renouveler un script n’est pas nécessaire. Le temps que je passe à générer ces scripts nuit aux choses spécifiques que je dois faire pour ces patients.Cependant, la recommandation sensée des médecins a été fortement combattue par les pharmaciens qui la perçoivent comme une décision du tac au tac de réduire leurs revenus d’honoraires d’exécution, renouvelant la réputation de la Pharmacy Guild comme « le groupe de pression le plus puissant dont vous n’avez jamais entendu parler ». .”Pendant ce temps, le gouvernement s’efforce de trouver le juste équilibre dans un environnement où il n’y a pas de solutions magiques. La crise sanitaire est mondiale. La population vieillit, les attentes ne cessent d’augmenter et le financement est limité.Les cliniciens et les décideurs s’accordent à dire que de bons soins de santé signifient fournir les bons soins par le bon prestataire dans le bon cadre. Les soins primaires ont besoin d’une réanimation urgente, mais cela ne peut pas faire de mal pour les professionnels de donner et recevoir dans le meilleur intérêt du patient.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midi de Guardian AustraliaNotre e-mail australien de mise à jour de l’après-midi décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantesAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterDans cette atmosphère fébrile, l’Australian Medical Association a récemment publié une vidéo avertissant le public que le financement des pharmaciens pour aller au-delà de leur mandat actuel « menacera votre sécurité, fragmentera vos soins et sapera le système de santé de classe mondiale de l’Australie ».Cela semble trop mauvais pour être vrai.Lors de l’évaluation de l’honnêteté et de l’intégrité, la communauté place systématiquement les infirmières plus haut que les médecins, qui ressemblent étroitement aux pharmaciens. Il y a probablement de « mauvais » pharmaciens tout comme il y a des médecins voyous et des infirmières sans éthique, mais salir toute une profession est une recette pour s’attirer le ridicule.Personne ne doute de la valeur des médecins. Mais pour souligner cela, les médecins peuvent parfois se laisser emporter par le refrain qu’il faut des années pour former l’un de nous et qu’aucune autre profession ne s’en rapproche. Demandez à n’importe quel travailleur de la santé et ils décrivent un courant de dédain sous-jacent qu’une infirmière n’est pas un médecin, un physiothérapeute n’est pas un médecin, un pharmacien n’est pas un médecin. Mais le public n’est pas ému par de telles protestations parce qu’il ne cherche pas de médecins de remplacement ; les gens apprécient les infirmières, les ambulanciers paramédicaux, les travailleurs paramédicaux et les pharmaciens pour ce qu’ils sont.Les médecins ne changeront jamais l’opinion publique en transformant leur insigne d’honneur en une puce sur l’épaule.Mais la vraie raison pour laquelle nous devrions tous nous soucier de la prise de bec entre deux puissants groupes de pression est qu’elle sape la confiance des patients. Les patients ont raison de soupçonner que les arguments semblent largement intéressés et ignorent leur meilleur intérêt. Les professionnels des deux côtés sont déconcertés par le dénigrement de leurs collègues et veulent que les projecteurs reviennent sur le bien public. Personne ne gagne lorsque les travailleurs de la santé se retournent.Winston Churchill a observé que des citoyens en bonne santé sont le plus grand atout qu’un pays puisse avoir. Les médecins ne peuvent pas défendre seuls l’actif.Imaginez un monde où médecins et pharmaciens se respecteraient et donneraient la priorité au patient. Pour la plupart d’entre nous, cela est le vrai monde. Ne laissez pas les lobbyistes vous dire le contraire.
Source link -57