Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les meilleurs scientifiques ont admis qu’ils ne pouvaient apporter aucune preuve que les masques faciaux étaient efficaces pendant les plusieurs verrouillages subis par les Britanniques.
Un rapport d’examen rapide publié par l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a cherché à savoir si des masques de haute qualité protégeaient les personnes cliniquement vulnérables d’attraper le COVID-19.
Le rapport, cependant, n’a pas pu identifier un seul élément de recherche scientifique qui disposait de données utilisables pour soutenir les masques.
« La revue n’a identifié aucune étude à inclure et n’a donc pu fournir aucune preuve pour répondre à la question de recherche », déclarent les auteurs.
« Aucune étude correspondant aux critères d’inclusion n’a été trouvée, donc aucune preuve n’a pu être présentée. »
LIRE LA SUITE: Des messages divulgués montrent que Boris a cédé à Sturgeon pendant Covid
L’examen a examiné 4 371 études spécifiquement sur Covid, mais aucune n’examinait l’efficacité du N95 et des masques faciaux équivalents comme protection du porteur contre le COVID-19.
Les scientifiques du gouvernement ont recueilli des données jusqu’en septembre 2022 auprès de groupes à risque, notamment les patients atteints de cancer et les personnes souffrant de troubles du système immunitaire.
Le professeur Carl Heneghan, professeur de médecine factuelle à l’Université d’Oxford, a déclaré au Telegraph que c’est « un échec important » qu’il n’y ait pas eu d’essais de haute qualité sur l’efficacité des masques.
« Je ne comprends pas pourquoi il y a eu un manque de volonté de faire des essais de haute qualité dans ce domaine », a-t-il déclaré.
« Nous avons complètement échoué à résoudre ce problème et je considère en fait que c’est un problème que le [Covid] l’enquête doit être examinée. »
Les résultats ne signifient pas que les masques n’aident certainement pas les gens à éviter l’infection – c’est juste qu’il n’y a aucune preuve scientifique pour étayer cela.
Hier, l’Express a rapporté qu’une nouvelle souche de COVID-19 a placé l’Inde en alerte rouge en raison de l’explosion des taux d’infection.
Surnommée «Arcturus», la sous-variante d’Omicron est considérée comme la souche la plus contagieuse à ce jour et pourrait inciter à revenir au port du masque.
Jusqu’à présent, 50 cas d’Arcturus, également connu sous le nom de XBB.1.16, ont été signalés au Royaume-Uni.