Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW YORK (AP) – Un avocat de Donald Trump a signalé mercredi qu’il est peu probable que l’ancien président assiste à un procès civil la semaine prochaine au cours duquel un chroniqueur l’a accusé de l’avoir violée dans la loge d’un grand magasin dans les années 1990.
L’avocat Joe Tacopina a demandé au juge qui présidera le procès à partir de mardi s’il dirait aux jurés que l’absence de Trump était conçue pour éviter les charges logistiques auxquelles New York et le système judiciaire seraient confrontés si Trump était présent.
Tacopina n’a pas exclu que Trump puisse toujours assister au procès, affirmant que les jurés devraient être informés que sa « présence est excusée à moins et jusqu’à ce qu’il soit appelé par l’une ou l’autre des parties à témoigner ».
Le juge Lewis A. Kaplan avait demandé aux avocats de dire d’ici jeudi si leurs clients comparaîtraient pour tout ou partie du procès.
E. Jean Carroll, qui pour la première fois a révélé publiquement les allégations de viol dans un mémoire de 2019, a déclaré par l’intermédiaire de ses avocats qu’elle assisterait à l’intégralité du procès.
Trump a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il n’avait jamais rencontré Carroll au magasin et qu’il ne savait pas qui elle était.
Tacopina a déclaré dans une lettre à Kaplan que Trump « souhaite comparaître au procès », mais les jurés doivent être informés que même si aucun plaideur n’est tenu de comparaître pour un procès civil, « l’absence de l’accusé dans cette affaire, de par sa conception, évite le fardeaux logistiques que sa présence, en tant qu’ancien président, causerait au palais de justice et à New York.
L’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, s’est moquée de la demande selon laquelle les jurés devraient être informés que Trump n’assiste pas au procès « comme une sorte de faveur à la ville de New York ».
Elle a noté que la ville de New York et les tribunaux fédéraux de Manhattan ont accueilli sans incident des procès majeurs, dont certains concernant des terroristes notoires. Et elle a dit qu’elle n’appellerait pas Trump à la barre pour témoigner en tant que témoin, car elle peut compter sur le fait de montrer aux jurés des parties de sa déposition vidéo de quatre heures.
« Si M. Trump décide de ne pas comparaître à son propre procès pour agression sexuelle et diffamation, le jury peut tirer les conclusions de son choix », a écrit l’avocat, qui n’est pas lié au juge.
Elle a ajouté qu’il était difficile de créditer ses arguments à la lumière de son récent programme de voyage.
« Si M. Trump peut trouver un moyen d’assister aux championnats de lutte, aux conventions politiques, aux dépositions civiles et aux fonctions de campagne, alors il pourrait sûrement surmonter la logistique d’assister à son propre procès fédéral », a-t-elle déclaré.