Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Mercredi 19 avril, le Parlement européen a décidé de ne pas introduire l’enregistrement obligatoire des réunions entre les groupes d’intérêt et les eurodéputés, une décision critiquée par les militants en faveur de la transparence.
Les députés européens ont voté mercredi des réformes du règlement intérieur du Parlement, qui recoupent partiellement les propositions visant à lutter contre la corruption et à améliorer la transparence à la suite du scandale du Qatargate qui a submergé le Parlement en décembre dernier.
Le dossier sur la réforme des règles a débuté en 2021 au sein de la commission des affaires constitutionnelles (AFCO), et était initialement considéré comme portant sur des « changements purement techniques », a déclaré le rapporteur, l’eurodéputé socialiste Gabriele Bischoff.
Les propositions de Bischoff ont été approuvées à l’unanimité en AFCO mais, avant le vote en plénière, le groupe de gauche a cherché à introduire un amendement pour l’enregistrement obligatoire des réunions avec les lobbyistes. La gauche n’avait besoin que d’un seul groupe politique pour déposer l’amendement, une condition sine qua non de mettre un dossier au vote dans ce cas précis mais n’a obtenu aucun soutien.
L’inscription obligatoire aux meetings est l’un des points clés des réformes post-Qatargate largement endossées par les formations politiques début février.
Qatargate
L’ancienne vice-présidente du Parlement Eva Kaili, l’ancien député européen Pier Antonio Panzeri et le partenaire de Kaili Francesco Giorgi ont été arrêtés après avoir été accusés d’avoir accepté d’énormes pots-de-vin pour influencer la politique de l’UE début décembre, tandis que l’eurodéputé belge Marc Tarabella a été arrêté et accusé du même crime en février. . Les accusés ont récemment été libérés de prison en résidence surveillée. Seuls Panzeri et Giorgi ont reconnu un comportement criminel.
Le Qatargate a été au centre de l’agenda de l’UE dans les mois qui ont suivi le scandale, tandis que le Parlement européen a commencé à travailler sur d’éventuelles réformes.
Le 8 février, les groupes politiques ont approuvé un paquet de réformes des procédures internes, le soi-disant 14 points Metsolaqui contient des dispositions visant à prévenir la corruption, notamment un enregistrement obligatoire des réunions entre lobbyistes, députés européens (et leur personnel), des mesures plus restrictives pour les badges des anciens députés et une période de réflexion de six mois pour les anciens députés avant qu’ils ne puissent accéder au Parlement .
Bischoff a déclaré à EURACTIV que le vote était sur « des modifications purement techniques du règlement intérieur du Parlement qui résultent des groupes de réflexion sur les réformes internes qui ont eu lieu ces dernières années et des accords interinstitutionnels récemment adoptés ».
« Les modifications des règles régissant le registre de transparence alignent simplement nos règles internes sur le résultat de l’accord interinstitutionnel approuvé en 2021. Tous les groupes politiques ont soutenu cette approche et le rapport a été adopté en commission AFCO à l’unanimité », a déclaré le Un eurodéputé allemand a ajouté.
Cependant, d’autres considèrent cette décision comme une occasion manquée pour le Parlement de prendre des mesures contre la corruption.
« Si vous apportez beaucoup de justifications basées sur la procédure, tout cela semble un peu raisonnable. Mais au final, ils ont eu l’occasion de voter sur une mesure de réforme significative cette semaine, après des mois d’inaction, qui consistait à amender 10 mots. Ils ont politiquement choisi de ne pas le faire », a déclaré Nick Aiossa, directeur adjoint de Transparency International EU, à EURACTIV.
Prochaines étapes du Qatargate
Le Bureau du Parlement européen, groupe composé du président et des vice-présidents chargés de l’administration et de l’organisation de la chambre, approuvé lundi (17 avril) les restrictions de badge et la période de réflexion pour les anciens membres.
Les autres propositions seront éventuellement votées dans un paquet dans le courant de l’été.
[Edited by Benjamin Fox]