Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER : Un aigle surmonte la façade du bâtiment de la Réserve fédérale américaine à Washington, le 31 juillet 2013. REUTERS/Jonathan Ernst
NEW YORK (Reuters) – Les prêts d’urgence de la Réserve fédérale aux banques à la suite des troubles du secteur financier du mois dernier restent élevés et ont légèrement augmenté la semaine dernière, selon les données publiées jeudi par la Réserve fédérale.
L’institution a indiqué que les emprunts via trois programmes visant à soutenir les banques sont passés à 316,5 milliards de dollars mercredi, contre 312 milliards de dollars le 12 avril. Alors que la somme globale reste très importante et dépasse considérablement les prêts observés au plus fort de la crise financière, il a été ralenti ces dernières semaines après avoir atteint un sommet de 343,7 milliards de dollars le 22 mars, à la suite de plusieurs faillites bancaires très médiatisées.
Le prêt fait suite aux faillites de Silicon Valley Bank et Banque Signature (OTC 🙂 en mars. Cela a fait craindre une augmentation des tensions sur le secteur bancaire, que de nombreux marchés ont liée en partie au rythme agressif des hausses des taux de la Fed visant à réduire les niveaux élevés d’inflation.
Dans le détail des données, la Fed a déclaré avoir accordé 69,9 milliards de dollars mercredi via sa facilité de prêt à guichet d’escompte, contre 67,6 milliards de dollars le 12 avril.
Son programme de financement à terme bancaire, mis en place le mois dernier spécifiquement pour faire face aux problèmes du secteur bancaire, est passé de 71,8 milliards de dollars la semaine précédente à 74 milliards de dollars mercredi, tandis que les « autres crédits » liés aux travaux de la Federal Deposit Insurance Corporation pour liquider les banques en faillite est resté stable à 172,6 milliards de dollars mercredi.
La Fed a également indiqué que les prêts via sa facilité de mise en pension à la disposition des banques centrales étrangères et d’autres institutions officielles ont également diminué au cours de la dernière semaine, passant de 30 milliards de dollars le 12 avril à 20 milliards de dollars mercredi.
Collectivement, les changements dans les prêts d’urgence et d’autres facteurs ont permis à la taille totale du bilan de la Fed de baisser, atteignant 8,643 billions de dollars le 19 avril contre 8,665 billions de dollars le 12 avril.
Depuis l’été dernier, la Fed s’efforce de réduire la taille de ses avoirs dans le cadre de sa campagne de resserrement plus large, mais ses efforts de prêt d’urgence au cours des dernières semaines ont retardé cet effort, alors même qu’elle a continué à se débarrasser des bons du Trésor et des obligations hypothécaires qu’elle possède. .
Les responsables de la Fed ont souligné depuis un certain temps maintenant qu’ils considéraient les problèmes qui ont entraîné la flambée des prêts d’urgence comme limités à quelques institutions. Jusqu’à présent, ils ont déclaré qu’ils ne voyaient aucune raison de s’inquiéter des niveaux élevés et persistants des prêts d’urgence.
« Les conditions dans le secteur bancaire se sont stabilisées et le système bancaire est solide et résilient », a déclaré le chef de la Fed de New York, John Williams, dans un discours mercredi soir.
Une grande partie des prêts d’urgence a été accordée via le guichet d’escompte, le principal outil de prêteur de dernier recours de la Fed, une facilité qui a toujours été évitée par les banques de peur qu’elle n’envoie un signe de faiblesse pour l’utiliser. La Fed a cherché à effacer cette stigmatisation et à encourager l’utilisation en cas de besoin.
Williams a déclaré aux journalistes après son discours qu’il n’était pas alarmé par le niveau d’emprunt et lorsqu’on lui a demandé s’il s’attendait à ce qu’il baisse à l’avenir, il a déclaré que cela serait probablement dû aux conditions du marché. Mais il a également déclaré que ce n’était pas une mauvaise chose pour les banques d’utiliser la fenêtre d’escompte lorsqu’elles avaient besoin de liquidités.
La fenêtre de remise est « une partie importante de notre boîte à outils », a déclaré Williams, et c’est une « chose normale » pour les banques de l’exploiter si elles en ont besoin. « J’espère que nous n’essaierons pas de le stigmatiser à nouveau en dissuadant les gens de l’utiliser », a déclaré Williams.