Conor Benn a été accusé d’utilisation présumée de clomifène en avril, confirme Ukad | Boxe

UK Anti-Doping (Ukad) a annoncé que Conor Benn avait été inculpé ce mois-ci pour l’utilisation présumée de clomifène, une substance interdite qui stimule la testostérone. L’accusation pourrait entraîner une interdiction de deux ans pour le boxeur britannique qui a tenté de reprendre sa carrière troublée à l’étranger sans d’abord effacer son nom en public.

Ce dernier développement marque un nouveau durcissement dans l’approche d’Ukad face à l’affaire, qui a fait la une des journaux en octobre dernier lorsque, au cours de la semaine de son combat planifié et très médiatisé contre Chris Eubank Jr, il est apparu que Benn avait renvoyé un résultat de test positif pour le clomifène. Malgré les efforts initiaux pour poursuivre le combat, les médias et le tumulte public ont forcé son annulation. Plus tard ce mois-là, Benn a admis qu’il avait également renvoyé un deuxième résultat de test positif pour le clomifène. Ces deux résultats ont été enregistrés par Vada (l’Autorité antidopage volontaire) et, bien que Benn n’ait échoué à aucun test Ukad, l’agence britannique a pris sérieusement note des deux positifs distincts.

Mardi, il a été signalé que l’Ukad avait provisoirement suspendu Benn le 15 mars. Alors que l’Ukad ne confirmerait ni ne nierait cette nouvelle à l’époque, car elle ne commente que des enquêtes non résolues dans des « circonstances exceptionnelles », jeudi, elle a fait une déclaration publique qui a commencé par affirmer que l’affaire Benn est l’un de ces « exemples limités et rares ». .

Ukad a déclaré : « Suite aux informations parues dans les médias et aux commentaires du boxeur professionnel M. Conor Benn le mardi 18 avril 2023, et dans des circonstances exceptionnelles, UK Anti-Doping confirme que M. Benn a été notifié et suspendu provisoirement par Ukad le 15 mars 2023 conformément à avec les règles antidopage britanniques… L’Ukad peut également confirmer que le 3 avril 2023, elle a accusé M. Benn d’une violation de l’article 2.2 pour l’utilisation présumée d’une substance interdite (clomifène). L’accusation portée contre M. Benn est en instance et suivra désormais le processus de gestion des résultats conformément aux règles antidopage du Royaume-Uni.

Benn, qui a toujours clamé son innocence, a répondu par une tentative de rejet de l’intervention d’Ukad. « Un autre jour, une autre tentative de créer un titre avec mon nom », a-t-il écrit sur Twitter. « Je suis impliqué dans une procédure confidentielle et j’ai respecté mes obligations de confidentialité. Pourtant, chaque jour apporte une nouvelle fuite et une fausse représentation de ce qui se passe réellement. Il n’y a pas de nouvelles. Être « chargé » est le début d’un processus par lequel un athlète doit se défendre. Je n’ai été sanctionné par personne et je ne suis pas interdit de boxe. Je reste libre de combattre dans des événements qui ne sont pas sanctionnés par le BBBoC [British Boxing Board of Control]. Je n’ai même pas de licence BBBoC.

Le boxeur a renoncé à sa licence britannique fin octobre, mais les tentatives de Benn et de son promoteur, Eddie Hearn, d’obtenir une licence pour boxer aux États-Unis sont restées jusqu’à présent infructueuses. Hearn a suggéré à plusieurs reprises au cours du mois dernier que le retour de Benn aurait lieu au Moyen-Orient le 3 juin, mais les plans pour annoncer ce combat ont été retardés.

Alors que Benn pourrait combattre dans un autre territoire, s’il devait obtenir une licence pour boxer ailleurs, ses entraîneurs et Hearn, en tant que son promoteur, risqueraient des sanctions de la part du conseil d’administration britannique car ils adhèrent aux réglementations Ukad. Ils pourraient perdre leurs licences britanniques, au moins temporairement, s’ils ignoraient la suspension de Benn à Ukad.

La déclaration de l’Ukad a poursuivi: « Bien qu’il soit provisoirement suspendu, M. Benn n’a pas le droit de participer à quelque titre que ce soit (ou d’aider un autre athlète à quelque titre que ce soit) à une compétition, un événement ou une activité organisée, convoquée, autorisée ou reconnue par le British Boxing Board of Control. ou tout autre sport conforme au Code mondial antidopage.

Benn insiste depuis longtemps sur le fait qu’un rapport de 270 pages produit par son équipe fournit des preuves scientifiques qui le disculpent. Mais jusqu’à récemment, ce document n’avait été partagé qu’avec le World Boxing Council (WBC), l’organisme de sanction. Le WBC l’a renvoyé dans sa liste des 10 meilleurs poids welters après avoir conclu que Benn n’avait pas intentionnellement ingéré une substance interdite, mais il a contesté son attribution de blâme au laboratoire de test. Ukad a apparemment maintenant le rapport et son accusation contre Benn a été portée.

Jeudi, Hearn a blâmé Ukad et le BBBoC pour le « désordre » et a déclaré : « Maintenant [Benn] doit passer par la situation Ukad, et qui sait combien de temps cela va prendre ? Nous devons passer par le processus, mais tout cela pue.

L’équipe juridique de Benn n’a pas répondu lorsqu’elle a été approchée par le Guardian pour plus de commentaires.