Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCette fois c’est pour de vrai. De nombreux utilisateurs de haut niveau de Twitter perdent les chèques bleus qui a permis de vérifier leur identité et de les distinguer des imposteurs sur la plateforme de médias sociaux appartenant à Elon Musk.Après plusieurs faux départs, Twitter a commencé jeudi à tenir sa promesse de supprimer les chèques bleus des comptes qui ne paient pas de frais mensuels pour les conserver. Twitter comptait environ 300 000 utilisateurs vérifiés dans le cadre du système de contrôle bleu d’origine – dont beaucoup de journalistes, d’athlètes et de personnalités publiques. Les chèques – qui signifiaient autrefois que le compte était vérifié par Twitter comme étant celui qu’il prétendait être – ont commencé à disparaître des profils de ces utilisateurs en fin de matinée, heure du Pacifique. Les utilisateurs de haut niveau qui ont perdu leurs chèques bleus jeudi comprenaient Beyoncé, le pape François, Oprah Winfrey et l’ancien président Donald Trump. Les coûts de maintien des marques varient de 8 $ par mois pour les utilisateurs Web individuels à un prix de départ de 1 000 $ par mois pour vérifier une organisation, plus 50 $ par mois pour chaque compte affilié ou employé. Twitter ne vérifie pas les comptes individuels, comme c’était le cas avec la précédente vérification bleue distribuée lors de l’administration pré-Musk de la plateforme. Utilisateurs célèbresde la star du basket-ball LeBron James à l’auteur Stephen King et à William Shatner de Star Trek, ont hésité à se joindre – bien que jeudi, tous les trois avaient des chèques bleus indiquant que le compte avait payé pour la vérification. King, pour sa part, a déclaré qu’il n’avait pas payé. »Mon compte Twitter indique que je suis abonné à Twitter Blue. Je n’ai pas. Mon compte Twitter indique que j’ai donné un numéro de téléphone. Je ne l’ai pas fait », a tweeté King jeudi. « Juste pour que tu saches. »Dans une réponse au tweet de King, Musk a déclaré « De rien namaste » et dans un autre tweet, il a déclaré qu’il « payait personnellement quelques-uns ». Plus tard, il a tweeté qu’il ne payait que pour King, Shatner et James.La chanteuse Dionne Warwick a tweeté plus tôt dans la semaine que le système de vérification du site « est un gâchis absolu ». « La façon dont Twitter va, n’importe qui pourrait être moi maintenant », a déclaré Warwick. Elle avait auparavant juré de ne pas payer pour Twitter Blue, affirmant que les frais mensuels « pourraient (et iront) vers mes lattes extra chauds ».Jeudi, Warwick a perdu son chèque bleu (qui est en fait une coche blanche sur fond bleu).Pour les utilisateurs qui avaient encore une vérification bleue jeudi, un message contextuel indiquait que le compte « est vérifié car ils sont abonnés à Twitter Blue et ont vérifié leur numéro de téléphone ». La vérification d’un numéro de téléphone signifie simplement que la personne a un numéro de téléphone et qu’elle a vérifié qu’elle y a accès — cela ne confirme pas l’identité de la personne. Il n’y a pas que les célébrités et les journalistes qui ont perdu leurs chèques bleus jeudi. De nombreux comptes d’agences gouvernementales, d’organisations à but non lucratif et de services publics du monde entier ne se sont plus vérifiés, ce qui fait craindre que Twitter ne perde son statut de plate-forme permettant d’obtenir des informations précises et à jour à partir de sources authentiques, y compris en cas d’urgence. Alors que Twitter propose des chèques or pour les « organisations vérifiées » et des chèques gris pour les organisations gouvernementales et leurs affiliés, on ne sait pas comment la plate-forme les distribue et ils n’ont pas été vus jeudi sur de nombreux comptes d’agences et de services publics précédemment vérifiés. Le compte Twitter officiel du gouvernement de la ville de New York, qui avait auparavant un chèque bleu, a tweeté jeudi que « Ceci est un compte Twitter authentique représentant le gouvernement de la ville de New York. C’est le seul compte pour @NYCGov géré par le gouvernement de la ville de New York ». pour tenter de dissiper la confusion. Un faux compte nouvellement créé avec 36 abonnés (également sans chèque bleu), n’était pas d’accord : « Non, vous ne l’êtes pas. CE compte est le seul compte Twitter authentique représentant et géré par le gouvernement de la ville de New York. Bientôt, un autre faux compte – prétendant être le pape François – a également pesé : « Par l’autorité qui m’est conférée, pape François, je déclare @NYC_GOVERNMENT le gouvernement officiel de la ville de New York. Que la paix soit avec toi. » Moins de 5% des anciens comptes vérifiés semblent avoir payé pour rejoindre Twitter Blue jeudi, selon une analyse de Travis Brown, un développeur de logiciels basé à Berlin pour le suivi des médias sociaux. La décision de Musk a énervé certains utilisateurs de haut niveau et a plu à certaines personnalités de droite et à des fans de Musk qui pensaient que les marques étaient injustes. Mais ce n’est pas une source de revenus évidente pour la plate-forme de médias sociaux qui s’appuie depuis longtemps sur la publicité pour la plupart de ses revenus. La plate-forme d’intelligence numérique Similarweb a analysé le nombre de personnes inscrites à Twitter Blue sur leurs ordinateurs de bureau et n’a détecté que 116 000 inscriptions confirmées le mois dernier, ce qui, à 8 ou 11 dollars par mois, ne représente pas une source de revenus majeure. L’analyse n’a pas pris en compte les comptes achetés via des applications mobiles.Après avoir acheté Twitter, basé à San Francisco, pour 44 milliards de dollars en octobre, Musk a tenté d’augmenter les revenus de la plate-forme en difficulté en incitant davantage de personnes à payer pour un abonnement premium. Mais sa décision reflète également son affirmation selon laquelle les marques de vérification bleues sont devenues un symbole de statut immérité ou « corrompu » pour les personnalités d’élite, les journalistes et autres personnes auxquelles la précédente direction de Twitter a accordé une vérification gratuite.Twitter a commencé à marquer les profils avec une coche bleue il y a environ 14 ans. En plus de protéger les célébrités des imitateurs, l’une des principales raisons était de fournir un outil supplémentaire pour lutter contre la désinformation provenant de comptes se faisant passer pour des personnes. La plupart des «chèques bleus hérités», y compris les comptes des politiciens, des militants et des personnes qui se retrouvent soudainement dans les nouvelles, ainsi que des journalistes peu connus de petites publications du monde entier, ne sont pas des noms familiers.L’un des premiers mouvements de produit de Musk après avoir repris Twitter a été de lancer un service accordant des chèques bleus à toute personne disposée à payer 8 $ par mois. Mais il a été rapidement inondé de comptes d’imposteurs, y compris ceux se faisant passer pour Nintendo, la société pharmaceutique Eli Lilly et les entreprises de Musk Tesla et SpaceX, donc Twitter a dû suspendre temporairement le service quelques jours après son lancement.Le service relancé coûte 8 dollars par mois pour les internautes et 11 dollars par mois pour les utilisateurs de ses applications iPhone ou Android. Les abonnés sont censés voir moins de publicités, pouvoir publier des vidéos plus longues et voir leurs tweets mis en évidence.___AP Technology Writer Matt O’Brien a contribué à ce rapport.
Source link -57
Customize this title in frenchTwitter commence à supprimer les chèques bleus des utilisateurs qui ne paient pas
