Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn violeur condamné qui a été jugé «trop jeune pour être envoyé en prison» a engendré deux enfants en attendant son procès, peut révéler dimanche le Scottish Mail.Le cas de Sean Hogg a suscité la colère ce mois-ci lorsqu’il a été épargné d’une peine de prison alors qu’il avait été reconnu coupable du viol d’une fille de 13 ans.Les directives de détermination de la peine pour les criminels de moins de 25 ans, imposées l’année dernière dans le cadre des réformes « douces » du SNP, signifiaient que, même si un juge avait statué que Hogg avait commis « l’un des crimes les plus graves », il n’a pas été envoyé en prison, mais a reçu une ordonnance de remboursement de la communauté à la place.Des critiques, dont l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, ont déclaré qu’il était épouvantable que quiconque reconnu coupable de viol échappe à une peine de prison.Maintenant, la dispute a été ravivée alors que nous révélons que – bien qu’il soit trop jeune pour la prison – Hogg, 21 ans, a eu une relation avec une femme et est devenu père de deux enfants après avoir été inculpé. TOCLÉ: Le délinquant sexuel Sean Hogg, 21 ans, quitte le tribunal après avoir été jugé « trop jeune pour être envoyé en prison » L’auteur de Harry Potter, JK Rowling (photo), a dénoncé la phrase effroyablement indulgenteLe porte-parole de la justice conservatrice écossaise, Jamie Greene, a déclaré que la décision de ne pas emprisonner Hogg pour avoir violé une jeune fille avait provoqué une « indignation compréhensible » dans tout le pays. »La révélation qu’il a lui-même engendré des enfants rend d’autant plus perplexe qu’il a évité la prison au motif qu’il était trop jeune aux yeux des directives en matière de détermination de la peine », a-t-il déclaré. »Il est absurde – et offensant pour sa victime – que Hogg ait été épargné de prison simplement parce qu’il avait moins de 25 ans en raison d’une directive arbitraire que le grand public considère à juste titre comme aussi injuste qu’irrationnelle. »Il a ajouté: «Les ministres du SNP ont le pouvoir de définir la direction du voyage de la justice. Cela commence par donner aux juges le pouvoir absolu et sans entrave d’imposer des peines tout à fait appropriées au crime commis.Hogg, de Hamilton, avait 17 ans lorsqu’il a violé une fille de 13 ans à Dalkeith Country Park, dans le Midlothian, en 2018.En juillet de l’année suivante, il a comparu devant le tribunal du shérif d’Édimbourg en relation avec le crime et a été libéré sous caution.Le Scottish Mail on Sunday peut désormais révéler que trois mois plus tard – alors qu’il était en couple avec une jeune femme qui n’a pas été victime de son agression – il est devenu père pour la première fois.En août 2020, il a comparu devant la Haute Cour accusé de viol mais a nié les accusations. En quelques mois – et avec une série d’accusations d’infractions sexuelles qui pèsent sur lui – sa partenaire d’alors était enceinte pour la deuxième fois et a accouché à l’automne 2021.Au procès, Hogg a été reconnu coupable d’avoir sauté sur l’adolescent vulnérable à Dalkeith Country Park à plusieurs reprises entre mars et juin 2018.Ce mois-ci, il a comparu devant la Haute Cour de Glasgow pour être condamné. Bien que Hogg ait commis un crime grave et ait été condamné par un jury, le juge a décidé de ne pas l’envoyer en prison en raison de son âge et a plutôt prononcé une peine communautaire.De nouvelles lignes directrices pour la condamnation des criminels de moins de 25 ans ont été introduites en Écosse en janvier de l’année dernière.Plutôt que de se concentrer sur la punition, les lignes directrices ont fait de la réhabilitation la priorité et recommandent aux juges d’adopter une « approche individualiste », en tenant compte des expériences de vie des délinquants.Dans le cas de Hogg, le juge Lord Lake a déclaré que le viol était « l’un des crimes les plus graves » et que l’âge et les vulnérabilités de la victime étaient des « facteurs aggravants ». Cependant, il a déclaré à Hogg: «Je dois tenir compte de votre responsabilité et tenir compte de votre âge en tant que facteur.«Pour cette infraction, si elle est commise par un adulte de plus de 25 ans, vous encourez une peine de quatre ou cinq ans.« Je ne considère pas cela comme approprié et je n’ai pas l’intention de vous envoyer en prison. »Vous êtes un délinquant primaire sans antécédent de prison – vous avez 21 ans et 17 ans à l’époque. »En plus d’être condamné à 270 heures de travaux d’intérêt général, Hogg a également été placé sous surveillance et inscrit au registre des délinquants sexuels pendant trois ans.Par la suite, Mme Rowling a rejoint le contrecoup croissant et a averti: « Progressive Scotland 2023, où un homme n’est pas condamné à une peine de prison pour avoir violé une fille de 13 ans dans un parc ». On dit effectivement aux jeunes hommes écossais que « la première fois est gratuite ».
Source link -57