Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les procureurs ont abandonné cette semaine les charges retenues contre Alec Baldwin en lien avec la fusillade mortelle de « Rust ».
- Les experts juridiques ont déclaré que l’affaire contre lui était toujours faible et que les procureurs se trompaient continuellement.
- « Cela montre simplement un manque de compétence un peu écrasant », a déclaré un ancien procureur.
Les procureurs du Nouveau-Mexique ont abandonné jeudi les charges retenues contre Alec Baldwin dans le cadre du tournage du film mortel « Rust » en 2021, marquant une conclusion décevante de l’enquête criminelle très médiatisée du procureur de district sur l’acteur hollywoodien.
« Je n’ai jamais vu un procureur devoir se retirer avec la queue entre les jambes au cours de mes plus de 20 ans de travail comme je l’ai fait avec le Santa Fe DA », Neama Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers et ancien procureur fédéral pas lié au cas de Baldwin, a déclaré Insider. « Mais c’est attendu parce que c’était une affaire terrible qui a été bâclée à chaque étape de l’enquête et des poursuites. »
Baldwin, qui avait plaidé non coupable des accusations portées contre lui, faisait face à deux chefs d’accusation d’homicide involontaire dans la mort par balle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins. L’accident s’est produit alors que Baldwin pratiquait une technique de tirage croisé qui l’obligeait à pointer un revolver Colt .45 vers une caméra, selon des affidavits précédemment publiés par le bureau du shérif du comté de Santa Fe.
Le bureau du procureur du premier district judiciaire a confirmé jeudi soir qu’il n’allait pas poursuivre les accusations contre Baldwin après une enquête de 15 mois sur la fusillade, citant « de nouvelles preuves qui ont été révélées », ainsi que des contraintes de temps. La décision intervient quelques semaines avant une audience préliminaire prévue dans l’affaire.
L’armurier sur le tournage de « Rust », Hannah Gutierrez-Reed a également été accusé d’homicide involontaire dans cette affaire. Les procureurs ont déclaré jeudi qu’ils n’abandonnaient pas les chefs d’accusation contre elle.
Les procureurs spéciaux du Nouveau-Mexique n’ont pas répondu aux demandes de commentaires d’Insider.
Faible dès le départ
« C’est un désastre complet et total », a déclaré Ambrosio Rodriguez, un ancien procureur, à propos des accusations rejetées. « Cela montre juste un manque de compétence qui est un peu écrasant. »
Malgré une approche juridique agressive et médiatisée des procureurs au cours des 18 mois qui ont suivi la fusillade, plusieurs experts juridiques ont déclaré à Insider cette semaine que l’affaire contre Baldwin était faible depuis le début.
Baldwin a remporté une victoire juridique majeure en février lorsque les procureurs ont abandonné une accusation d’amélioration des armes à feu contre lui après que ses avocats ont fait valoir que les procureurs avaient commis une erreur « inconstitutionnelle et juridique élémentaire » parce que la loi n’existait pas au moment de la fusillade.
Puis en mars, Andrea Reeb, ancienne procureure de district et législatrice républicaine, a démissionné de l’affaire après que les avocats de Baldwin se soient plaints que sa nomination en tant que procureur spécial était inconstitutionnelle.
Des e-mails publiés en mars ont montré que Reeb avait déclaré au procureur du district de Santa Fe que le procureur soutenant son travail dans l’affaire Baldwin pourrait finalement stimuler sa propre campagne de réélection, selon le New York Times.
Ils auraient probablement perdu
Les experts juridiques ont déclaré que les procureurs auraient eu du mal à prouver que Baldwin avait commis un homicide involontaire, ce qui nécessite la preuve qu’un auteur a agi avec négligence criminelle, lors d’un procès; plusieurs ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que l’acteur gagne devant un jury.
Mais l’affaire n’est jamais allée aussi loin.
« Pour que cette affaire s’effondre, si c’est ce qui s’est passé, avant même qu’elle ne soit jugée, on se demande ce qui a exactement changé », a déclaré Joshua Ritter, associé d’El Dabe Ritter Trial Lawyers et ancien procureur du comté de Los Angeles.
Dans une déclaration de mardi, les procureurs spéciaux Kari T. Morrissey et Jason J. Lewis ont déclaré que la décision du bureau n’absolvait pas Baldwin de sa culpabilité pénale et ont suggéré que des accusations pourraient être portées à nouveau.
Mais Rahmani a déclaré que ce serait peu probable.
« Pratiquement parlant et politiquement parlant, il y a tellement d’œufs sur leur visage. Ils doivent être tellement gênés de licencier et de déposer à nouveau », a-t-il déclaré à Insider. « C’est ainsi que les procureurs de district perdent leur réélection. Ils n’ont qu’à s’en aller. »
Un visage célèbre
La décision apparemment abrupte amène les experts juridiques à se demander si des accusations auraient jamais été déposées dans l’affaire si Baldwin n’était pas un acteur célèbre.
« Il semblait qu’ils prenaient particulièrement ombrage du fait qu’il soit une grande star hollywoodienne et que quelqu’un soit mort dans leur juridiction, et qu’ils tenaient à dire: » Personne n’est au-dessus de la loi dans ce comté « » dit Ritter. « C’est très bien, mais vous feriez mieux de vous assurer que vous n’engagez pas simplement les poursuites parce qu’il se trouve être une grande star hollywoodienne, et que vous avez réellement les preuves pour étayer tout cela. »