Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un membre démocrate transgenre de la Chambre des représentants du Montana fait face à de la chaleur pour avoir utilisé un langage qui n’a pas bien plu à ses homologues républicains. La représentante Zooey Zephyr lançait un appel passionné à ses collègues pour qu’ils rejettent un projet de loi interdisant les soins affirmant le genre pour les mineurs transgenres, affirmant que cela « équivaudrait à de la torture », lorsque les conservateurs se sont offusqués.
« Ce corps devrait avoir honte. Si vous votez oui sur ce projet de loi et oui sur ces amendements, j’espère que la prochaine fois qu’il y aura une invocation, quand vous inclinerez la tête en prière, vous verrez le sang sur vos mains », a déclaré Zéphyr.
Après la déclaration de Zephyr, la chef de la majorité à la Chambre, Sue Vinton, s’est levée et a déclaré: «Je noterai que c’est tout à fait inapproprié, irrespectueux et injustifié. Nous pouvons débattre des questions civilement et dans le respect les uns des autres »,
Plus tard, le Montana Freedom Caucus, un groupe de législateurs conservateurs, a écrit une lettre accusant Zephyr d’avoir adopté une « rhétorique haineuse ». Plus tard dans la même journée, le Caucus s’est rendu sur Twitter et a exigé que Zephyr soit censuré pour son discours.
« Pour avoir tenté de faire honte au corps législatif du Montana et en utilisant un langage inapproprié et déplacé lors d’un débat au sol sur des amendements concernant le projet de loi 99 du Sénat – visant à interdire les changements de sexe des enfants mineurs », ont déclaré les dirigeants républicains.
Zéphyr mal genré
Zephyr, qui représente le 100e district du Montana, a répondu en disant que le caucus l’avait mal interprétée en utilisant «son» pronom dans la lettre.
«Il est décourageant que le Montana Freedom Caucus se soit abaissé au point de me méconnaître dans sa lettre, démontrant ainsi son mépris pour la dignité et l’humanité des personnes transgenres. Leur appel à la « civilité et au respect » est hypocrite compte tenu de leurs actions », a déclaré Zephyr.
« Il est particulièrement troublant qu’au moment où ils ont été confrontés à l’impact de leur législation, ils aient choisi de faire taire la seule femme trans élue à des fonctions publiques dans le Montana au lieu de faire ce qu’il fallait et de rejeter cette législation nuisible. »
D’autres États ont interdit les soins affirmant le genre
Le Montana n’est pas le premier État américain à adopter une législation interdisant les soins affirmant le genre. Plus tôt ce mois-ci, l’Idaho et l’Indiana ont adopté des projets de loi similaires, garantissant que les mineurs ne pourront pas passer de leur sexe assigné à la naissance.
Ceux qui sont contre l’adoption du projet de loi disent que l’interdiction des établissements de santé est un obstacle pour les enfants de la communauté trans qui pourraient avoir besoin de soins vitaux et souvent vitaux. Ils ont ajouté que la plupart des procédures disponibles pour les enfants trans sont réversibles et sûres.
Pendant ce temps, les partisans de la législation soutiennent que de telles procédures sont nuisibles et ont des répercussions à vie et que seul un adulte devrait prendre les décisions – pas le mineur ou ses parents.
(Avec les contributions des agences)