Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCLIVE, Iowa – Les républicains sont pris au piège de l’avortement, et cela ne fait qu’empirer. Ils savent que les politiques d’avortement extrêmes sont impopulaires et leur coûteront aux urnes, mais toute mesure qu’ils pourraient prendre au centre sur la question risque de mettre en colère les électeurs évangéliques, une circonscription clé du GOP qui est déterminée à interdire la procédure dans tout le pays.Le conflit intraparti dans l’Amérique post-Roe était pleinement visible ici dans l’État de Hawkeye, où une foule de candidats présidentiels déclarés et certains qui explorent encore une course se sont réunis samedi pour le premier événement majeur du cycle du caucus présidentiel de 2024. Le forum, organisé par l’Iowa Faith and Freedom Coalition, une organisation leader de conservateurs sociaux, a attiré plus d’un millier de participants partageant les mêmes idées qui sont venus à l’événement pour soutenir des causes évangéliques et pour botter les pneus sur le champ présidentiel en expansion du GOP. « Nous devons protéger la vie », a déclaré Sara DeMeulenaere, une employée du ministère à la retraite, alors qu’elle se promenait dans l’arène caverneuse où se tenait l’événement. « Il n’y a pas moyen d’abandonner et de dire que la mort est une option. Ce n’est pas une option pour nos personnes âgées ou nos bébés.La pression pour interdire l’avortement dans tout le pays a été temporairement ébranlée après que la Cour suprême a rendu vendredi une décision autorisant le maintien sur le marché d’un important médicament abortif. Mais les défenseurs des deux côtés de la question s’attendent à ce que les juges abordent à nouveau la question alors que les conservateurs tentent de faire devant les tribunaux ce qu’ils n’ont pas pu accomplir au Congrès. Il existe de nombreuses preuves d’un contrecoup des politiques d’avortement du GOP au niveau de l’État. Au cours des six derniers mois, les démocrates ont surclassé à la fois la Chambre et le Sénat lors des élections de mi-mandat de 2022, ont remporté un référendum qui a maintenu l’avortement légal dans le Kansas rouge saignant et a déplacé l’équilibre de la Cour suprême du Wisconsin vers les libéraux pour la première fois depuis des décennies. Ces pertes peuvent aider à expliquer pourquoi la plupart des républicains tentent d’éviter la politique de l’avortement sur la scène nationale, se taisant même après que la Cour suprême a annulé un précédent de 50 ans qui garantissait un droit constitutionnel à l’avortement, quelque chose qu’ils ont travaillé à faire une réalité depuis des décennies. Les participants à la Iowa Faith and Freedom Coalition ont entendu un groupe de candidats à la présidence déclarés et certains qui explorent encore une course samedi lors du premier événement majeur du cycle du caucus présidentiel de 2024.Au Congrès, les républicains sont divisés sur la meilleure façon d’aborder la question. Certains législateurs soutiennent que la question devrait être laissée à l’appréciation des États individuels. Mais une faction de républicains plus conservateurs a approuvé une interdiction nationale et a exhorté la Cour suprême à adopter des restrictions sévères sur les médicaments abortifs, qui ont été s’est avéré sûr par des dizaines d’études scientifiques. Signe de l’influence croissante de ce dernier groupe, le sénateur Steve Daines (R-Mont.), Membre de la direction du Sénat du GOP qui préside le Comité sénatorial national républicain, chargé d’élire davantage de républicains à la chambre haute, juré samedi pour continuer à essayer d’interdire la pilule abortive. Mais le sénateur Tim Scott (RS.C.), qui devrait se lancer dans la course à la présidence de 2024, a refusé de se prononcer lorsqu’il a été interrogé sur la décision lors d’une visite à la ferme dans la ville voisine de Cumming, Iowa. « J’ai confiance dans le pouvoir judiciaire pour le laisser se dérouler », a déclaré Scott, qui a eu du mal détaillant sa position sur la question de l’interdiction de l’avortement au début du mois. Scott a suggéré que son parti devrait faire preuve de prudence s’il veut gagner des élections à l’avenir.«Les gens veulent un combattant, c’est bien. Mais ils veulent aussi gagner, c’est mieux. Et donc la vraie question est de savoir comment faire cela? Et la meilleure façon de le faire est de s’assurer que notre message est en phase avec ce que veulent les électeurs et ce dont la nation a besoin », a-t-il déclaré. L’ancien président Donald Trump, qui est largement en tête dans les sondages de la course au GOP 2024, a également abordé la question avec une certaine prudence. Trump n’a pas assisté à l’événement Foi et liberté samedi et s’est adressé à la salle avec un message enregistré à la place, soulignant les actions qu’il a prises en tant que président pour tenter de restreindre les droits à l’avortement. Parmi eux, il y avait ses nominations de centaines de juges conservateurs, y compris les trois juges de la Cour suprême qui ont aidé à renverser Roe v. Wade. « Personne ne pensait que cela allait arriver », a déclaré Trump dans la vidéo, suscitant les applaudissements de la foule. «Ils pensaient que ce serait encore 50 ans. Parce que les républicains essayaient de le faire depuis exactement cette période de temps, 50 ans.Mais Trump n’a pas soutenu une interdiction nationale de l’avortement, une position qui s’est attiré une vive réprimande jeLa semaine dernière, d’un groupe anti-avortement de premier plan, Susan B. Anthony Pro-Life America, qui l’a qualifié de « position moralement indéfendable pour un candidat à la présidence autoproclamé pro-vie ». Le groupe a déclaré qu’il s’opposerait à tout candidat républicain qui refuserait de soutenir une interdiction nationale de l’avortement à partir de 15 semaines de grossesse.Le gouverneur du GOP de Floride, Ron DeSantis, le principal rival de Trump qui n’a pas encore officiellement annoncé de campagne, n’a pas non plus assisté à l’événement. Il a récemment signé la loi profondément impopulaire interdiction de l’avortement à partir de six semaines de grossesse en Floride, sans tambour ni trompette ni cérémonie de signature. Il a également évité de le mentionner lors de ses voyages à travers le pays. L’ancien président Donald Trump n’a pas soutenu une interdiction nationale de l’avortement, une position qui a suscité une vive réprimande de la part d’un groupe anti-avortement de premier plan.EDUARDO MUNOZ via ReutersUn candidat probable pour 2024 qui n’a pas eu peur de plaider en faveur d’une interdiction nationale de l’avortement est Mike Pence, l’ancien vice-président de Trump qui est populaire dans la communauté évangélique. Pence est apparu à la conférence du samedi, se mêlant aux fans et prenant des selfies. Il a déploré l’ordonnance de la Cour suprême autorisant la commercialisation de la pilule abortive et a semblé s’en prendre à son ancien patron pour ne pas s’être présenté en personne. « L’enthousiasme dans cette salle est palpable. Les habitants de l’Iowa apprécient quand ils te voient », a déclaré Pence aux journalistes après ses remarques à la foule. Mais l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, qui est sur le point d’annoncer sa candidature au GOP 2024 cette semaine, a fait valoir que son parti devait aborder la question de l’avortement avec « prévenance » et « compassion » même s’il pousse à des restrictions sur la procédure. « Nous devons le gérer de la bonne manière », a déclaré Hutchinson, qui a également pris la parole lors de l’événement, au HuffPost. « Cela commence par ‘Ce sont nos convictions, c’est ce que nous pensons être bon’, mais aussi avec beaucoup de compassion. … Il est important que nous reconnaissions le grand nombre d’Américains qui soutiennent les exceptions de la vie de la mère, le viol et l’inceste. Je pense que nous nous trompons lorsque nous réduisons ces exceptions parce que le public les soutient généralement. »Parmi les participants de Foi et Liberté dans l’Iowa samedi, la grande majorité a déclaré qu’ils aimeraient voir l’avortement éradiqué dans tout le pays, mais ils doutaient que cela se produise un jour. Quelques-uns ont également exprimé des réserves sur les restrictions à l’avortement sans aucune exception. « J’ai des sentiments mitigés à ce sujet, entre le viol et l’inceste », a déclaré Deborah Nelson, propriétaire d’un dépanneur de l’ouest de l’Iowa. « Mon mari a toujours dit que j’étais la républicaine la plus libérale qu’il connaisse sur certaines de ces questions. »Mark Oltrogge, un retraité de Kelver, Iowa, a quant à lui déclaré que les républicains devaient poursuivre le combat même si, pour le moment, l’avortement était laissé aux États pour décider.…
Source link -57