Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les allégations d’Antony Blinken, alors conseiller de campagne de Biden, étaient à l’origine de la lettre signée par 51 responsables actuels ou anciens du renseignement qui affirmaient que la bombe pour ordinateur portable de Hunter Biden avait les caractéristiques d’une « campagne d’information russe » devrait l’empêcher de représenter les États-Unis dans tous les pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, ont déclaré les critiques lundi.
L’ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe a raconté dans « The Story » comment, après que des gens comme le représentant Adam Schiff, D-Californie, aient déclaré l’histoire de l’ordinateur portable une campagne de diffamation du Kremlin, il a intentionnellement contredit publiquement ces affirmations.
« Les seules informations dont disposait Adam Schiff sont celles que j’ai partagées avec lui, et la communauté du renseignement n’en a aucune qui indique qu’il s’agit d’une campagne de désinformation russe », a déclaré Ratcliffe, ajoutant qu’il avait refusé de dire à l’époque où il savait le FBI avait le contenu de l’ordinateur portable en sa possession – parce qu’il ne voulait pas non plus porter atteinte aux droits légaux du futur premier fils.
Au moment où la lettre a été publiée dans Politico, Ratcliffe a déclaré que l’ancien directeur par intérim de la CIA, Mike Morell – dont le témoignage devant le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, aurait identifié Blinken comme l’impulsion derrière la lettre – savait que la communauté du renseignement, sous Ratcliffe, a déjà déclaré que l’ordinateur portable n’était pas de la désinformation.
JORDAN TORCHES BIDEN: IL A FAIT QUE LA LETTRE D’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER SEMBLE « ORGANIQUE » APRÈS QUE BLINKEN SOIT DÉCLARÉ COMME « IMPETUS »
Hunter Biden, fils du président Biden, à Los Angeles, le 22 août 2022. (BACKGRID USA)
Blinken, qui est devenu plus tard l’actuel secrétaire d’État, savait également ce fait, a affirmé Ratcliffe.
« Ils l’ont manifestement fait non seulement pour gagner les élections, mais pour tromper les électeurs sur la vérité. Ils ont supprimé la vérité et eux et ils ont amplifié un mensonge », a-t-il déclaré.
À une époque de politique moins discordante, a ajouté Ratcliffe, Blinken ferait face à des appels bipartites pour démissionner de son poste actuel.
De plus, compte tenu des allégations, il ne faut pas faire confiance à Blinken en tant que haut diplomate américain dans les négociations entre la Russie et ses ennemis comme l’Ukraine, a-t-il déclaré.
CAMPAGNE BIDEN, LETTRE INTEL ORCHESTRÉE PAR BLINKEN À L’HISTOIRE D’ORDINATEUR PORTABLE DE DISCREDIT HUNTER, DIT UN EX-OFFICIEL DE LA CIA
Blinken à Munich, Allemagne (Photo de Johannes Simon/Getty Images)
« Avec tout ce qui se passe avec la Russie et l’Ukraine, l’idée qu’Anthony Blinken serait notre point de contact pour d’éventuels pourparlers de paix avec un gouvernement sur lequel il a menti pour obtenir le poste qu’il occupe est tout simplement intenable. »
En ce qui concerne l’enquête en cours sur Hunter Biden menée par le procureur américain nommé par Trump à Wilmington, Del., un autre ancien responsable fédéral a déclaré que l’avènement d’un dénonciateur de l’IRS prétendait qu’un responsable du ministère de la Justice avait induit le Congrès en erreur sur certains aspects de l’enquête.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’ancre Martha MacCallum a rapporté que la question était de savoir si l’enquête était intentionnellement ralentie, ce à quoi le procureur général Merrick Garland a témoigné du négatif.
L’ancien procureur américain de l’Utah, Brett Tolman, a déclaré à MacCallum qu’une « démission serait de mise » s’il s’avérait que Garland était le personnage qui avait induit le Congrès en erreur.
« [That is,] s’il a, en fait, non seulement menti, mais qu’il faisait partie d’une décision de garder le secret », a déclaré Tolman à propos de l’affaire jugée par le procureur américain du Delaware, David Weiss.
Le porte-parole du Département d’État, Vedant Patel, a affirmé que les révélations sur Blinken tirées du témoignage de Morell ne sont « pas un problème du Département d’État », selon le New York Post.