Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Suella Braverman a insisté sur le fait qu’elle était prête à ignorer les juges européens et à commencer les vols d’expulsion vers le Rwanda.
Le ministre de l’Intérieur a déclaré que les nouveaux pouvoirs proposés aux ministres pour ignorer les injonctions temporaires de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) étaient « cruciaux » pour empêcher les bateaux de migrants de traverser la Manche.
Dans un article pour le Telegraph avant que son projet de loi sur la migration illégale ne revienne à la Chambre des communes pour l’étape du rapport final, elle s’est également engagée à établir des « routes sûres et légales » pour les réfugiés dans les six mois dans une offre de paix aux rebelles conservateurs exigeant des concessions sur l’esclavage moderne. lois.
Dans son article – intitulé « Nous devons arrêter les bateaux – c’est la volonté expresse du peuple britannique » – Mme Braverman écrit : « L’année dernière, nous avons vu la Cour européenne de Strasbourg prononcer des mesures provisoires au titre de l’article 39, qui ont bloqué un vol d’éloignement vers le Rwanda .
« Notre projet de loi donnera désormais aux ministres un large pouvoir discrétionnaire de se conformer aux mesures provisoires dans des cas individuels. Il s’agit d’un pouvoir crucial. »
LIRE LA SUITE: des bureaucrates non élus visent la répression des bateaux de Suella
Les pouvoirs controversés ont été introduits la semaine dernière par le gouvernement en tant qu’amendement à son projet de loi sur la migration illégale après qu’environ 60 députés conservateurs eurosceptiques aient exigé une approche plus dure contre la CEDH.
Le Telegraph dit que Mme Braverman est sympathique aux rebelles et elle insiste sur le fait que ses mesures sont « robustes à une inévitable contestation judiciaire ». Les ministres sont préparés à des contestations sur la légalité du projet de loi à la Chambre des lords et à la CEDH.
Le gouvernement commencera sa défense juridique de la politique rwandaise devant la Cour d’appel lundi 24 avril après qu’elle ait été déclarée légale par la Haute Cour.
En cas de succès, les premiers vols pourraient partir plus tard cette année si les ministres ont également le pouvoir d’ignorer les ordonnances de la règle 39.
En vertu de son projet de loi, les migrants entrant illégalement au Royaume-Uni pourraient être détenus et rapidement expulsés vers leur propre pays ou un troisième État sûr comme le Rwanda, sans pratiquement aucun recours en justice avant leur départ.
Les députés eurosceptiques craignent que s’il n’y a pas de pays tiers sûr vers lequel expulser les migrants, la politique ne dissuadera pas les migrants de traverser la Manche dans de petits bateaux.
Mme Braverman a déclaré que les pourparlers pour convenir de réformes avec Strasbourg se poursuivraient parallèlement à l’introduction des nouveaux pouvoirs.
Cependant, l’amendement déposé au Parlement vendredi soir décrète qu’une injonction en vertu de la règle 39 « n’affectera pas le devoir » du ministre de l’Intérieur d’expulser les migrants illégaux du Royaume-Uni.
Mme Braverman a ajouté qu’elle soutenait les amendements obligeant les ministres à produire un rapport sur les itinéraires « sûrs et légaux » pour les réfugiés dans les six mois suivant l’entrée en vigueur du projet de loi.
Les députés conservateurs soutenant l’amendement ont insisté sur le fait que le nombre autorisé à entrer au Royaume-Uni par ces voies doit s’ajouter aux programmes déjà en place pour les personnes fuyant l’Ukraine, l’Afghanistan, Hong Kong et la Syrie.
Sir Robert Buckland, l’ancien secrétaire à la justice, a déclaré qu’il déciderait comment voter une fois qu’il aurait des assurances sur le plan.
Il a déclaré à GB News: « Nous devons savoir quelles seront ces voies sûres et légales que le gouvernement veut adopter, à quoi elles ressemblent, comment cela va être organisé. »
Mme Braverman est également confrontée à une lutte contre les plans visant à freiner l’utilisation par les migrants des revendications d’esclavage moderne pour lutter contre l’expulsion.
Un amendement de Sir Iain Duncan Smith et Theresa May, tous deux anciens dirigeants conservateurs, vise à bloquer le renvoi des victimes de la traite au Royaume-Uni.
Mme Braverman a déclaré que les travaillistes devraient soutenir le projet de loi.
« Tout ce qu’ils ont fait jusqu’à présent, c’est chercher à l’édulcorer et à bloquer nos mesures », a-t-elle écrit. « Ils n’ont pas l’intention d’arrêter les bateaux parce qu’ils n’en ont aucune envie. »