Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Que se passe-t-il avec la dernière affaire de violation du droit d’auteur contre Ed Sheeran ?
Sheeran devrait bientôt témoigner dans un procès qui déterminera si la sensation pop britannique a volé la propriété musicale de la légende de la Motown, Marvin Gaye. Le procès devrait commencer lundi à Manhattan avec la sélection du jury et les déclarations liminaires.
En 2016, la famille du regretté partenaire d’écriture de chansons de Gaye, Ed Townsend, a intenté une action en justice alléguant que le morceau populaire de Sheeran « Thinking Out Loud » avait plagié le classique de Gaye « Let’s Get It On ». Les héritiers de Townsend soutiennent dans la plainte que « Thinking Out Loud » vole « le cœur » de « Let’s Get It On » en utilisant des « compositions mélodiques, harmoniques et rythmiques » qui sont « essentiellement et/ou étonnamment similaires à la composition de batterie » de Gaye. air sexy.
Les avocats de Sheeran ont répliqué dans des documents judiciaires que « les deux chansons partagent des versions d’une progression d’accords similaire et non protégeable qui était librement disponible pour tous les auteurs-compositeurs ».
Pendant ce temps, les avocats de la famille Townsend ont fait valoir que Sheeran avait reconnu une ressemblance indéniable entre les disques à succès en jouant des mélanges de « Thinking Out Loud » et « Let’s Get It On » lors de performances en direct. D’autres groupes, tels que Boyz II Men, ont également interprété des arrangements musicaux qui combinent les chansons, selon le procès.
Le juge chargé du procès, Louis L. Stanton, a rejeté la requête des plaignants visant à diffuser au jury une vidéo de Sheeran interprétant une interprétation imprégnée de « Let’s Get It On » de « Thinking Out Loud ». Cependant, Stanton a promis de reconsidérer la demande en fonction des preuves présentées devant le tribunal fédéral de Manhattan.
L’éminent avocat des droits civiques Ben Crump – qui représente la famille Townsend mais ne participe pas au procès – a affirmé que Sheeran « avait pris de manière flagrante la musique d’un artiste noir qu’il ne considère pas comme digne de compensation », faisant écho aux accusations portées dans le passé contre célèbres musiciens blancs tels que les Beatles et Elvis Presley.
Bien que les deux morceaux reposent sur des thèmes romantiques, le jury sera chargé d’ignorer des éléments tels que les paroles et le ton tout en ne comparant que les fondements musicaux de « Thinking Out Loud » et « Let’s Get It On ».
Ce n’est pas la première bataille de Sheeran pour violation du droit d’auteur. L’année dernière, il a remporté une affaire au Royaume-Uni visant son hit de 2017 « Shape of You ». Il a également fait face à une poursuite de 20 millions de dollars en 2016 pour sa chanson « Photograph ».
« J’ai l’impression que des réclamations comme celle-ci sont bien trop courantes maintenant et sont devenues une culture où une réclamation est faite avec l’idée qu’un règlement sera moins cher que de le porter devant les tribunaux, même s’il n’y a aucun fondement à la réclamation », a déclaré Sheeran. dans une vidéo partagée l’année dernière sur les réseaux sociaux. « C’est vraiment dommageable pour l’industrie de l’écriture de chansons. »
En portant cette affaire, les membres de la famille de Townsend suivent les traces des héritiers de Gaye, qui avaient précédemment gagné 7,4 millions de dollars après avoir poursuivi Robin Thicke et Pharrell Williams pour avoir modélisé leur single « Blurred Lines » après « Got to Give It Up » de Gaye.
Le procès actuel de Sheeran devrait durer environ une semaine.
Le Presse associée contribué à ce rapport.