Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjemaginez que vous êtes dans le coeur de New York, par exemple sur les marches du Madison Square Garden. L’une des toutes premières choses que vous remarquerez là-bas, peu importe l’heure de la journée ou le temps qu’il fait, serait l’odeur piquante du reefer en feu. Ce serait également le cas si vous vous trouviez à l’entrée du train Q à Union Square, ou à un échiquier à Washington Square Park, ou sous un échafaudage érigé sur n’importe quel bloc aléatoire à SoHo. Sentir le cannabis est devenu une caractéristique incontournable de la vie (ou de la visite) de la ville, un emblème de la vie à New York, comme siroter une crème à la table d’un café à Paris ou se promener dans Rome en mangeant une glace. Dans certaines parties de Midtown, des arômes de mauvaises herbes se répandent dans les rues comme ces étranges panaches de vapeur qui soufflent en continu des tubes à rayures orange aux intersections.Il n’y a pas si longtemps, les États-Unis ont adopté une approche draconienne de la marijuana. Pas plus tard qu’en 2017, la ville de New York à elle seule a enregistré plus de 18 000 arrestations pour possession d’herbe, contre un pic de plus de 50 000 en 2011. Environ 93 % de ces arrestations en 2017 étaient pour possession à la vue du public ou pour consommation publique. En 2021, l’État de New York a approuvé une législation visant à légaliser la marijuana à des fins récréatives, et les adultes peuvent désormais la fumer partout où ils peuvent fumer du tabac. À la fin de 2022, le grand total des arrestations et des convocations liées à la marijuana – dans cette ville de 8,5 millions d’habitants – était tombé à 179. C’est une bonne chose indéniable que New York, ainsi qu’une grande partie de la société américaine, ait abandonné la guerre puritaine on Drugs absolutisme qui cherchait à empêcher des adultes autrement respectueux des lois de se défoncer sous peine de poursuites pénales. Les lois anti-marijuana d’une époque antérieure plus stricte n’étaient pas seulement hypocrites et inefficaces, tous ceux qui voulaient fumer de l’herbe pouvaient encore le faire ; ils ont été appliqués dans une mesure extrêmement inégale, tombant beaucoup plus durement sur les citoyens noirs et latinos. L’ancien régime était clairement insoutenable.David A. Graham: Biden va au potMais trop d’une bonne chose peut poser un ensemble de problèmes entièrement nouveaux, et deux vérités concurrentes existent souvent simultanément. Les informaticiens Dylan Hadfield-Menell et Simon Zhuang soutiennent que l’optimisation de la poursuite d’un objectif donné entraînera des conséquences imprévues, y compris la réalisation de fins contraires à l’objectif initial. Dans un podcast récent, le physicien Max Tegmark a fourni un exemple concret de cette idée. Imaginez que vous avez programmé une voiture pour aller de Boston à New York en lui disant d’aller aussi vers le sud que physiquement possible. Finalement, il arrivera à Manhattan, mais sans aucune autre mesure pour rediriger ou arrêter son mouvement, il continuera inévitablement jusqu’en Floride. Tegmark dit que le principe peut être appliqué au développement de l’intelligence artificielle. Cela peut aussi aider à comprendre pourquoi je ne peux pas sortir sans sentir la marijuana.Le désir de corriger les torts passés n’a pas seulement abouti à ce que fumer de la marijuana soit autorisé dans la plupart des régions où fumer du tabac est autorisé. En raison d’une plus grande désaffection pour n’importe quel punitivité du tout, on peut maintenant observer le tabagisme même là où les cigarettes sont considérées comme inappropriées ou offensantes. La police n’applique pas la loi là où elle est toujours en vigueur. C’est un progrès que les gens ne soient plus condamnés à des peines de prison pour possession personnelle d’herbe ; il ne s’ensuit pas, cependant, que les Américains doivent accepter une érosion totale de l’étiquette autour de la consommation publique dans des espaces partagés et non désignés. La voiture a traversé New York et est sur un ferry pour la Patagonie.Sil y a plusieurs mois, en arrivant à New York depuis le collège d’arts libéraux de la vallée de l’Hudson où j’enseigne – où, pour ce que ça vaut, je n’ai jamais vu personne fumer ouvertement – je me suis plaint avec désinvolture sur Twitter sur l’arôme omniprésent du cannabis. Ce n’était même pas une observation originale. En 2018, alors que la ville en était encore aux premiers stades de la modification de sa politique en matière de drogue, Ginia Bellafante écrivait dans Le New York Times que la marijuana est « l’expérience olfactive signature de New York ». Et l’année dernière, le maire, Eric Adams, a plaisanté lors d’une conférence de presse: «La chose n ° 1 que je sens en ce moment est le pot. C’est comme si tout le monde fumait un joint maintenant.J’ai reçu énormément de refus pour ma remarque (en plus de beaucoup d’accord), dont une grande partie reposait sur l’idée que toute réponse sociale à l’odeur d’herbe publique entraînerait inévitablement l’entreposage de corps noirs et bruns. En fait, je ne veux pas que la police mette en prison les fumeurs publics d’herbe. Je pense simplement que les New-Yorkais devraient faire un meilleur travail pour se contrôler : un terrain d’entente dans lequel les fumeurs de toute couleur exercent leur discrétion là où la loi utilise la retenue.Sarah Milov : la réforme de la marijuana devrait se concentrer sur les inégalitésLe rejet de ma plainte est en cours. La semaine dernière, dans le magazine libertaire Raison, Liz Wolfe a publié un article intitulé « La ville de New York aurait toujours dû sentir le pot », dans lequel elle s’ouvre sur une réfutation de mon tweet. Le sien est à peu près l’argument le plus convaincant que j’ai vu en faveur de la nouvelle normalité, et à son crédit, elle refuse de participer à l’éclairage au gaz habituel qui nierait qu’un changement s’est produit en premier lieu. « L’odeur de l’herbe dans les rues », affirme Wolfe, « est un signe de progrès et de tolérance, pas de déclin. »La tolérance est une valeur merveilleuse en principe. Et comme les intolérants l’ont compris depuis longtemps, c’est aussi une valeur facilement exploitable. Il fonctionne mieux lorsqu’il est étayé par des normes convenues et un investissement commun dans des normes informelles. « Certains des fumeurs de joints d’aujourd’hui ont un peu trop de chutzpah », concède Wolfe, « comme le gars que j’ai vu dans le train G rouler un joint à 9 heures du matin dans un wagon particulièrement bondé. » Cette expérience sonne familière. Un lundi matin récent, je suis monté à bord d’un train L débordant de Williamsburg à Manhattan, la voiture entière puant la ganja fraîchement soufflée. Le progrès exige que les personnes âgées et les jeunes enfants doivent également inhaler cela ? Quelque chose est perversement peu sérieux dans une culture qui insiste sur le fait que la réponse est Oui et que vous êtes une sorte de « Karen » si vous ne voulez pas être d’accord. »Les autres New-Yorkais qui ont longtemps toléré que la fumée de cigarette obstrue les voies respiratoires publiques », écrit Wolfe, « devraient offrir la même grâce à l’herbe. » Mais les fumeurs de cigarettes n’ont pas eu leur chemin depuis deux décennies maintenant, et quiconque oserait allumer une Marlboro dans le métro aujourd’hui recevrait le regard le plus cinglant – et risquerait peut-être une agression physique – parce que nous avons maintenant non seulement des lois mais aussi de vrais tabous autour de la propagation de la fumée secondaire. C’est l’une des raisons pour lesquelles vous sentez à peine la cigarette, même dans les rues, les parcs et les places où l’odeur de l’herbe prévaut.Le réflexe de rejeter n’importe quel la critique des violations contre la considération communautaire illustre une politique progressiste en évolution, ce que l’écrivain Michael Shellenberger a qualifié d’ethos de « libertarisme de gauche ». De manières grandes et petites, il a dégradé les espaces urbains. En l’absence de contrôles tacites plus larges, la mentalité du tout-va flirte avec le pandémonium. Monté à un certain degré, il produit quelque chose de bien pire qu’une nuisance publique : il encourage le désordre qui s’auto-entretient. Regardez San Francisco ou Portland, Oregon, où les campements de tentes et l’usage ouvert de drogues dures ont, dans certains districts, rendu pratiquement impossible une activité saine et productive. New York n’est en aucun cas au niveau de…
Source link -57
Customize this title in frenchJe ne veux pas te voir planer
