Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa secrétaire à l’Énergie, Jennifer Granholm, a été critiquée cette semaine après avoir témoigné devant le Sénat en faveur d’un plan visant à établir pleinement une flotte de véhicules entièrement électriques dans l’armée américaine d’ici les années 2030, ce qui a amené certains observateurs à se demander si l’administration Biden pense que la politique l’emporte. la sécurité nationale.Granholm, un ancien gouverneur démocrate du Michigan, a répondu aux questions de la sénatrice Joni Ernst, R-Iowa, en affirmant : « Je pense que nous pouvons y arriver » – et que réduire la dépendance à la « volatilité des combustibles fossiles commercialisés dans le monde » est essentiel. .Elle a affirmé qu’une flotte militaire de véhicules électriques ressentirait moins d’effets des répercussions économiques d’événements tels que l’invasion russe de l’Ukraine. Ernst a qualifié les plans d’une armée entièrement électrique de « coûteux » et de « peu fiables » qui coûteraient des milliards.Dans « The Five » jeudi, le co-animateur Greg Gutfeld a noté comment Granholm a invoqué la guerre en Ukraine dans son témoignage mais pas dans le contexte de la perte tragique de milliers de vies.BIDEN DIT QUE NOUS DÉPENSONS DES MILLIARDS POUR RENDRE LES VÉHICULES MILITAIRES « CLIMATIQUES » Ronald Klain, Jennifer Granholm, Joe Biden (SAUL LOEB/AFP via Getty Images) »La solution n’est pas de servir de médiateur d’une manière ou d’une autre [military] solution, mais pour parler de passer aux réservoirs EV. C’est leur solution alors que les gens s’entre-tuent alors que nous parrainons une guerre », a-t-il déclaré.Johnny « Joey » Jones, technicien à la bombe à la retraite du Corps des Marines, qui a perdu ses deux jambes en Afghanistan, a déclaré que Granholm « va tuer beaucoup d’innocents » avec ses plans militaires EV.Jones a déclaré que le Pentagone Biden avait dévoilé sa politique et ses stratégies climatiques avant d’aborder des stratégies sur des problèmes plus urgents comme la guerre en Ukraine, le mécontentement chinois envers Taïwan et la crise de l’immigration illégale à la frontière mexicaine. »C’est une administration qui ne peut littéralement pas nous protéger sur notre propre frontière sud. Mais, par Dieu, nous allons avoir des chars électriques », a-t-il déclaré.BIDEN ENERGY SEC DOUBLE SUR L’ÉLECTRIFICATION MILITAIRE D’ICI 2030 Des soldats américains du 2e bataillon, 70e régiment blindé, 1re division d’infanterie s’entraînent avec des chars M1A2 Abrams et un véhicule de combat Bradley (BFV), à Nowa Deba, en Pologne. (Photo par Artur Widak/NurPhoto via Getty Images) »Et vous ne pouvez être sérieux à ce sujet que si vous croyez qu’il y a un avenir où nous sommes un collectif solide et qu’il n’y a pas de guerres. »Jones a également fait valoir qu’une transition coûteuse vers une flotte verte peu fiable pourrait également accélérer « la confiscation des [U.S.] la souveraineté. »Contrairement aux exemples passés de temps de guerre, a-t-il soutenu, les stratégies des chefs militaires ont fini par faire progresser les technologies pour le prochain conflit dans une course à la domination, et non un « appel juste ».La juge Jeanine Pirro, co-animatrice de « Five », a ajouté que Granholm n’avait pas « les côtelettes » pour réfléchir au besoin supposé de chars électriques et de Humvees.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Pentagone (PERSONNEL/AFP via Getty Images) »Cette administration est déterminée et sur la bonne voie pour éliminer l’indépendance énergétique américaine sous couvert d’énergie propre. Et ce faisant, elle crée un risque pour la sécurité nationale », a déclaré Pirro, ajoutant que la plupart des projets verts de l’administration Biden les objectifs énergétiques dépendent en quelque sorte de la Chine communiste.Granholm a précédemment lancé un avertissement public lors du dernier festival SXSW, affirmant que le réchauffement climatique est « une menace existentielle » et demandant à la foule : « Vous ne vous souciez pas du changement climatique ? Vous vous souciez de l’avenir pour vous ? Pour vos enfants ? « Kyle Morris de Fox News a contribué à ce rapport. Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchL’appel de Granholm pour une armée 100% EV place les «réservoirs électriques» et l’agenda vert avant la sécurité nationale: les critiques
