Comment les enfants pris en charge sont sous sédation

« Vous étiez sous sédation avec des pilules » – c’est ainsi qu’un Augsburger décrit son enfance à la maison. BR-La recherche montre que les enfants pris en charge sont sédatés à plusieurs reprises avec des médicaments psychotropes pendant une longue période. Cela soulève des questions – également pour le législateur.

Quand vient l’heure du dîner, Fabian est assis à table, hébété. Deux miches de pain sont prêtes pour lui. Mais il n’a presque plus faim. Un effet secondaire de la pilule qu’il prend toujours avant le dîner.

Pire encore pour Fabian, c’est l’effet sédatif. Il doit appuyer sa tête sur ses mains, ses yeux ne cessent de se fermer. « Parfois, j’ai déjà demandé si je pouvais aller au lit ? Alors c’était : ‘Non !' » C’est ainsi que le jeune père de famille se souvient de son passage dans une maison d’enfants à Augsbourg, où il est venu à l’âge de douze ans.

« J’ai reçu Dipiperon pendant un an ou deux », explique Fabian. Le médicament est un neuroleptique qui a défrayé la chronique il y a environ un an. Le docteur Michael Winterhoff, surnommé le « psychiatre star », aurait, de manière irresponsable, sédatif des enfants avec pendant des années.

Aucune justification réelle

Fabian s’est également senti « absolument calmé » par la drogue. Il était effronté comme un enfant, mais ni agressif ni d’aucune autre manière si visible que le remède aurait été justifié. « Et rien n’a été fait depuis longtemps que je reçois moins. »

C’est exactement ce qui relève de l’usage responsable des psychotropes, explique la psychiatre Renate Schepker : « Que les pilules soient également réduites, qu’il y ait des tentatives pour les arrêter. Je sais de mes heures de consultation que les enfants posent des questions à ce sujet », explique le professeur, qui siège au conseil d’administration de la Société allemande de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent.

Schepker le dit clairement : les psychotropes sont aussi une bénédiction pour les jeunes patients et peuvent réduire beaucoup de souffrance. Mais seulement s’ils étaient utilisés de manière responsable : « Ce n’est pas sans raison qu’un médicament à long terme – que je considère comme le plus problématique dans le domaine de la protection de la jeunesse – est utilisé indéfiniment. »

Plusieurs cas de médication à long terme

Un médicament au long cours que Fabian n’est pas le seul à signaler. Un ancien directeur de foyer et un psychologue qui s’occupe de plusieurs foyers rapportent des choses similaires. Puisque les deux révèlent des éléments internes, leurs noms ne doivent pas être mentionnés. Au BR des preuves écrites de leurs activités sont disponibles.

« Il y a eu une situation où un enfant de sept ans a été enlevé à la famille et amené dans notre établissement. L’enfant a paniqué », rapporte l’ancien directeur. « De mon point de vue, c’est une situation prévisible. Néanmoins, l’enfant a été traité avec du Dipiperon sur une plus longue période. Je ne pense pas que cela ait de sens pour un enfant de sept ans. »

Prescription absurde d’hormones sexuelles

Le psychologue fait même état d’un enfant pris en charge à qui on a prescrit des hormones sexuelles. C’était « complètement absurde pour l’indication et équivalait à d’éventuelles lésions corporelles ». Le thérapeute a envisagé de déposer une plainte, mais a décidé d’essayer une approche différente.

Les comprimés sont prescrits trop souvent et trop longtemps au lieu de s’appuyer sur des discussions thérapeutiques, conclut l’ancien responsable : « Les médicaments ont du sens en urgence et bien sûr ça marche plus vite. Mais ça ne guérit souvent que les symptômes. Il faut aussi s’attaquer aux causes. . »

Le psychiatre Schepker souligne également l’importance de la psychothérapie. Cependant, les enfants pris en charge seraient structurellement défavorisés. Pour certaines installations, le trajet est trop long, notamment en milieu rural. Cependant, elle critique beaucoup plus une réglementation du code de la sécurité sociale.

L’administration de la pilule exclut la psychothérapie

Plus précisément, il s’agit d’enfants pris en charge qui sont traités avec des comprimés dans une clinique externe de psychiatrie pour enfants et adolescents. Une pratique courante. Le problème : « Ces enfants ne peuvent pas faire de psychothérapie ambulatoire en même temps », explique Schepker. La raison en est la loi sociale. « C’est un non-sens », critique Schepker. « Les enfants ont souvent besoin à la fois de médicaments et de psychothérapie. » Il a plusieurs fois BR le ministère fédéral de la Santé compétent a été interrogé à ce sujet. Mais il n’y a pas de réponse.

De plus, il existe des effets secondaires des médicaments psychotropes qui n’ont pratiquement jamais été étudiés dans les études chez les enfants. Selon les experts, de nombreux médicaments sont utilisés « hors AMM », c’est-à-dire dans des tranches d’âge pour lesquelles les médicaments ne sont pas réellement approuvés. Il est d’autant plus important de reconnaître et de signaler tout effet secondaire à temps. Renate Schepker demande que les employés de l’aide à l’enfance et à la jeunesse soient beaucoup mieux formés.

Formation mammaire humiliante à cause de la drogue

Yannik montre ce qui se passe lorsqu’on agit trop tard. Il vivait dans la maison d’Augsbourg avec Fabian. Lorsque Yannik avait 13 ans, on lui a prescrit les médicaments sédatifs olanzapine et rispéridone. Peu de temps après, ses seins commencent à grossir.

Personne ne prend leur honte au sérieux, se souvient Yannik, qui porte souvent plusieurs T-shirts les uns sur les autres à la fois pour que personne ne remarque ses seins. Lors du voyage de natation auquel il devait participer, il devait alors la mettre à nu: « Yannik, es-tu un homme ou une femme? J’ai dû écouter de telles paroles. Je me sentais juste impuissant. »

Avec un effet secondaire comme dans le cas de Yannik, vous auriez dû arrêter de prendre les pilules, explique le psychiatre Schepker. Une intervention opportune aurait pu empêcher la formation permanente des seins : « Il ne m’est pas encore arrivé qu’une opération soit nécessaire par la suite », a poursuivi Schepker.

La clinique ne commente pas les allégations

La clinique pour enfants d’Augsbourg, qui a prescrit le médicament à Yannik, veut ouvrir BR– Ne commentez pas les allégations. Les comprimés ont été prescrits en raison de la « soupçon d’un début de psychose » et d’un « trouble combiné des comportements sociaux et des émotions ». En raison de la « complexité » du traitement, la clinique Yannik propose un entretien personnel. Yannik a dû se battre pendant des années pour l’opération de rétrécissement des seins. Une « gynécomastie prononcée » est documentée dans le rapport d’opération.

Beaucoup de choses restent floues pour Fabian également : la pédiatre qui lui aurait prescrit des comprimés, ainsi qu’à d’autres personnes à la maison, a abandonné sa pratique. Les tentatives pour la localiser échouent. Les enquêtes au domicile se terminent également en vain : les fichiers de Yannik et Fabian ont été détruits au bout de dix ans « dans le respect de la protection des données », précise-t-on. BR-Demande. Et vous ne pouvez rien dire sur le travail du médecin sans son consentement exprès.

Le foyer explique également par écrit : « La prise de médicaments est accompagnée dans notre établissement avec le plus grand soin. » Les résidents, les tuteurs, les surveillants et les médecins se coordonneraient « professionnellement et personnellement ». En ce qui concerne les médicaments, les enfants et les jeunes ont été interrogés sur leur état et leur perception d’eux-mêmes, et les médecins ont été immédiatement informés de tout changement de comportement.

Fabian a maintenant rencontré Yannik. Ensemble, ils parlent de leurs expériences. La vie de Yannik affecte Fabian. « C’était un garçon avec des problèmes. Mais il n’aurait pas dû en arriver là », conclut-il.