Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak est sous pression pour cesser de nommer des conservateurs à des postes clés à la BBC après que la démission de Richard Sharp a suscité des critiques selon lesquelles le parti avait sapé le diffuseur en l’inondant de copains.Sharp a quitté son poste de président de la BBC vendredi matin après qu’une enquête a conclu qu’il n’avait pas divulgué d’informations clés sur sa relation avec l’ancien Premier ministre Boris Johnson lors de sa candidature à l’emploi en 2021. Sharp a aidé à faciliter une garantie de prêt de 800 000 £ pour Johnson lorsqu’il était en lice pour reprendre le diffuseur mais n’en a pas informé le comité des nominations.Sa démission plonge la BBC dans une nouvelle période d’incertitude et embourbe les conservateurs dans une nouvelle rangée sur le comportement de certains de ses membres les plus anciens et nommés. Cela fait suite à la récente démission de Dominic Raab en tant que vice-Premier ministre suite à des allégations d’intimidation et au limogeage de Nadhim Zahawi en tant que président du parti pour ses affaires fiscales.Richard Sharp démissionne de son poste de président de la BBC – vidéoMais cela donne également à Sunak une occasion inattendue d’imprimer son empreinte sur le diffuseur en nommant un nouveau président pour un mandat de quatre ans.Lucy Powell, la secrétaire à la culture de l’ombre, a déclaré que Sharp avait causé « des dommages incalculables à la réputation de la BBC et gravement compromis son indépendance en raison de la sottise et du copinage des conservateurs ». Elle a appelé Sunak à mener un processus de recrutement « vraiment indépendant et robuste » pour le remplacement de Sharp, affirmant que seul cela pourrait « restaurer l’estime de la BBC après que son gouvernement l’ait tant ternie ».Ed Vaizey, pair conservateur et ancien ministre de la Culture, a déclaré que le Premier ministre devrait s’assurer que le prochain processus de nomination était « irréprochable ».Peter Riddell, qui était commissaire aux nominations publiques lorsque Sharp a obtenu le poste, a déclaré que Johnson avait été «en conflit» lors du processus de nomination. Il a appelé Downing Street à ne pas divulguer le nom d’un successeur choisi au cours des prochains mois dans le but de repousser les autres candidats.Le rapport de l’avocat Adam Heppinstall a révélé que Sharp avait créé un « conflit d’intérêts perçu potentiel » en omettant de dire à un panel d’entretien fin 2020 qu’il avait discuté du travail de la BBC avec Johnson avant d’envoyer sa candidature. Johnson a ensuite nommé Sharp au poste, des mois après que les médias amicaux eurent été informés que l’ancien banquier de Goldman Sachs était le choix de Downing Street pour le poste.Sharp a également été critiqué pour ne pas avoir divulgué une discussion avec le chef de la fonction publique lors du processus de recrutement, au cours de laquelle il a présenté un homme qui organiserait plus tard une facilité de prêt personnel de 800 000 £ pour Johnson. À cette époque, le Premier ministre était aux prises avec ses finances personnelles en raison des coûts de son divorce. On ne sait toujours pas qui lui a finalement prêté l’argent.Sharp, un donateur conservateur qui était auparavant le patron de Sunak chez Goldman Sachs, a démissionné vendredi matin. Il a conclu que sa présence continue à la BBC « pourrait bien être une distraction du bon travail de la société », tout en affirmant que l’absence de divulgation pendant le processus de candidature n’avait pas été intentionnelle.Le directeur général de la BBC, Tim Davie. Photographie : Hannah McKay/APSharp avait initialement indiqué qu’il avait l’intention de se battre pour sauver son emploi, mais il a fini par démissionner immédiatement après sa publication. Tim Davie, le directeur général de la BBC, a été aperçu en visite chez Sharp jeudi après-midi, ce qui a laissé entendre que le président avait été encouragé à démissionner.L’enquête sur la nomination de Sharp a été particulièrement accablante sur la manière dont le processus de candidature pour le poste a été géré. D’autres candidats ont été dissuadés de proposer leur nom pour le poste de la BBC par la perception qu’il était déjà aligné pour Sharp, alors qu’à chaque étape, il était clair que Downing Street voulait qu’il ait le poste.Sunak aura la possibilité de sélectionner son candidat préféré pour le poste de président de la BBC, le processus de recrutement – et l’indépendance du candidat préféré – étant susceptible de faire l’objet d’un énorme examen externe. Le gouvernement a la possibilité de nommer le président de la BBC et plusieurs autres administrateurs, en plus de fixer le montant d’argent qu’il reçoit de la redevance.Une source de Downing Street a déclaré avoir été aveuglée par la démission de Sharp, étant donné l’indication qu’il avait l’intention de se battre. « Le Premier ministre n’a vraiment pas pensé à un successeur à Sharp », a déclaré la source. « Il s’est concentré sur beaucoup d’autres choses, mais pas sur ça. »Plutôt que d’accepter immédiatement la démission de Sharp, le gouvernement lui a demandé de rester en poste pendant deux mois afin de pouvoir sélectionner un président par intérim avant d’entamer le long processus de recherche d’un remplaçant à temps plein.Aux termes de la charte de la BBC, le président temporaire doit être l’un des sept administrateurs non exécutifs qui siègent au conseil d’administration du diffuseur. Parmi eux figurent des personnalités publiques telles que l’ancienne présentatrice de télévision Muriel Gray, le financier Shumeet Banerji, l’universitaire gallois Elan Closs Stephens et la comptable Shirley Garrood.L’option la plus explosive qui s’offrirait à Sunak serait de nommer l’ancien journaliste de la BBC Robbie Gibb, devenu directeur de la communication de Theresa May lorsqu’elle était Premier ministre. Il a été nommé au conseil d’administration de la BBC en tant que directeur par le gouvernement de Johnson et a critiqué à plusieurs reprises les préjugés anti-Brexit et anti-conservateurs perçus dans la production de la société.L’option la plus simple serait de confier le poste à Damon Buffini, le vice-président, qui a été chargé d’améliorer les performances commerciales de la BBC. Nicholas Serota, président de l’Arts Council England, est un autre candidat de premier plan.Nicholas Serota, directeur de l’Arts Council England. Photographie: Alicia Canter / The GuardianLe gouvernement devra alors entamer le processus de recrutement d’un président à temps plein de la BBC pour un nouveau mandat de quatre ans. Cela donne à Sunak l’opportunité inattendue de confier à une personne nommée par les conservateurs la direction du conseil d’administration de la BBC jusqu’en 2027, ce qui rend plus difficile pour un gouvernement travailliste potentiel de façonner le diffuseur national s’il remporte les prochaines élections.La démission de Sharp survient à un moment troublé pour le diffuseur, qui fait face à une crise financière après 13 ans de coupes dans son financement sous un gouvernement dirigé par les conservateurs. Cette semaine, les députés lui ont reproché d’être trop lent à s’éloigner de ses chaînes de télévision et de radio traditionnelles vers un avenir numérique, affirmant que la BBC risquait d’être rendue inutile par des rivaux tels que Netflix.Michelle Stanistreet, secrétaire générale du Syndicat national des journalistes, a déclaré que Sharp « avait perdu le vestiaire, il avait perdu le respect des personnalités de l’industrie de la radiodiffusion et avait terni la réputation de la BBC ». Elle a exhorté le gouvernement à nommer un président qui défendrait la radiodiffusion de service public.Les travaillistes ont demandé que le processus de recrutement, qui devrait prendre la majeure partie de l’été, soit transparent et indépendant. Le parti dirige déjà son propre panel pour examiner le fonctionnement de la BBC, qui s’est réuni pour la première fois la semaine dernière. Il présentera des propositions politiques sur le renforcement de l’indépendance de la BBC vis-à-vis du gouvernement, en particulier en ce qui concerne les nominations.Mais les nominations au sommet de la BBC ont toujours été entre les mains du gouvernement en place, une influence à laquelle les travaillistes pourraient être réticents à renoncer s’ils remportent les prochaines élections générales.Dans sa déclaration de démission, Sharp a déclaré que « malgré toutes ses complexités, ses succès et ses échecs occasionnels, la BBC est une force créative incroyable, dynamique et mondiale, inégalée nulle part ».
Source link -57