Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa presse jaune allemande tente de façonner la future loi européenne sur la liberté des médias, et le rapporteur du Parlement européen les aide, a déclaré la présidente de la Fédération européenne des journalistes, Renate Schroeder, lors d’une conférence à Bruxelles jeudi 27 avril. « Yellow press » est un terme principalement américain utilisé pour décrire les médias qui ont souvent recours à des titres de clickbait, au sensationnalisme et à l’alarmisme, similaire au terme « tabloïd » utilisé au Royaume-Uni. « Nous sentons une forte domination des éditeurs allemands », a déclaré Schroeder, faisant référence aux consultations menées par le rapporteur au Parlement européen, Sabine Verheyen (Allemagne PPE). Elle a participé à la conférence « État des médias dans l’UE – les questions en suspens », organisée par la députée européenne bulgare Elena Yoncheva (S&D) et EURACTIV Bulgarie. En effet, une liste d’entités dont le rapporteur a reçu des informations suggère une domination allemande. « Je suis allemand. Je connais le niveau de Image. Ils font partie du cadre réglementaire actuel en Allemagne, et c’est définitivement de la presse jaune. Nous avons entendu très spécifiquement de nos collègues en Pologne que (Axel) Springer met beaucoup de pression sur les éditeurs pour qu’ils soient en ligne avec ce qu’ils disent », a commenté Schroeder. Elle s’est plainte que Verheyen ait refusé de rencontrer les représentants des plus grandes organisations journalistiques. « Le rapporteur principal de la commission parlementaire de la culture n’a pas eu le temps de nous rencontrer. Oui, il n’y avait pas de temps, je l’ai appelée plusieurs fois », a déclaré Schroeder, ajoutant que même lors de la discussion parlementaire sur la loi sur les médias, les participants invités étaient principalement des éditeurs et des avocats à la retraite, et non des journalistes. Schroeder a déclaré que la Fédération européenne des journalistes, qui regroupe 73 organisations de journalistes, voit un problème avec un tel comportement. Elle s’est plainte que le débat sur la protection des journalistes ait jusqu’à présent été fortement dominé par les éditeurs allemands. « Ils craignent que le conseil d’administration de l’UE ne contrôle l’organisme de réglementation national allemand, ce qui pourrait affecter le contenu des médias et la façon dont ils traitent la propagande russe, ainsi que les problèmes de concentration des médias en Allemagne », a ajouté Schroeder. En revanche, elle a félicité la vice-présidente de la Commission européenne pour les valeurs et la transparence, Věra Jourová, qui supervise la loi européenne sur la liberté des médias, pour ses efforts visant à créer une législation qui favorise les journalistes plutôt que les éditeurs. Lutte contre la propagande russe Jourová, l’orateur principal de la conférence, a fait valoir que l’UE serait bien mieux équipée pour faire face à la propagande russe si elle avait mis en place la loi européenne sur la liberté des médias. Elle a déclaré que la loi sur la liberté des médias créerait une meilleure coopération entre les régulateurs nationaux et le futur comité européen des médias, qui remplacera l’ERGA, l’actuel régulateur européen, en créant de nouveaux mécanismes de solidarité et de gestion des menaces. « Nous voyons que la propagande russe en temps de guerre a créé pas mal de défis. J’aimerais beaucoup avoir un tel conseil avant que la décision ne soit prise de sanctionner Russia Today et Sputnik. Mais nous n’avions rien de tel », a déclaré Jourová. Mais elle a dit qu’elle était consciente des défis. « Ne soyons pas dupes. Adopter ce projet de loi ne sera pas une promenade de santé. Il y a beaucoup d’opposants. Certains veulent pouvoir influencer les médias. Certains éditeurs profitent de la situation actuelle. Une chose doit être claire – le statu quo n’est pas une option », a déclaré Jourová. Selon elle, les pourparlers en trilogue entre les pays de l’UE, la Commission et le Parlement sur la loi sur les médias devraient commencer en novembre et se terminer en avril 2024, ce qui signifie probablement que la loi européenne sur la liberté des médias ne sera pas adoptée avant la fin de l’année prochaine. Le journaliste qui a inspiré la législation La vice-présidente de la Commission a déclaré que c’était la députée européenne Elena Yoncheva, co-animatrice de la conférence, qui l’avait inspirée à commencer à travailler sur la loi européenne sur la liberté des médias. Avant d’entrer en politique, Yoncheva était l’un des journalistes d’investigation et correspondants de guerre les plus connus de Bulgarie. Dans sa déclaration, Yoncheva a mis l’accent sur la nécessité d’assurer la transparence de la propriété des médias et du financement des médias à partir de diverses sources. « La loi européenne sur la liberté des médias montre l’ambition de protéger les journalistes car nous ne pouvons pas maintenir notre liberté sans enquête indépendante des médias et des journalistes. Ces dernières années, la liberté des médias dans l’UE s’est considérablement détériorée », a déclaré Yoncheva. Selon elle, dans certains pays européens, la législation nationale est très inefficace et ne peut garantir la protection des journalistes. Le public bulgare choqué Les journalistes bulgares présents à la conférence ont été choqués par les déclarations de la présidente du régulateur bulgare des médias (Conseil des médias électroniques), Sonia Momchilova, qui a déclaré que les médias bulgares étaient parmi les meilleurs de l’UE, ignorant apparemment les opinions occidentales largement répandues. « Nos médias se portent très bien. Ils répondent aux normes les plus élevées », a déclaré Momchilova. Le modérateur l’a défiée avec un exemple d’une télévision grand public bulgare répétant la propagande russe. En réponse, elle a expliqué que la tâche du régulateur était de permettre aux médias « de ne pas être complètement politiquement corrects » et a soutenu qu' »il y a de la propagande des deux côtés ». La Bulgarie se classe au 91e rang peu enviable pour la liberté des médias dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières, ce qui la place avant-dernière dans l’UE, devant seulement la Grèce (108). L’éditeur de la publication en ligne indépendante « E-vestnik », Ivan Bakalov, a exprimé une opinion complètement différente sur les médias bulgares. « En Bulgarie, les médias sont contrôlés et servent des intérêts politiques et économiques », a-t-il déclaré. « Même les télévisions appartenant à des sociétés étrangères sont contrôlées sur le principe : « Pourquoi devrais-je acheter une télévision alors que je peux acheter plusieurs de ses patrons ? ». [Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic] Plus sur le même sujet… !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchDes journalistes mettent en garde la presse jaune allemande qui tente de façonner la loi européenne sur les médias
