Customize this title in frenchLe plan Biden vise à endiguer la migration frontalière alors que les restrictions prennent fin

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Avec les restrictions d’immigration COVID-19 sur le point d’expirer, l’administration Biden a annoncé jeudi des mesures destinées à empêcher les migrants de traverser illégalement la frontière américano-mexicaine, à la fois en réprimant nombre de ceux qui viennent et en créant de nouvelles voies destinées à offrir une alternative au voyage dangereux .L’effort comprend l’ouverture de centres de traitement en dehors des États-Unis pour que les personnes fuyant la violence et la pauvreté puissent demander à voler légalement et s’installer aux États-Unis, en Espagne ou au Canada. Les premiers centres de traitement ouvriront au Guatemala et en Colombie, d’autres devraient suivre. L’administration prévoit également de filtrer rapidement les migrants demandant l’asile à la frontière elle-même, d’expulser rapidement ceux qui ne sont pas qualifiés et de pénaliser les personnes qui entrent illégalement aux États-Unis ou traversent illégalement un autre pays en route vers la frontière américaine.Mais on ne sait pas si ces mesures contribueront beaucoup à ralentir le flux de migrants fuyant les pays en proie à des conflits politiques et économiques. La fin imminente des règles de santé publique instituées au milieu de la pandémie qui a permis d’expulser rapidement de nombreux migrants augmente encore la pression et expirera le 11 mai. « Il s’agit d’un défi hémisphérique qui exige des solutions hémisphériques », a déclaré le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, lors d’une conférence de presse, expliquant comment les États-Unis travaillent avec d’autres pays de la région.Mayorkas a également averti que les migrants et les passeurs ne devraient pas interpréter la date limite à venir comme signifiant que tout le monde devrait venir : « Soyons clairs, notre frontière n’est pas ouverte et ne le sera pas après le 11 mai ».L’immigration a vexé Biden tout au long de sa présidence, les principaux dirigeants du GOP le martelant comme indulgent en matière de sécurité aux frontières. Les défenseurs des immigrés, quant à eux, soutiennent que le président abandonne les efforts humanitaires avec des mesures plus strictes destinées à empêcher les migrants de venir illégalement.Le sujet ne part pas. Alors qu’il annonce sa candidature à la réélection de 2024Biden tente de trouver un équilibre qui pourrait être difficile à atteindre, en particulier si des foules de migrants se retrouvent dans des installations frontalières après le 11 mai. L’administration a également pointé du doigt le Congrès à plusieurs reprises, affirmant qu’il n’avait pas été en mesure de parvenir à un accord sur une réforme globale de l’immigration..Les efforts annoncés jeudi s’appuient sur une approche de la carotte et du bâton en matière d’immigration que l’administration utilise de plus en plus, dans le cadre de laquelle elle offre des incitations telles que des visas humanitaires de libération conditionnelle pour des centaines de milliers de personnes et de dures conséquences pour beaucoup de ceux qui viennent à la frontière. Ceux-ci ont jusqu’à présent inclus:— Centres de traitement : l’administration ouvrira des centres de migration dans de nombreux pays, à commencer par le Guatemala et la Colombie, qui seront gérés par l’Organisation internationale des migrations et l’agence des Nations Unies chargée d’aider les réfugiés. Là, les migrants potentiels peuvent obtenir des informations sur les différentes manières de migrer vers les États-Unis, telles que la demande de statut de réfugié ou un programme de travail. L’administration a déclaré que le Canada et l’Espagne avaient déclaré qu’ils accepteraient les migrants référés par ces centres, bien qu’aucun chiffre précis n’ait été donné. Les États-Unis ont également déclaré qu’ils doubleraient le nombre de réfugiés emmenés d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud. Aucun chiffre précis n’y a été donné non plus, mais au cours de l’exercice 2023, les États-Unis se sont engagés à accepter 15 000 réfugiés. d’Amérique latine et des Caraïbes.— Des sanctions plus sévères et plus rapides : L’administration affirme qu’elle traitera plus rapidement les demandeurs d’asile qui se présentent à la frontière sud — en quelques jours, et non en quelques semaines — dans le but de renvoyer rapidement les personnes qui ne passent pas les contrôles initiaux. Les personnes expulsées du pays se verraient interdire l’entrée aux États-Unis pendant cinq ans. L’administration affirme qu’elle vise à augmenter considérablement les vols sur lesquels les migrants sont renvoyés chez eux depuis les États-Unis. Les responsables ont également déclaré qu’une règle annoncée précédemment limiterait l’asile pour ceux qui traversent un autre pays sans y chercher au préalable une protection, ou qui entrent illégalement aux États-Unis, devrait également entrer en vigueur avant la date limite du 11 mai. — Pas de détention familiale : L’administration s’est abstenue de dire qu’elle détenait les familles traversant illégalement la frontière. Cette étape aurait suscité une condamnation généralisée de la part des défenseurs de l’immigration et des alliés de Biden. Mais ils ont dit qu’ils surveilleraient les familles à travers des choses comme les couvre-feux et la surveillance GPS et ont souligné que les familles seraient expulsées si elles étaient jugées non qualifiées pour rester aux États-Unis.— Regroupement familial : le DHS crée un nouveau processus de libération conditionnelle pour le regroupement familial pour les personnes originaires d’El Salvador, du Guatemala, du Honduras et de Colombie. Et l’agence « modernise » le processus de réunification familiale existant pour les personnes originaires de Cuba et d’Haïti. – Répression des contrebandiers : Mayorkas a souligné les efforts visant à lutter plus strictement contre les réseaux de contrebande qui facilitent les déplacements de toute la région vers la frontière américaine. Andrew Selee, qui dirige le Migration Policy Institute, a déclaré que les plans annoncés sont « les plus clairs que nous ayons vus d’une stratégie » de l’administration sur la façon de gérer l’immigration. Mais il a averti qu’il faudrait encore beaucoup de temps et d’engagement pour que le plan réussisse. « Je pense que c’est le plus proche que nous ayons vu d’un plan global », a déclaré Selee. Il a déclaré que l’administration pariait beaucoup sur les centres de traitement et a déclaré qu’ils pouvaient potentiellement servir à donner aux gens des informations sur les options de migration d’une manière qu’une ambassade américaine, par exemple, ne peut pas. Mais Selee a déclaré qu’ils devraient être étroitement liés aux réseaux locaux dans divers pays afin que les migrants potentiels les connaissent, et que les organisations locales qui connaissent les personnes qui cherchent le plus désespérément à fuir puissent les orienter vers les centres.L’annonce de jeudi a été critiquée par de nombreux défenseurs de l’immigration, y compris des membres du propre parti du président qui ont été troublés par les efforts croissants de Biden pour rendre plus difficile l’accès à l’asile à la frontière.Le sénateur Bob Menendez, un démocrate du New Jersey, s’est dit « déçu » par le plan, surtout après avoir passé les dernières semaines à exhorter la Maison Blanche à adopter une stratégie d’immigration différente, notamment en étendant le statut de protection temporaire aux personnes de plusieurs pays d’Amérique centrale. Il a également émis des doutes sur la manière dont certaines parties du plan seraient mises en œuvre.« La question est, comment allons-nous mettre en place ces centres de traitement ? Quelles sont les entités qui seront là pour s’assurer qu’une personne est traitée de manière appropriée ? Que faisons-nous avec les pays tiers pour pouvoir accepter des individus et s’assurer qu’ils sont en sécurité ? dit Menéndez.De nombreux groupes qui travaillent pour aider les réfugiés et autres migrants ont déclaré qu’ils saluaient certains aspects du plan du président, tels que l’admission d’un plus grand nombre de réfugiés d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale et l’accélération des efforts de regroupement familial. Mais ils ont dit que cela ne devrait pas se faire au détriment des personnes qui demandent l’asile à la frontière.L’International Refugee Assistance Project a déclaré dans un communiqué qu’il était préoccupé par le manque de détails dans le plan, sur la manière dont il sera mis en œuvre et d’où proviendra l’argent. Le groupe a également déclaré que le programme américain de réinstallation des réfugiés avait encore du mal à se rétablir après les coupes budgétaires sous l’administration Trump. »Nous avons plus de questions que de réponses », a déclaré Lacy Broemel, analyste des politiques du projet. D’autres, y compris des groupes de droite déjà extrêmement critiques à l’égard de Biden, ont fustigé le plan, affirmant qu’un traitement plus rapide des migrants signifie simplement qu’ils entrent plus rapidement dans le pays. La Fédération américaine pour la réforme de l’immigration a déclaré que les initiatives équivalaient…

Source link -57