Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jepas récent Spectateur colonne, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a affirmé qu’en mettant en évidence l’appartenance ethnique pakistanaise des membres de gangs de toilettage dans une « chaîne de cas », elle ne faisait que souligner des « faits démodés ». Pourtant, pourquoi se concentrer sur une série de cas qui ont reçu une large couverture médiatique, plutôt que de reconnaître toute l’ampleur du problème sur la base des données dont nous disposons sur tous ces cas ?
Apprendre qu’un demi-million d’enfants britanniques sont abusés sexuellement chaque année devrait nous pousser à la colère et à l’action. On a raison de vouloir savoir comment s’attaquer à un problème qui se pose à une si vaste échelle nationale. Mais nous ne pouvons pas nous attaquer à un problème si nous ne voyons pas vraiment quel est ce problème. Et cela signifie le voir à travers le prisme des faits.
Le problème des gangs de toilettage et de l’exploitation sexuelle des enfants en Grande-Bretagne n’est lié à aucune ethnie en particulier. Caractériser le débat sur l’exploitation sexuelle des enfants autour d’un seul groupe ethnique risque de créer « de nouveaux angles morts qui empêchent l’identification des victimes », selon les mots du directeur général de la NSPCC, Sir Peter Wanless.
Ce que la chronique de Braverman qualifie de « fiction à la mode » a été confirmé par le gouvernement lui-même. Un rapport du ministère de l’Intérieur de 2020 a révélé qu’il était extrêmement difficile de trouver un lien de causalité entre l’ethnicité, la race et l’exploitation sexuelle des enfants. Le rapport a conclu, contrairement aux déclarations de Braverman, que la plupart des membres de gangs de toilettage d’enfants sont des hommes blancs de moins de 30 ans.
Le ministre de l’Intérieur a raison d’être horrifié qu’un enfant en Grande-Bretagne soit maltraité, sans parler d’un demi-million. Le politiquement correct ne devrait jamais nous empêcher de protéger les victimes et de poursuivre les auteurs de ces crimes odieux. En effet, l’engagement déclaré du gouvernement envers une approche « fondée sur des preuves » est nécessaire de toute urgence.
La façon dont nous utilisons le langage et caractérisons les problèmes est cruciale. N’oublions pas qu’il y a quelques années à peine, les gangs de toilettage étaient souvent décrits par les acteurs de droite comme un « problème musulman » – comme si de telles actions étaient en quelque sorte mandatées par la doctrine islamique.
En tant qu’homme pakistanais britannique, musulman et fils d’un imam, je sais que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Il est impératif que de telles idées fausses ne soient pas renforcées – délibérément ou non – car elles peuvent radicaliser les personnes les plus vulnérables aux messages des extrémistes d’extrême droite.
Les idées fausses sur les musulmans britanniques ont des conséquences. L’année dernière, les crimes anti-musulmans ont augmenté de 28 %, une augmentation attribuée en grande partie à la croissance des groupes haineux de droite qui exploitent de telles idées fausses.
C’est aussi pourquoi il est vital qu’il y ait une plus grande appréciation de la diversité et de la richesse des communautés musulmanes de Grande-Bretagne – afin que les crimes d’une minorité ne soient jamais supposés représenter les opinions de la majorité. Il ne manque certainement pas d’exemples montrant cette richesse et cette adhésion aux valeurs britanniques parmi les musulmans britanniques.
Prenez, par exemple, un événement auquel j’ai pris la parole en mars, la première conférence des dirigeants musulmans européens et britanniques organisée par la plus grande ONG islamique du monde, la Ligue musulmane mondiale. Réunissant des centaines de dirigeants musulmans les plus influents de Grande-Bretagne, l’événement a célébré la Charte de La Mecque, une déclaration universelle des droits islamiques remarquable (mais étonnamment peu connue) approuvée par plus de 1 200 érudits islamiques de haut niveau de 139 pays, représentant pratiquement toutes les confessions religieuses islamiques.
J’ai été réconfortée de voir à quel point chacun des principes de la charte – qu’il s’agisse des droits des femmes, de la tolérance religieuse, de la protection de l’environnement ou de la démocratie laïque – s’aligne sur les valeurs britanniques. Et j’étais fier de savoir que chacune de ces valeurs était adoptée par les représentants de la communauté musulmane britannique présents ce soir-là.
Cette initiative a si bien réussi à mettre en évidence la compatibilité entre les communautés musulmanes et les sociétés occidentales que son principal protagoniste, le secrétaire général de la Ligue musulmane mondiale, le Dr Mohammad bin Abdulkarim Al-Issa, a été l’un des premiers dignitaires étrangers à rencontrer le roi Charles pour discuter la pertinence de son travail pour la Grande-Bretagne.
Pourquoi est-ce important? Parce que plus les gens ordinaires réalisent l’affinité entre les musulmans britanniques, les traditions islamiques et les valeurs britanniques, plus cela aspire l’oxygène dont prospèrent les extrémistes d’extrême droite.
Il y aura toujours une infime minorité de chaque communauté qui trahira les valeurs nobles de la majorité. Ce n’est qu’en faisant prendre conscience de ce que la plupart des musulmans britanniques représentent vraiment qu’il deviendra plus facile de convaincre les personnes vulnérables aux messages d’extrême droite que l’islam et les musulmans ne jouent aucun rôle dans les crimes de ceux qui sont superficiellement associés à la foi.
Certains Pakistanais britanniques ont été reconnus coupables de préparation sexuelle d’enfants à Rochdale et Rotherham, mais ces crimes vont à l’encontre d’une interprétation authentique de l’islam à laquelle les musulmans britanniques et les Pakistanais souscrivent massivement.
Les commentaires de Braverman ne sont pas des « vérités démodées », ils sont tout simplement inexacts – et enhardissent l’extrême droite. En fin de compte, nous devons trouver un équilibre important dans ce débat : reconnaître les vrais problèmes tels que l’exploitation sexuelle des enfants et le politiquement correct qui a ralenti la poursuite de la justice ; mais en s’adressant à eux de manière responsable, et cela implique d’appeler ceux au pouvoir qui pourraient faire mieux – même s’ils sont affiliés à son propre groupe. Cela incarne les valeurs très conservatrices qui m’ont d’abord attiré vers le parti.
Rehman Chishti est le député conservateur de Gillingham et Rainham
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]