Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Keir Starmer a déclaré que le Labour veillerait à ce que le président de la BBC soit nommé de manière indépendante après la démission de Richard Sharp suite à son incapacité à déclarer qu’il avait aidé Boris Johnson à obtenir un prêt.
Le leader travailliste a suggéré que le parti réformerait le système, dans lequel le Premier ministre a actuellement le dernier mot sur qui obtient le poste.
Starmer a déclaré dimanche à Sky’s Sophy Ridge qu’un processus indépendant du gouvernement était nécessaire, pour protéger la nomination de la « saleté » et de la « contamination ».
« Nous aurions un processus indépendant, regardons à quoi ressemble ce processus, pour nous assurer que ce genre d’erreurs, ce genre d’associations ne seraient pas possibles sous un gouvernement travailliste », a-t-il déclaré.
Le rôle est actuellement décidé par le biais d’un concours ouvert de candidats qui sont interviewés par un comité consultatif, mais le Premier ministre a finalement le dernier mot.
Sharp a démissionné vendredi pour « accorder la priorité aux intérêts de la BBC » après qu’un rapport de l’avocat Adam Heppinstall a révélé qu’il n’avait pas correctement divulgué son rôle dans la facilitation d’une garantie de prêt pour Johnson jusqu’à 800 000 £ de l’homme d’affaires Sam Blyth, un lointain relation de l’ancien premier ministre.
Depuis lors, le parti travailliste fait pression sur le gouvernement pour dépolitiser la nomination du poste. Cependant, les commentaires de Starmer semblent être la première fois qu’il confirme explicitement qu’un gouvernement qu’il dirigeait rendrait le processus indépendant.
Des initiés du gouvernement avaient précédemment riposté en soulignant que le Parti travailliste avait également nommé des personnalités politiques alors qu’il était au pouvoir. « Il n’y a pas si longtemps, les travaillistes étaient accusés d’avoir nommé un ami travailliste à la tête de la BBC, donc c’est un peu noir », a déclaré une personne au sein du gouvernement.
« En fin de compte, la BBC reçoit d’énormes sommes de financement public, et tant que cela continue, il doit y avoir une responsabilité démocratique. »
Mark Harper, le secrétaire aux Transports, a déclaré vendredi que la BBC devait rendre des comptes au gouvernement étant donné qu’elle recevait de l’argent public.
après la promotion de la newsletter
Après le rapport Heppinstall, Lucy Powell, la secrétaire à la culture fantôme, a déclaré : « Cette violation a causé des dommages incalculables à la réputation de la BBC et a gravement compromis son indépendance en raison de la sottise et du copinage des conservateurs.
«Cela vient après 13 ans pendant lesquels les conservateurs ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour se défendre et défendre leurs camarades. D’Owen Paterson à Dominic Raab, en passant par Richard Sharp, au lieu de faire ce qu’il y a de mieux pour le pays, le Premier ministre était plus intéressé à défendre son ancien patron bancaire. Le Premier ministre aurait dû le limoger il y a des semaines. Au lieu de cela, il a fallu cette enquête, appelée par le parti travailliste, pour le faire démissionner.
« Rishi Sunak devrait établir de toute urgence un processus véritablement indépendant et robuste pour remplacer Sharp afin d’aider à restaurer l’estime de la BBC après que son gouvernement l’ait tant ternie. »