Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Roumanie enverra des propositions à la Commission européenne pour modifier son plan national de relance et de résilience, a annoncé samedi le ministère des Investissements et des Projets européens.
Le ministère cite la possibilité de modifier le plan national de relance en cas de changement substantiel de la situation géopolitique et économique sur la base de l’article 21 du règlement de l’UE sur les plans nationaux de relance.
Les changements proposés incluent l’introduction de bons pour l’installation de panneaux photovoltaïques et le remplacement de la ligne 4 par un métro entre Bucarest et l’aéroport d’Otopeni.
Le ministère souhaite également éliminer le pourcentage actuellement fixe de 9,4 % alloué aux dépenses de retraite et le remplacer par une règle d’indexation qui ajustera les dépenses de retraite en pourcentage du PIB conformément aux objectifs de stabilité financière.
Selon le ministère, des modifications du plan national sont également nécessaires car la Roumanie devrait perdre plus de 2 milliards d’euros de subventions en raison de la croissance économique meilleure que prévu qui est désormais prévue pour le pays.
L’ensemble de mesures proposé renforce la résilience du système énergétique national avec un impact positif en soutenant l’accélération de la transition de l’Europe vers une énergie propre, a ajouté le ministère.
Dans le cadre de REPowerEU, les changements proposés incluent également la création d’un cadre juridique pour l’utilisation des terres non productives appartenant à l’État pour la production d’énergie verte et l’amélioration du cadre législatif pour les prosommateurs et les villages autonomes en énergie.
Cependant, selon l’ancien secrétaire d’État aux Fonds européens Marius Vasiliu (USR), les réformes structurelles telles que les retraites et les salaires spéciaux ne peuvent pas être éliminées, ce qui pourrait signifier qu’un financement supplémentaire par des prêts pourrait être nécessaire pour couvrir les différences de coûts.
(Cătălina Mihai | EURACTIV.ro)