Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
E Jean Carroll est revenue à la barre des témoins dans son affaire civile de viol et de diffamation contre Donald Trump lundi, quelques heures après que le juge a rejeté une demande de la défense en annulation du procès.
L’avocat de M. Trump, Joe Tacopina, a commencé à contre-interroger Mme Carroll pour une deuxième journée, dans l’espoir de montrer aux jurés des incohérences ou des lacunes dans ses allégations contre l’ancien président américain.
Mme Carroll, 79 ans, a accusé M. Trump, 76 ans, de l’avoir violée dans le vestiaire d’un grand magasin Bergdorf Goodman à la fin de 1995 ou au début de 1996, puis de saper sa crédibilité et sa carrière en mentant à ce sujet en ligne.
Sa plainte en diffamation concerne un message d’octobre 2022 sur la plateforme Truth Social de M. Trump, dans lequel il a appelé l’ancien Elle le cas du chroniqueur de conseils du magazine un « complètement escroc » et « un canular et un mensonge ».
Le procès devant le tribunal fédéral de Manhattan a débuté le 25 avril et en est à son quatrième jour.
En demandant l’annulation du procès, M. Tacopina a écrit une lettre de 18 pages accusant le juge de district américain Lewis Kaplan de partialité contre M. Trump.
Il a déclaré que l’effet de plusieurs décisions « injustes et préjudiciables » de M. Kaplan « manifeste un penchant plus profond pour une partie par rapport à une autre », y compris des commentaires dans lesquels le juge « exprime ouvertement du favoritisme ».
M. Tacopina a déclaré que M. Kaplan, une personne nommée par le président démocrate Bill Clinton, aurait dû le laisser interroger Mme Carroll sur les raisons pour lesquelles elle n’a pas recherché les images des caméras de sécurité du viol présumé.
Les demandes d’annulation de procès sont souvent de longue haleine, bien qu’elles constituent souvent une base pour d’éventuels appels.
Homme d’affaires devenu homme politique, M. Trump n’a pas assisté au procès de Mme Carroll et était lundi en Écosse pour un court voyage pour visiter ses terrains de golf.
Étant donné qu’il s’agit d’une affaire civile, Mme Carroll doit établir ses affirmations par une prépondérance de la preuve – ce qui signifie qu’il y avait plus de probabilité qu’improbable que l’incident se soit produit – et n’a pas besoin de satisfaire à la norme de preuve pénale plus stricte hors de tout doute raisonnable.
Les avocats de M. Trump n’ont pas déclaré publiquement s’il prévoyait de témoigner dans l’affaire. Ils n’ont identifié qu’un seul autre témoin à décharge possible, le psychiatre Edgar Nace.
Plusieurs femmes ont accusé M. Trump d’inconduite sexuelle. Il a nié leurs allégations.
Reuters a contribué à ce rapport
Mis à jour : 01 mai 2023, 19 h 24