Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le père d’Emma Watson a commencé à lui donner du vin quand elle était enfant, a déclaré l’acteur dans une récente interview.
- « Je ne pensais pas que l’alcool servait à se saouler », a-t-elle expliqué.
- Watson a également aidé son frère Alex Watson à lancer son label de gin Renais l’automne dernier.
Emma Watson ne se qualifie en aucun cas de luxuriante, mais l’acteur a une relation avec le vin qui remonte à l’enfance.
Lors d’une récente interview avec le Financial Times, Watson a reconnu que sa famille embrassait la nourriture et le vin dans leur foyer. Le père de l’acteur, Chris Watson, a acheté son premier vignoble en 1991, et a mis huit ans pour répondre aux critères exigés par les autorités locales pour planter de la vigne.
« J’ai été assez surpris lorsque d’autres enfants étaient très enthousiastes à l’idée de mettre la main sur l’alcool », a expliqué Watson. « Papa me donnait de l’eau avec du vin au déjeuner depuis que je suis enfant. Je ne pensais pas que l’alcool servait à me saouler. »
« J’étais donc assez confuse quand j’étais adolescente et tout le monde pensait que l’alcool était ce fruit défendu », a-t-elle déclaré.
Emma Watson aux BAFTA 2022.
Jeff Spicer/Getty Images
L’automne dernier, le frère cadet de Watson, Alex Watson, a lancé un nouveau gin appelé Renais, ou « rebirth » en anglais, qu’il a décrit comme un produit « assez ésotérique » qui incorporait également des peaux de raisins biologiques et qualifié de neutre en carbone.
Watson, qui est actionnaire de Renais, s’est également façonnée comme une sorte de partenaire créatif, ayant supervisé l’imagerie, le design et la direction artistique globale de la marque.
L’entreprise s’écarte de ce pour quoi Watson est le plus connu: jouer. Dans la même interview, Watson a expliqué pourquoi elle avait décidé de faire une pause dans la réalisation de films et pourquoi elle n’avait pas agi depuis la fin de « Little Women » en 2018.
« Je n’étais pas très heureuse, si je suis honnête », a-t-elle déclaré au Financial Times. « Je pense que je me suis senti un peu en cage. »
« J’ai dû sortir et vendre quelque chose sur lequel je n’avais vraiment pas beaucoup de contrôle. Se tenir devant un film et faire en sorte que chaque journaliste puisse dire : ‘Comment cela correspond-il à votre point de vue ?' », a-t-elle expliqué. . « C’était très difficile d’avoir à être le visage et le porte-parole pour des choses où je n’ai pas pu être impliqué dans le processus. »