Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’auteure et candidate démocrate à la présidentielle Marianne Williamson a expliqué jeudi sur son insistance que le président Biden accepte de débattre d’elle et de son rival principal Robert F. Kennedy Jr, affirmant que ce devraient être les électeurs, et non les politiciens ou les partis, qui décident du favori.
Biden a dit très peu et fait peu d’apparitions depuis le dîner des correspondants de la Maison Blanche le week-end dernier et n’a pas dit grand-chose sur Williamson ou Kennedy.
Il a également lancé sa campagne de réélection par vidéo préenregistrée, par opposition à un rassemblement.
Dans des remarques précédentes, Williamson a affirmé que le Comité national démocrate avait essentiellement « admis » qu’il avait « truqué » la primaire, en partie en déplaçant le lieu de la Caroline du Sud devant le New Hampshire, car « ils savent [Biden] n’a pas bien marché dans le New Hampshire. »
MARIANNE WILLIAMSON DÉFIE BIDEN À LA PRIMAIRE 2024
« Ils savent que les New Hampshireites sont très ouverts aux voix indépendantes et plus progressistes », a-t-elle déclaré plus tôt cette semaine.
Sur « Hannity », Williamson a déclaré que dans une démocratie, il est « important que les gens aient le droit de voir leurs options ».
« Je pense que c’est un moment extrêmement important dans l’histoire américaine, et quiconque se sent poussé à se présenter à la présidence devrait avoir son mot à dire – et les électeurs devraient entendre ce qu’ils ont à dire – Ils devraient entendre leur programme et les électeurs devraient décider qui ils veux être président. »
Williamson a cependant hésité lorsqu’elle a été pressée par l’hôte Sean Hannity de reconnaître le « déclin cognitif » de Biden comme une vulnérabilité à la fois dans l’élection et dans son rôle de leader du monde libre.
Williamson a déclaré qu’elle n’était pas médecin et qu’il appartenait à chaque Américain de regarder et d’écouter Biden et de tirer ses propres conclusions sur sa compétence à occuper ses fonctions.
« Je ne me présenterais pas si je ne pensais pas que j’étais une meilleure candidate. Je pense que j’ai l’énergie, et certainement que j’ai les idées », a-t-elle déclaré après qu’Hannity ait de nouveau insisté. « Je pense que chaque Américain peut décider par lui-même. »
LES SONDAGES DE 2024 UN SIGNE D’AVERTISSEMENT POUR BIDEN
Williamson a plaisanté en disant qu’elle avait également l’énergie nécessaire pour affronter l’ancien président Donald Trump ou le gouverneur de Floride Ron DeSantis aux élections générales. Le gouverneur n’a pas encore annoncé mais il est fortement prédit de le faire.
Hannity a ensuite fait pression sur Williamson sur sa plate-forme économique, affirmant qu’il était un capitaliste qui croyait en une baisse des impôts et à un gouvernement limité.
Williamson a déclaré que le système capitaliste avait « perdu une partie de son âme » au cours du dernier demi-siècle et a invoqué l’architecte du capitalisme de marché moderne du XVIIIe siècle, Adam Smith.
Williamson a noté que le célèbre Écossais a déclaré que le capitalisme ne peut pas exister en dehors d’un contexte éthique, suggérant qu’il est devenu trop libre pour les plus riches et les plus privilégiés des États-Unis à l’heure actuelle.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Je pense donc que le peuple américain, notre sécurité, notre santé et notre bien-être doivent passer avant les bénéfices à court terme des grandes entreprises », a-t-elle déclaré.
Williamson a ensuite critiqué les réductions d’impôts de Trump, affirmant qu’elle souhaitait une réduction des impôts pour les Américains de la classe moyenne, mais qu’elle aimerait voir un impôt sur la fortune de 2% pour ceux qui gagnent plus de 50 millions de dollars et une taxe globale supplémentaire de 1% pour les milliardaires.
« Cela n’affecterait pas leur journée », a-t-elle déclaré.
Williamson a ensuite fait rire le public du studio lorsqu’elle a répondu à Hannity en identifiant une question sur l’idée de « à chacun en fonction de ses besoins; de chacun en fonction de ses capacités » comme provenant de Karl Marx.
« Eh bien, Dieu merci, je n’ai pas dit oui [to agreeing with the mantra] parce qu’alors vous me traiteriez de marxiste », a-t-elle plaisanté.