Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Déplacez-vous, roi Charles III. L’Union européenne s’apprête à couronner sa propre monarque : Ursula von der Leyen. Mais il n’y a rien de symbolique dans le pouvoir qu’elle exerce. En tant que président de la branche exécutive du bloc, von der Leyen doit servir jusqu’en 2024, date à laquelle l’UE élira un nouveau Parlement européen. Le vote est destiné à aider à déterminer, du moins en théorie, qui doit lui succéder dans le rôle puissant. Mais avec les élections dans plus d’un an, les stars s’alignent déjà autour d’un second mandat pour von der Leyen – qui n’a pas encore confirmé qu’elle est même intéressée à continuer le travail. Le Parti populaire européen de centre-droit, qui contrôle la plus grande faction au Parlement européen, a jeté son poids derrière l’homme politique allemand, tout comme les partis conservateurs allemands. La coalition au pouvoir du chancelier Olaf Scholz à Berlin envoie des signaux positifs. Et tandis que le président français Emmanuel Macron n’a pas encore dit publiquement s’il soutient von der Leyen pour un second mandat, c’est en grande partie grâce à lui qu’elle a obtenu le poste en premier lieu en 2019, et il pourrait bien la soutenir à nouveau. Von der Leyen aurait besoin d’obtenir une majorité simple au Parlement pour être confirmé pour un second mandat. Elle a été habile à cultiver à la fois les Verts et les Socialistes et Démocrates – les deux autres plus grands groupes au Parlement – en leur offrant des victoires législatives telles que le Green Deal de l’UE. En conséquence, leurs efforts pour proposer une alternative crédible à von der Leyen pour le poste le plus élevé ont été au mieux ternes, incitant certains initiés de l’UE à se demander s’il y aura même une véritable campagne pour le rôle le plus puissant de la bureaucratie européenne. « Y aura-t-il même une campagne [for the EU’s too job]? » a chuchoté un initié du Parti populaire européen lors d’un rassemblement de conservateurs européens à Munich la semaine dernière. « S’il y a un sérieux défi frontal contre elle, il est probable qu’il vienne de l’extrême gauche et de l’extrême droite », a déclaré cette personne, demandant à ne pas être nommée afin de parler franchement des délibérations internes. Aspect royal En effet, avec tant de puissance de feu politique soutenant von der Leyen, son retour au poste le plus élevé commence à ressembler plus à un couronnement qu’à une détermination démocratique. Ce qui conviendrait à une dirigeante qui, grâce à son pedigree et à son allure personnelle (elle a regardé chez elle assister au couronnement du roi Charles III à Londres samedi), est à peu près aussi proche que possible de la royauté européenne – si une telle chose devait exister . En effet, le père de von der Leyen, Ernst Albrecht, a été l’un des tout premiers fonctionnaires de l’UE. Elle a passé les 13 premières années de sa vie dans le quartier d’Ixelles à Bruxelles, à l’ombre des institutions européennes. Elle fréquente l’Ecole européenne, côtoie les enfants des élites européennes et apprend le français et l’allemand, les langues du pouvoir européen. Le roi Charles III photographié avec Ursula von der Leyen avant son couronnement | Photo de la piscine par Jacob King/Getty Images Après avoir obtenu un diplôme de médecine, élevé sept enfants et occupé le poste de ministre allemand de la Défense sous l’ancienne chancelière Angela Merkel, von der Leyen est retournée à Bruxelles en 2019 – mais ce n’était pas via un parcours démocratique. Elle a été choisie par les dirigeants de l’UE lors d’une négociation à huis clos au cours de laquelle ils ont rejeté le soi-disant Spitzenkandidat ou « candidat principal » présenté par les conservateurs de l’UE – ce choix était Manfred Weber – et à la place, a donné le poste à von der Leyen. Bien que cela n’hérite pas tout à fait du titre, cela se rapproche du processus par lequel les nobles polonais ont choisi leur roi au Moyen et à la fin du Moyen Âge. Une fois au pouvoir, von der Leyen a choisi de vivre dans un appartement au dernier étage du bâtiment Berlaymont qui abrite la Commission européenne – plutôt que parmi les Bruxellois. Elle choisit soigneusement ses rencontres avec les journalistes et apparaît généralement dans des moments soigneusement mis en scène comme son discours sur l’état de l’Union. Et son style de leadership – coiffé, contrôlé et soigneusement distant – évoque un monarque éclairé, plutôt qu’un leader démocrate cherchant l’approbation du peuple. Les rares aperçus de la vie privée de von der Leyen semblent ne faire que souligner l’analogie royale. Après que son poney préféré, Dolly, ait été abattu par un loup près de sa maison de campagne à Burgdorf-Beinhorn en Allemagne, von der Leyen a ordonné à la Commission européenne de réévaluer les règles qui protègent les loups dans toute l’UE. Son bureau nie avoir pris des mesures concernant le meurtre de Dolly, mais le loup qui a tué son poney a été mis sur une liste de victimes en Allemagne. Les monarques n’ont jamais regardé d’un bon œil le braconnage. Puissance sans précédent Certes, von der Leyen n’est pas responsable du fait que le poste de président de la Commission européenne n’a jamais été censé être élu. Il a été conçu par les capitales nationales pour réaliser leur volonté, et non pour rivaliser avec leur pouvoir – d’où les termes neutres de « commission » et de « commissaires » plutôt que, disons, de « ministère » et de « ministres ». Pourtant, la Commission a progressivement acquis plus de pouvoir que prévu initialement. Et sous von der Leyen, ces pouvoirs se sont étendus à un degré sans précédent. Secouée par la pandémie de COVID-19 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie, sa Commission a pris en charge la coordination de la politique de santé et de défense, qui était auparavant l’apanage exclusif des États membres de l’UE. Cela a conduit à des appels à « plus de démocratie » dans la manière dont la personne pour le poste le plus élevé de l’UE est choisie. À partir de 2014, les citoyens de l’UE ont commencé à avoir leur mot à dire dans le choix du président de la Commission via le soi-disant Spitzenkandidatou système de tête de liste, par lequel le groupe qui remporte le plus de voix lors des élections au Parlement présente son candidat pour le poste le plus élevé. Manfred Weber et von der Leyen s’expriment au Parlement européen | Frédérick Florin/AFP via Getty Images Pourtant, à peine cinq ans plus tard, les dirigeants ont sommairement abandonné le Spitzenkandidat système en choisissant von der Leyen – qui ne s’était pas présenté pour un siège au Parlement – plutôt que Weber, qui était le candidat tête de liste de son parti. Cette décision a annulé des heures de débat télévisé entre les principaux candidats et s’est moquée de la promesse de plus de démocratie. En conséquence, les dirigeants conservateurs sont déterminés à faire le Spitzenkandidat le système fonctionne cette fois-ci. Avec des forces anti-UE à l’offensive en Pologne et en Hongrie, et Marine Le Pen prête à faire une autre candidature à la présidence française en 2027, l’UE peut difficilement se permettre d’être accusée d’être un super-État non élu. Jeudi, les dirigeants du PPE et de l’Union chrétienne-démocrate allemande ont tous deux claironné leur soutien à von der Leyen alors que Spitzenkandidat. En verrouillant tôt le soutien à von der Leyen, ils espèrent éviter une répétition de 2019. Pourtant, ce faisant, ils risquent également de saper la notion même de campagne, car von der Leyen est bien plus puissant et bien connu que pratiquement tous les rivaux potentiels. Drame royal Cela ne veut pas dire que ce drame royal est complètement dépourvu de suspense – d’un prince abandonné par exemple, lorgnant le trône. Weber, qui est à la tête du puissant groupe PPE, soutient von der Leyen extérieurement tout en faisant pression de deux manières : en insistant sur « plus de démocratie » et en la défiant de faire appel à la base conservatrice. Sur le deuxième score, Weber a rallié ses troupes contre certains aspects du programme de von der Leyen, notamment sur le Green Deal. Lors d’un rassemblement à Munich vendredi, le parti a voté deux…
Source link -57