Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un juge évalue s’il faut annuler une NDA que Tiger Woods ex Erica Herman aurait signée. Herman allègue du harcèlement sexuel dans leur relation, ce qui pourrait invalider l’accord. Woods dit que leur différend doit faire l’objet d’un arbitrage privé. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application STUART, Floride – Un avocat représentant Erica Herman dans son procès pour annuler ou clarifier un accord de non-divulgation qu’elle aurait signé avec Tiger Woods a déclaré mardi devant le tribunal de circuit que son client avait plus de détails non encore révélés sur les allégations de harcèlement sexuel contre le champion de golf . L’avocat d’Herman, Benjamin Hodas, a déclaré qu’il ne pouvait pas partager les « faits qui impliquent le problème du harcèlement sexuel » à cause de la NDA, même s’il a déclaré que son client ne se souvenait pas d’avoir signé le document et a contesté s’il était réel.La majeure partie de l’audience de 45 minutes de mardi devant le tribunal était centrée sur la validité de la NDA. L’équipe d’Herman voulait que le juge leur permette de déterminer si le document était authentique et de clarifier ce qu’elle était autorisée à dire publiquement sur Woods. Cependant, ils allèguent également que la NDA devrait être invalidée en raison de la loi mettant fin à l’arbitrage forcé des agressions sexuelles et du harcèlement sexuel, ou la loi «Speak Out».En vertu de la loi fédérale, les juges peuvent déclarer les NDA inapplicables en cas de harcèlement ou d’agression sexuelle. Herman a allégué que le harcèlement sexuel s’était produit au cours de sa relation avec Woods, à la fois dans la façon dont cela a commencé et comment cela s’est terminé. Hodas a indiqué devant le tribunal mardi que plus de détails sur les allégations existaient, après que la juge présidant l’affaire, Elizabeth Metzger, a déclaré qu’elle avait besoin de plus d’informations. « Nous n’allons pas mettre par écrit les détails de ces différends tant que nous n’aurons pas de clarté » sur la portée de la NDA, a déclaré Hodas.Metzger a refusé de rendre une décision sur la validité de la NDA à partir du banc, mais pourrait toujours trancher l’affaire dès mardi après-midi. Elle a averti l’équipe juridique de Herman que la loi fédérale en question ne s’appliquerait pas rétroactivement, c’est-à-dire si les incidents d’inconduite sexuelle se produisaient avant 2022. « Certainement, les événements qui se sont produits par la suite là-bas aussi, seraient couverts par cela, » répondit Hodas.Metzger semblait pencher vers l’envoi du différend en arbitrage privé, comme le précise la NDA. Cela signifierait que le reste de la procédure judiciaire de l’ancien couple serait privé plutôt que de se dérouler dans ce qui pourrait potentiellement être un procès public désordonné devant un juge ou un jury. « Je sais que vous n’êtes pas d’accord avec sa validité à première vue, mais quand je regarde le langage clair de l’accord, il semble que l’arbitrage soit très large », a déclaré Metzger.L’équipe juridique de Woods, dirigée par JB Murray, a fait valoir que la NDA était valide et a qualifié Herman d ‘ »ex-petite amie délaissée » dans les documents judiciaires. Ils ont demandé le rejet de l’action en justice et qualifié les allégations de harcèlement sexuel de « tout à fait sans fondement ».Avant l’audience, ils ont fourni au juge une version non expurgée de la NDA, ainsi que des e-mails montrant une négociation réciproque en 2017 entre l’équipe de Herman et Woods lors de la rédaction initiale de la NDA. Dans les e-mails, Herman a exprimé sa crainte d’être « le cœur brisé et sans emploi » si elle était forcée de signer les documents. Rob McNamara, vice-président de TGR Ventures et le bras droit de Woods, a également attesté dans un document judiciaire qu’il avait vu la NDA signée. La NDA interdirait à Herman de divulguer « des informations privées et confidentielles qui ne sont généralement pas connues du public » concernant les questions sexuelles, les informations médicales, les loisirs et les relations personnelles de Woods. Hodas n’a fourni aucune preuve devant le tribunal que la NDA n’était pas valide, affirmant que son équipe avait besoin de plus de temps pour analyser le document et ne pouvait pas dire avec certitude qu’Herman ne l’avait pas signé. L’équipe a demandé à pouvoir découvrir plus de preuves qu’Herman était impliqué dans la négociation des termes de l’accord et a contesté la conclusion de McNamara selon laquelle il avait vu l’intégralité de l’accord plutôt que la simple signature d’Herman. Herman a séparément poursuivi une fiducie pour Woods pour 30 millions de dollars après que le golfeur l’ait enfermée hors de la maison où il vivait à Jupiter Island, en Floride. Woods a invoqué la NDA à la suite du procès pour faire valoir que le couple devait plaider la question en privé. Ni Woods, 47 ans, ni Herman, 38 ans, n’étaient présents à l’audience. Woods a récemment subi une intervention chirurgicale à la cheville, l’éloignant du terrain de golf pendant plusieurs mois. Il n’a pas commenté publiquement la rupture. Hodas et Murray ont tous deux refusé de commenter lorsque les journalistes ont tenté de les interroger à l’extérieur de la salle d’audience. Tiger Woods et Erica Herman. Rob Carr/Getty Herman allègue que le début et la fin de la relation constituaient du harcèlement sexuelHerman a accusé Woods de harcèlement sexuel dans un dossier judiciaire vendredi, alléguant que les deux avaient commencé une relation sexuelle alors qu’Herman travaillait encore pour Woods dans son restaurant et qu’il avait menacé de la licencier en 2017 à moins qu’elle ne signe la NDA. »Un patron imposant des conditions de travail différentes à son employé en raison de leur relation sexuelle est du harcèlement sexuel », affirment les avocats d’Herman dans le dossier du tribunal.Herman a également allégué que leur rupture équivalait à du harcèlement sexuel, affirmant que Woods l’avait trompée pour qu’elle sorte de chez lui où elle vivait, puis l’avait enfermée. Selon des documents judiciaires, Herman pensait en octobre 2022 qu’elle partait en week-end aux Bahamas, seulement pour découvrir à l’aéroport que ce n’était pas vrai et pour que l’un des avocats de Wood l’informe que la relation était terminée, puis essayer de la forcer à signer une autre NDA. Elle a ensuite été enfermée hors de la maison, loin de ses biens personnels et de ses animaux domestiques, selon des documents judiciaires. Herman et ses avocats ont décrit les actions de Woods comme du harcèlement sexuel, affirmant que Woods avait verbalement promis qu’elle pourrait vivre à la maison pendant encore cinq ans pendant qu’elle fournirait des « services précieux ». « Le propriétaire a conditionné la disponibilité de son logement à ce qu’elle ait une relation sexuelle avec un colocataire », ont écrit les avocats d’Herman dans des documents judiciaires. « Cette conduite équivaut à du harcèlement sexuel en vertu des lois fédérales et de la Floride sur le logement équitable. »L’équipe de Woods rétorque qu’Herman était un invité chez lui. Le couple s’est rencontré pour la première fois il y a plus de six ans lorsque Herman travaillait au lancement du restaurant de Woods, le Woods Jupiter. Elle est restée directrice des opérations et elle dit qu’elle et Wood ont commencé à se fréquenter en 2015. Les deux sont devenus publics en 2017, après qu’Herman a emménagé avec Woods. Herman a déclaré dans des documents judiciaires que Woods avait fait pression sur elle pour qu’elle quitte son emploi pour se concentrer sur leur relation, et elle l’a fait en 2020. Woods, l’un des athlètes les plus reconnaissables au monde, a fait son retour sur le terrain de golf après un scandale sexuel en 2009, dans lequel de nombreuses femmes sont sorties pour dire qu’elles avaient eu une liaison avec lui lorsqu’il était marié à son ex-femme. Elin Nordegren. Depuis, Woods a subi plusieurs interventions chirurgicales pour traiter les douleurs lombaires et a fait face à une arrestation pour conduite avec facultés affaiblies en 2017, lorsque des analgésiques ont été détectés dans son système. Il a également été victime d’un grave accident de voiture à Los Angeles en 2021, dans lequel il s’est cassé les deux jambes.
Source link -57