Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Alors que la planète se réchauffe et que les populations augmentent, les Nations Unies s’attendent à un déficit de 40 % de l’approvisionnement mondial en eau d’ici à peine 7 ans. Les partenariats et la coopération sont essentiels pour réaliser le droit humain à l’eau et à l’assainissement, et parfois ces allégeances viennent d’endroits inhabituels. Les protections contre la rareté de l’eau s’inscrivent dans un réseau complexe. L’un des objectifs pourrait être de préserver la sécurité de l’eau, de l’alimentation et de l’énergie grâce à une gestion durable de l’eau. Peut-être que le centre d’attention se tourne vers la fourniture de services d’approvisionnement en eau et d’assainissement pour tous, avec un sous-ensemble de soutien à la santé humaine et aux moyens de subsistance. Il est certain que l’accent sur l’eau doit inclure l’atténuation des impacts du changement climatique et des événements extrêmes et le maintien et la restauration des écosystèmes et des précieux services qu’ils fournissent. Comme l’explique l’UNESCO dans son Rapport mondial sur la mise en valeur des ressources en eau 2023, « L’eau est notre avenir commun, et nous devons agir ensemble pour la partager équitablement et la gérer de manière durable ». Presque toutes les interventions liées à l’eau impliquent une forme ou une autre de collaboration. Examinons quelques-uns des dilemmes et des solutions qui ont eu lieu au cours des derniers mois et qui montrent comment les partenariats pour l’eau devraient – mais ne le font malheureusement pas toujours – créer des objectifs communs pour gérer et utiliser pacifiquement les ressources en eau aux niveaux local, national, régional et niveaux internationaux. Blue Jeans & Blue Water : la rareté commande des solutions innovantes Levi Strauss & Co. ne veut plus être une entreprise connue dans l’industrie du vêtement pour son gaspillage d’eau. Comme de nombreuses entreprises, son fléau a été son incapacité à contrôler sa chaîne d’approvisionnement. La fabrication de jeans est un processus gourmand en eau. Commençant dans le champ de coton et finissant dans le placard du consommateur, une seule paire de jeans peut consommer jusqu’à 3 800 litres d’eau. Afin d’économiser l’eau, Levi Strauss & Co. se concentre sur des « cibles d’eau contextuelles » dans lesquelles l’entreprise économise l’eau là où elle est rare. Ce n’est pas toujours facile dans les climats arides, par exemple, et il serait sûrement plus facile de gérer l’eau dans ses endroits les plus abondants. Néanmoins, l’analyse des emplacements de pénurie d’eau au sein d’une chaîne d’approvisionnement est un mécanisme intelligent pour réduire la consommation globale d’eau et maintenir les objectifs de production. Un article dans Vert Bloomberg raconte comment Levi Strauss compare les emplacements de ses moulins et usines avec l’Atlas des risques liés à l’eau des aqueducs du World Resources Institute. Des analyses fréquentes permettent d’identifier les fournisseurs locaux confrontés au plus grand stress hydrique, permettant au célèbre jeannier de zoomer sur les installations vulnérables. Les solutions à la pénurie d’eau dans la chaîne d’approvisionnement de l’entreprise ont inclus des domaines tels que l’innovation en réutilisant et en recyclant l’eau pendant la production ou en mettant en œuvre de nouvelles finitions à faible teneur en eau. Que se passerait-il si, au lieu de détergents, un dé à coudre d’eau et d’ozone gazeux était utilisé ? Les jeans pourraient-ils être adoucis en les faisant culbuter avec des bouchons de bouteilles et des balles de golf ? De cette façon, l’assouplissant et l’eau ne seraient pas nécessaires. Levi Strauss & Co. étudie également ce que font d’autres entreprises de vêtements pour compenser la pénurie d’eau, comme la culture du coton avec l’agriculture régénérative, le recyclage des eaux usées et le changement des produits chimiques de teinture. Levi Strauss n’est pas seul. H&M, la deuxième plus grande entreprise de vêtements au monde, s’associe au World Wildlife Fund et met en place une série d’objectifs contextuels en matière d’eau pour 1 100 fournisseurs dans 24 pays. Ralph Lauren a cité des objectifs similaires « dans les zones prioritaires en situation de stress hydrique » pour réduire la consommation d’eau d’au moins 20% d’ici 2025. C’est un début. Un objectif scientifique plus précis (SBT) se concentre sur les données hydrologiques et définit les seuils de quantité et de qualité requis pour rendre un bassin d’eau douce durable. Un groupe appelé Science Based Targets Network a annoncé la première publication d’objectifs scientifiques pour la nature, qui seront accessibles au public le 24 mai 2023. Cette publication comprendra des conseils techniques intégrés permettant aux entreprises d’évaluer et de hiérarchiser leurs impacts matériels sur l’environnement. puis fixer des objectifs en conséquence. Les premiers objectifs aideront les entreprises à améliorer leurs impacts sur la qualité de l’eau douce (spécifique à l’azote et au phosphore) et à la quantité d’eau douce ainsi qu’à protéger et restaurer les écosystèmes terrestres. Que voulons-nous? Arrêter la privatisation de l’eau. Quand est-ce que nous le voulons? Maintenant. Fin avril, des organisations environnementales et judiciaires ont écrit à la législature de l’État de Floride en réponse à un projet de loi susceptible d’adopter une tarification prédatrice du système d’eau et des hausses excessives des tarifs de l’eau. CS/SB 194/HB 125 est une législation conçue pour encourager la prise en charge privée des réseaux publics d’eau et d’égouts. Mary Grant, directrice de la campagne Food & Water Watch/Public Water for All, publie la déclaration suivante. « L’accès à une eau salubre et abordable est un droit humain fondamental. Pourtant, de plus en plus, les entreprises considèrent ces ressources publiques comme une vache à lait privée. Dans leur soif sans fin de profits, le lobby privé de l’eau lorgne désormais sur les systèmes d’eau publics de Floride, mettant plus de 90% des résidents en danger d’une prise de contrôle privée. CS / SB 194 / HB 125 est une législation dangereuse qui conduira à la tarification prédatrice des systèmes d’eau de la Floride et à la hausse des tarifs de l’eau – elle doit être arrêtée. Une étude de 2022 a déterminé que les lois des États favorables aux grandes sociétés d’eau entraînent une hausse des prix de l’eau. Selon leur propre analyse, le personnel de Florida House a admis que CS/SB 194/HB 125 pourrait entraîner des tarifs plus élevés pour les clients de ces services publics. Les signataires de la lettre incluent Food & Water Watch, Catalyst Miami, Central Florida Jobs with Justice, Earthjustice, Florida Conservation Voters, Florida Rising, League of United Latin American Citizens et ReThink Energy Florida. Protections de l’eau propre recherchées pour plus de 250 tribus aux États-Unis Début mai, l’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a annoncé un projet de normes fédérales de base de qualité de l’eau (WQS) pour les plans d’eau des réserves indiennes qui n’ont pas de normes de la Clean Water Act (CWA). L’objectif est d’assurer la protection de plus d’un demi-million de personnes vivant dans les réserves indiennes, ainsi que des écosystèmes aquatiques critiques. Cette proposition étendrait le même cadre de protection de la qualité de l’eau qui existe actuellement pour la plupart des autres eaux des États-Unis aux eaux de plus de 250 tribus et est le résultat de décennies de coordination et de partenariat avec les tribus. Si elle est finalisée, cette proposition préserverait la qualité de l’eau dans les réserves indiennes jusqu’à ce que les tribus soient en mesure d’adopter leurs propres normes CWA pour leurs plans d’eau. L’EPA estime que cette norme de qualité de l’eau proposée augmentera la protection de 76 000 milles de rivières et de ruisseaux et de 1,9 million d’acres de lacs, de réservoirs et d’autres eaux de surface ouvertes dans les réserves indiennes, protégeant la vie aquatique et la santé de plus d’un demi-million d’habitants vivant dans les limites de la réserve. Les normes de qualité de l’eau définissent les objectifs de l’état d’un plan d’eau en : Désignation de ses utilisations, telles que la pêche et la baignade Établir des niveaux maximaux (ou « critères » de qualité de l’eau) pour les polluants qui protègent ces utilisations Définir des politiques qui protègent la qualité de l’eau contre la dégradation Le WQS de base proposé fournirait un ensemble commun d’utilisations désignées, de critères et de politiques anti-dégradation pour les eaux tribales, avec certaines flexibilités intégrées pour permettre à l’EPA d’adapter les normes si nécessaire pour mieux protéger les circonstances locales. Gerald Wagner, président du National Tribal Caucus, déclare :…
Source link -57
Customize this title in frenchLa rareté de l’eau empêche les législateurs et les entreprises privées de trouver de nouvelles solutions
