Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSantos devrait comparaître dès mercredi devant le tribunal fédéral du district est de New York, où les accusations ont été déposées sous scellés.La nature exacte des accusations n’a pas pu être connue dans l’immédiat, mais le FBI et les procureurs de l’intégrité publique du ministère de la Justice à New York et à Washington ont examiné les allégations de fausses déclarations dans les dossiers de financement de la campagne de Santos et d’autres réclamations.George Santos prend la parole lors de la réunion annuelle des dirigeants de la Coalition juive républicaine le 19 novembre 2022 à Las Vegas. (Getty)L’avocat du membre du Congrès a refusé de commenter. Les porte-parole du bureau du procureur américain de Brooklyn, du ministère de la Justice et du FBI ont refusé de commenter.Une porte-parole de Santos, Naysa Woomer, n’a pas répondu aux questions criées des journalistes mardi après-midi et a brusquement quitté le bureau du membre du Congrès de DC avec son sac à dos lorsqu’elle a été interrogée sur les accusations fédérales portées contre lui.Avant son départ du bureau, CNN a vu trois membres du personnel de Santos partir brusquement avec leurs bagages. Ils ne parleraient pas lorsqu’ils seraient pressés de commenter.Le membre du Congrès de première année, qui a été élu l’année dernière pour représenter un district qui comprend des parties de Long Island et du Queens, a fait l’objet d’une enquête dans plusieurs juridictions et par le comité d’éthique de la Chambre.Les meilleurs démocrates, rejoints par certains républicains de New York, ont appelé Santos à démissionner pour des allégations allant d’un comportement criminel pendant la campagne électorale à une petite malhonnêteté personnelle remontant à plus d’une décennie.Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré qu’il examinerait les accusations avant de déterminer s’il pensait que Santos devrait être renvoyé du Congrès. »Je vais examiner les accusations », a déclaré mardi le républicain californien à CNN.Au cours de son bref mandat, Santos a été accusé d’avoir enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales, violé les lois fédérales sur les conflits d’intérêts, volé de l’argent destiné au chien mourant d’un vétéran de la guerre en Irak, orchestré un stratagème de fraude par carte de crédit et menti sur l’endroit où il est allé à l’école et travaillé.George Santos fait face à des accusations criminelles. (Bloomberg via Getty Images)Santos a admis avoir fait des déclarations trompeuses sur son éducation et sa situation financière, mais continue de nier les allégations les plus graves.Au cours de sa campagne victorieuse l’année dernière, Santos a couru selon le livre de jeu républicain à mi-mandat, martelant son adversaire démocrate sur le crime et l’inflation.Le message a résonné dans la banlieue de New York, où les candidats du GOP ont renversé quatre sièges en route pour remporter une faible majorité à la Chambre.Mais au fur et à mesure que le passé de Santos était examiné de plus près, avec de gros morceaux de sa biographie officielle révélés comme étant conjurés à partir de rien, il a de plus en plus adapté le personnage d’un troll de droite.Il a exagéré son soutien à l’ancien président Donald Trump et a affirmé un jour que les démocrates « essayaient d’interdire le papier toilette ».Santos fait face à la pression de son partiLes républicains de New York ont cherché à se distancer de Santos, insistant sur le fait qu’ils ne savaient rien de son passé sombre et certains l’exhortant à plusieurs reprises à quitter ses fonctions. »Je réitère mon appel à George Santos pour qu’il démissionne », a déclaré le représentant de New York Mike Lawler dans un communiqué. Lawler a renversé un siège détenu par les démocrates au nord de New York l’année dernière et devrait faire face à un sérieux défi en 2024.Les républicains des districts plus conservateurs étaient moins explicites.La représentante de New York, Nicole Malliotakis, a déclaré à CNN : « Je ne suis pas surprise. Je comprends que c’est là que ça se dirigeait », mais n’a pas demandé à Santos de démissionner. »J’adorerais voir quelqu’un de nouveau se présenter parce que je peux vous dire que nous tiendrons ce siège et donc plus tôt Santos partira, plus tôt nous pourrons faire entrer quelqu’un qui n’est pas un menteur », a déclaré le républicain de Staten Island.Les représentants du GOP Ryan Zinke du Montana et Blake Moore de l’Utah ont souligné l’enquête du comité d’éthique de la Chambre sur Santos. »Laissez l’enquête éthique se dérouler, et si elle produit quelque chose, il devrait être renvoyé », a déclaré Moore.Presque tout ce que George Santos a dit sur lui-même avant les élections s’est révélé être un mensonge. (PA)Zinke a déclaré à CNN que « s’il y a une accusation et que l’accusation est véracité, (le comité d’éthique) devrait l’examiner ». »Je suis surpris que (Santos) ait survécu aussi longtemps qu’il l’a fait », a déclaré Zinke, qui a démissionné de son poste à la tête du ministère de l’Intérieur sous l’administration Trump au milieu de multiples enquêtes. Un rapport de l’inspecteur général a révélé plus tard qu’il avait abusé de son poste.Le représentant de l’Arkansas French Hill, qui est proche de la direction du House GOP, a déclaré qu’il voulait voir les accusations, mais a ajouté: « Je crois que si un membre du Congrès est accusé d’un crime fédéral, il devrait démissionner. »Les démocrates, quant à eux, tentent de se débarrasser de l’embarras de ne pas exposer Santos plus tôt avant ce qui promet d’être une course coûteuse pour reconquérir son siège et d’autres sièges voisins en 2024. »Maintenant que Santos a été inculpé, il incombe au président Kevin McCarthy d’éliminer la tache de Santos sur cette institution sacrée en le retirant immédiatement du Congrès », a déclaré le représentant de New York Daniel Goldman, ancien procureur fédéral et avocat lors de la première destitution de Trump. , a déclaré dans un communiqué. « Nous ne pouvons plus attendre. »Les fissures dans la façade de Santos ont fait la une des journaux nationaux fin décembre 2022, lorsque le New York Times a publié une longue enquête qui remettait en question de gros morceaux de l’histoire personnelle qu’il avait vendue aux électeurs pendant la campagne.Ce qui a suivi, cependant, était souvent plus étrange que la fiction. Une série apparemment sans fin de nouvelles révélations allant des allégations selon lesquelles il aurait volé un chien à un producteur laitier Amish à ses propres affirmations passées – toutes fausses – de jouer au volley-ball universitaire de haut niveau.Un Australien accusé de l’incendie d’un stade anglais qui a fait 56 mortsAu fur et à mesure que les histoires s’accumulaient, d’anciens amis et associés de Santos ont commencé à se manifester et à partager des histoires affirmant qu’il les avait arnaqués ou induits en erreur sur sa situation financière et professionnelle.Un ancien colocataire du membre du Congrès a déclaré à CNN plus tôt cette année que Santos montrait des signes de « délire de grandeur » pendant leur vie commune. »La vérité est enfin sortie », a déclaré Gregory Morey-Parker, qui a également accusé Santos d’avoir volé son écharpe. Une allégation, comme tant d’autres, que Santos dément.Il peut rester au CongrèsLes accusations n’affectent pas, d’un point de vue juridique, le statut de Santos en tant que membre du Congrès.Rien dans les exigences de la Constitution concernant les fonctions au Congrès n’empêche les personnes faisant l’objet d’une inculpation ou d’une condamnation pénale de servir, à l’exception des interdictions du 14e amendement pour certaines conduites de trahison commises après qu’un membre a prêté serment.Selon les règles formelles de la Chambre des représentants des États-Unis, selon un rapport du Service de recherche du Congrès, « un membre inculpé peut continuer à participer aux délibérations et aux considérations du Congrès ».Cependant, si un membre est reconnu coupable d’un crime pouvant entraîner une peine de deux ans ou plus de prison, il est chargé, en vertu du règlement de la Chambre, de ne pas participer aux votes en salle ou aux votes en commission.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57