Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.J’ai plaidé pour que le comportement sociopathe de Donald Trump soit pleinement exposé. Mais la décision de CNN de diriger une mairie avec l’ancien président a permis ce comportement et a réussi à nuire au journalisme, à la réputation du réseau et au processus politique américain à la fois.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Un rêve de TrumpJe soutiens depuis longtemps que les Américains doivent voir plus, plutôt que moins, de Donald Trump. Parce que je crois que Trump est une menace existentielle pour la démocratie américaine, j’ai encouragé à couvrir Trump aussi étroitement que possible. Je sais que cela semble contre-intuitif : Trump s’est construit un public au fil des ans en étant à la télévision, et sa base ne peut pas en avoir assez de lui, alors pourquoi les médias devraient-ils encourager plus d’adoration ? Mais pour les Américains ordinaires qui ont fait pas rejoignez les partisans sectaires qui se sont figés autour de Trump en 2016 – dont beaucoup sont les électeurs indépendants qui décideront des prochaines élections – « l’épuisement de Trump » est une chose réelle, et plus il y en a, mieux c’est.Regarder Trump pendant une période prolongée est énervant et profondément inconfortable. L’homme est un sac frémissant de tics verbaux et physiques étranges. Et quand il commence à rouler, écouter un discours de Trump, c’est comme se tenir à proximité pendant que quelqu’un jette une allumette dans une boîte de fusées bon marché : lorsque la fusillade de bruits ennuyeux, de ratés, de ratés et de fumée est terminée, tout ce qui reste est un général pue dans l’air.Ce malaise est exactement mon propos : si vous voulez empêcher Donald Trump de revenir au pouvoir, le mettre à la télévision est la voie à suivre. Mais cela nécessite soit que vous lui tendiez un microphone et le laissiez s’immoler, soit que vous le rencontriez avec un journaliste qui ne cessera de dénoncer ses mensonges et ses fantasmes jusqu’à ce qu’il s’effondre.Hier soir, cependant, CNN a choisi l’une des pires options possibles. Au lieu d’une interview de candidat, le président de CNN, Chris Licht, a apparemment pensé que ce serait une bonne idée de lancer Trump dans un remake de Le spectacle de Jerry Springer, avec des blagues vulgaires, des fans hurlants et un hôte aux manières douces – dans ce cas, le correspondant de CNN Kaitlan Collins – coincé avec le travail ingrat d’essayer d’intervenir dans les cris et les pointages du doigt en colère. Au lieu d’une importante interview en tête-à-tête avec un démagogue dangereux et malveillant, CNN a présenté un autre épisode de l’émission de téléréalité en cours de Trump.Le résultat a été une catastrophe qui était non seulement prévisible mais aussi prévisible que les lois de la physique, un affichage qui a fait grincer des dents qui a nui à la réputation de CNN, mis l’une de ses étoiles montantes dans une situation sans issue, déprécié le journalisme et sapé notre politique processus, le tout en l’espace d’un peu plus d’une heure.Pour être clair, je ne conteste pas le fait que CNN offre du temps à Trump sur le réseau. Trump est de loin le favori pour la nomination du GOP. Ni CNN ni aucun autre réseau ne peut refuser de le couvrir ; comme je l’ai dit, ce serait un mauvais service de le laisser répandre sa bouillie toxique hors de la vue du public. Mais « couvrir » Trump ne signifie pas emballer un public de partisans, puis opposer Trump résolument misogyne à une jeune journaliste dans une situation qui aurait pratiquement pu être conçue par la campagne Trump elle-même.En effet, Licht et ses producteurs semblaient déterminés à placer Trump dans sa zone de confort. Bien que Collins ait tenté à plusieurs reprises de contredire Trump, Licht avait savoir – peut-être même s’y attendait-il que Trump la fasse rouler à la vapeur, comme il l’a fait. (Elle a également raté plusieurs occasions – en particulier sur l’avortement – d’arrêter Trump alors qu’il explosait au-delà des ceintures de Van Allen, mais j’accepte qu’il soit fondamentalement impossible de le corriger.) Une seule fois, elle a finalement réussi à se mettre sous sa peau avec des questions répétées, et en réponse, il a sorti son insulte standard de l’appeler « méchante ».Le public, pour sa part, était un rêve de Trump, même debout et applaudissant son entrée et sa sortie. Mais d’où viennent-ils ? J’ai envoyé un e-mail au responsable des communications stratégiques de CNN, Matt Dornic, et il m’a référé à son tweeter ce matin expliquant que les participants ont été « organisés par CNN à travers des groupes communautaires, la politique étudiante et le gouvernement, des groupes religieux, des organisations agricoles et éducatives, ainsi que [Republican] groupes. L’école et la campagne ont également invité des invités. J’ai demandé à Dornic s’il avait contacté directement le GOP du New Hampshire, et il a répondu que ce n’était « qu’un des nombreux groupes que nous avons sollicités pour être entendus ».(Le président du parti républicain du New Hampshire, dans un e-mail à atlantique Le rédacteur en chef Kelli Korducki, a déclaré que CNN avait fourni des sièges aux participants du parti du New Hampshire et avait les adresses e-mail des membres du conseil d’administration du parti, ajoutant qu’il avait vu l’invitation par e-mail de CNN « partagée » et que tout était « très professionnel, ” quoi que cela signifie.)Quels qu’ils soient, Trump a été ébloui par leur soutien. Chaque commentaire visqueux a suscité des rires ou des applaudissements, y compris beaucoup à propos d’E. Jean Carroll, la femme qui a poursuivi avec succès Trump pour abus sexuels et diffamation cette semaine. (Trump était si vil, dit Carroll, qu’elle songerait à le poursuivre en justice encore.) Collins a dû poser des questions sur Carroll, bien sûr, mais après cela, le plan – s’il en existait un – semblait être pour elle de rester là et de le prendre pendant que Trump parlait d’elle, faisait des blagues sales et se prélassait dans les rires du public. La sordideté de Trump, comme tout le reste dans ce naufrage, était complètement prédestinée – et, encore une fois, Licht et ses producteurs devaient le savoir.Alors, quel était exactement l’objectif de CNN ici ? Selon une transcription obtenue par Politique, Licht a fait l’éloge de Collins lors d’un appel éditorial avec les troupes de CNN ce matin: « Si quelqu’un allait poser des questions difficiles et avoir cette conversation désordonnée, cela devrait être sur CNN. » Collins a effectivement posé les questions, mais il n’y a pas eu de conversation. Trump a commandé la scène, a joué devant la foule et a écarté Collins comme si elle était une stagiaire ennuyeuse essayant de réparer ses revers.Licht a ensuite ajouté :Bien que nous ayons tous été mal à l’aise d’entendre les gens applaudir, c’était aussi une partie importante de l’histoire, car les gens de ce public représentent une grande partie de l’Amérique. Et l’erreur que les médias ont commise dans le passé est d’ignorer que ces personnes existent.Comment n’importe qui, en particulier le chef d’un réseau d’information, peut croire que ce groupe de personnes a été ignoré est étonnant. Peut-être a-t-il raté les nombreuses années où les journalistes effectuaient des pèlerinages rituels dans les restaurants américains et demandaient à chaque vieil homme en colère portant un chapeau rouge de faire plaisir, s’il te plaît dis-nous ce qu’il veut.Peut-être que ce que Licht voulait vraiment dire, c’est que CNN devrait voir le monde MAGA comme une communauté mal desservie qui est à gagner pendant que Fox News se remet de ses scandales. Cela semble cependant une stratégie étrange de pousser Collins sur scène en tant que sacrifice de sang pendant une heure, puis de suivre cela avec Jake Tapper et d’autres hôtes de CNN aux prises avec la dissonance cognitive de parler de ce misérable fiasco que leur propre réseau vient d’éclabousser. les écrans du pays.Comme de nombreux observateurs l’ont noté, CNN n’a rien appris depuis 2016. Ou peut-être que CNN a appris tout depuis 2016, et a l’intention de tout recommencer.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiLe titre 42, une restriction de santé publique de l’ère COVID qui permet aux autorités d’expulser…
Source link -57