Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ex-petite amie de Tiger Woods a déclaré dans un e-mail d’août 2017 que sa seule préoccupation concernant la signature d’un accord de non-divulgation était de perdre son emploi dans le restaurant de Woods si la relation prenait fin et d’avoir le contrôle de son avenir dans l’entreprise. »Je n’ai aucun problème avec ce qu’il y a dans le document parce que je ne le rendrai pas public ou n’utiliserai rien de ce que je sais pour lui faire du mal ou blesser les enfants », a écrit Erica Herman dans l’e-mail au directeur financier de Tiger Woods Ventures. »Mais avec toute ma vie entre ses mains maintenant, je voudrais avoir un certain contrôle sur mon avenir dans l’entreprise. Si quelque chose arrivait dans 5 à 10 ans, je ne veux pas avoir le cœur brisé dans la quarantaine et être au chômage.L’échange de courriels faisait partie des documents déposés dimanche soir avant l’audience de mardi. Les avocats de Woods devraient demander à la juge de circuit Elizabeth Metzger d’arrêter le procès d’Herman contre leur client milliardaire. Ils disent que la NDA de l’ancien couple exige que tous les différends soient réglés en privé par un arbitre, et non devant un tribunal.Herman a intenté une action en justice contre Woods, accusant la plus grande star du golf d’avoir commencé leur relation sexuelle alors qu’elle était son employée et menaçant de la licencier si elle ne signait pas la NDA qu’elle veut maintenant annuler.Son e-mail à Chris Hubman, le directeur financier de la société Woods, a été envoyé le 7 août 2017. »Dans mon esprit, votre emploi chez The Woods Jupiter et votre relation personnelle avec TW sont deux éléments distincts », a répondu Hubman le lendemain. « Je ne pense pas que la fin de l’un impacte automatiquement l’autre… même si j’admets que ça pourrait être compliqué. Cela dépendra très probablement des termes, de la condition ou de la raison de la fin de la relation. »La NDA ne traite pas des conditions de votre emploi chez TWJ… uniquement de la diffusion et du contrôle des informations dont vous avez connaissance en raison de votre relation personnelle et professionnelle avec TW. »Elle a signé la NDA le 9 août 2017, selon des documents.Herman, dans des documents judiciaires déposés vendredi soir, a également accusé Woods d’avoir fait rompre son avocat avec elle dans un aéroport en octobre dernier après lui avoir faussement dit qu’ils partaient en week-end aux Bahamas. Elle dit que l’avocat l’a ensuite expulsée du manoir de 54 millions de dollars de Woods au nord de Palm Beach et a tenté de lui faire signer une autre NDA, ce qu’elle a refusé.Herman, qui a dirigé le restaurant Woods’ Palm Beach County avant et pendant les premières années de leur relation amoureuse, soutient que la NDA est inapplicable en vertu d’une nouvelle loi fédérale qui stipule que de tels contrats peuvent être annulés en cas d’abus ou de harcèlement sexuel. Son avocat, Benjamin Hodas, soutient que la prétendue menace de Woods de la licencier si elle ne signait pas le contrat était du harcèlement. « Un patron imposant des conditions de travail différentes à son employé en raison de leur relation sexuelle est du harcèlement sexuel », a déclaré Hodas.Herman, 39 ans, poursuit séparément la fiducie qui possède le manoir de Woods pour 30 millions de dollars, affirmant qu’il avait verbalement promis en 2017 qu’elle pourrait y vivre pendant au moins 11 ans, mais l’a expulsée au bout de cinq ans. L’avocat de Woods, JB Murray, nie que Woods, 47 ans, ait jamais agressé ou harcelé sexuellement Herman, qualifiant ses accusations dans des documents judiciaires de « totalement sans fondement ». Ni Hodas ni Murray n’ont répondu aux courriels et aux appels téléphoniques demandant des commentaires. On ne sait pas si Woods assistera à l’audience de mardi. Il a subi une opération à la cheville le mois dernier à la suite de son accident de voiture en février 2021 à Los Angeles et manquera probablement le reste des championnats majeurs cette année.Dans le procès d’Herman contre Woods, elle veut que le juge Metzger annule la NDA ou au moins lui donne des conseils sur ce qu’elle peut dire publiquement. Par exemple, peut-elle discuter d’événements qui se sont produits avant leur accord ou après leur rupture ? Qu’en est-il des informations qu’elle a apprises sur Woods auprès des autres ? Elle soutient également que le contrat ne couvre que sa relation de travail avec Woods, pas leurs affaires personnelles. Dans son procès d’expulsion illégale contre la fiducie, elle fonde sa réclamation de 30 millions de dollars sur le coût de la location d’une propriété comme le manoir de Woods pendant les six années de résidence qui lui auraient été refusées. Lorsque Hodas a intenté une action en justice contre Herman contre la fiducie en octobre, il a coché une case sur un formulaire standardisé indiquant que l’affaire n’impliquait pas d’abus sexuels. Dans le procès d’Herman’s March contre Woods, Hodas a coché la case en disant que l’affaire implique des abus. Hodas n’a pas expliqué l’écart apparent. Herman dit dans ses documents au tribunal que leur relation amoureuse a commencé en 2015 et qu’à la fin de 2016, elle a emménagé dans le manoir de près de 30 000 pieds carrés (2 800 mètres carrés) de Woods dans la communauté chic de Hobe Sound. Woods, dans ses documents judiciaires, dit que leur relation amoureuse a commencé en 2017, peu de temps avant qu’elle n’emménage avec lui en août – à peu près au moment où la NDA a été signée. En mars 2017, Woods avait placé le manoir dans le Jupiter Island Irrevocable Homestead Trust, une entité qu’il a créée et qui n’a que lui-même et ses deux enfants comme bénéficiaires. Le magazine Forbes estime la valeur nette de Woods à 1,1 milliard de dollars. Ils ont été vus publiquement pour la première fois en couple à la Coupe des présidents fin septembre 2017, et Herman avait été une présence constante dans les tournois et événements plus importants, tels que les Masters 2019. Elle était également avec Woods à la Maison Blanche en 2019 lorsque le président de l’époque, Donald Trump, lui a décerné la Médaille présidentielle de la liberté. Herman dit que Woods a fait pression sur elle pour qu’elle quitte son emploi de gérant de son restaurant en 2020, disant qu’il voulait qu’elle passe plus de temps à s’occuper de lui et de ses enfants. Dans un autre e-mail, Herman a écrit le 17 février 2020 qu’elle avait parlé avec Woods et « nous avons réalisé qu’il valait mieux que je me retire des opérations quotidiennes du restaurant ». »Nos vies ont évolué et après 4 ans, j’ai réalisé que j’étais éparpillé et que je n’avais ni le temps ni l’envie de me consacrer au restaurant », a écrit Herman à Hubman.Lorsque les avocats de Woods lui ont rendu ses effets personnels, ils ont gardé 40 000 $ en espèces, «faisant des allégations calomnieuses et diffamatoires» sur la façon dont elle l’a obtenu, allègue-t-elle.Woods et son ex-épouse, Elin Nordegren, ont divorcé en 2010, environ neuf mois après avoir été pris dans une série d’affaires extraconjugales qui lui ont coûté des commanditaires de premier ordre et terni une image qui avait été en grande partie impeccable.___AP Golf Writer Doug Ferguson a contribué à ce rapport.___Cette version corrige le fait que Woods a reçu la Médaille présidentielle de la liberté en 2019, et non en 2018.
Source link -57
Customize this title in frenchEx-petite amie : Tiger Woods a fait appel à un avocat pour rompre avec moi
