Customize this title in frenchBoris Johnson a averti Charles qu’il « devrait vendre le duché de Cornouailles » s’il prononçait un discours sur l’esclavage, car cela pourrait ouvrir la famille royale aux demandes de réparation

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Boris Johnson a averti Charles qu’il « devrait vendre le duché de Cornouailles » s’il prononçait un discours sur l’esclavage, car cela pourrait ouvrir la famille royale aux demandes de réparationPar Jason Groves, rédacteur politique du Daily Mail Publié : 22h23 BST, 8 mai 2023 | Mis à jour: 02:43 BST, 9 mai 2023 Charles a poursuivi son discours sur l’esclavage malgré un avertissement de Boris Johnson selon lequel il risquait d’ouvrir la porte à des demandes de réparations financières massives, a-t-on affirmé hier soir.L’ancien directeur des communications n ° 10, Guto Harri, a allégué que M. Johnson était « consterné » lorsque le prince de Galles de l’époque lui a dit l’année dernière qu’il prévoyait de plaider pour une « compréhension plus approfondie de l’impact durable de l’esclavage ».Le Premier ministre de l’époque l’a averti que cela pourrait ouvrir la famille royale à des demandes de réparation. Mais le futur roi a dit à M. Johnson qu’il s’agissait d’une « conversation dont l’heure était venue ».Il a ignoré l’avertissement du Premier ministre et a poursuivi son discours non dilué plus tard dans la journée.Les détails de l’affrontement signalé lors du sommet des chefs de gouvernement du Commonwealth de l’année dernière au Rwanda sont révélés dans un nouveau podcast en six parties intitulé Unprecedented, pour Global Player, dans lequel M. Harri documente les derniers mois du mandat de M. Johnson. Différend: le Premier ministre de l’époque Boris Johnson (à gauche) et Charles (à droite) au Rwanda en juin de l’année dernièreM. Harri a déclaré que la discussion avait eu lieu au cours d’une dispute de 15 minutes entre Charles et le Premier ministre de l’époque au sommet. Les deux hommes s’étaient déjà affrontés à propos des critiques de Charles sur le projet du gouvernement d’envoyer des migrants de la Manche au Rwanda.Écrivant dans le Mail d’aujourd’hui, M. Harri déclare: « Soucieux de passer à autre chose, le Premier ministre a cherché à comparer les notes sur les discours qu’ils devaient tous les deux prononcer lors du sommet ».«Boris prévoyait un hommage optimiste au succès de tant de pays du Commonwealth dans la croissance de leurs économies et la consolidation de leurs démocraties, annonçant les avantages potentiels pour eux et pour le Royaume-Uni dans un monde post-Brexit. »Le prince était sur le point de plaider pour une « compréhension plus profonde de l’impact durable de l’esclavage ». C’était, dit-il, « une conversation dont l’heure est venue ».«Le Premier ministre était consterné. Et a averti le prince dans un langage simple : « Je ne parlerais pas d’esclavage ou vous finirez par être obligé de vendre le duché de Cornouailles pour payer des réparations à ceux dont les ancêtres l’ont construit ». »Les relations ne se sont jamais complètement rétablies et le prince Charles sera soulagé que Boris ait quitté le n ° 10 avant de monter sur le trône. » Charles, qui représentait la reine au sommet, a poursuivi son discours devant les dirigeants du Commonwealth peu de temps après.Il a révélé qu’il était dans un voyage personnel de découverte, disant qu’il voulait « approfondir ma propre compréhension de l’impact durable de l’esclavage ».Le futur roi a déclaré qu’il était conscient que les racines du Commonwealth « se plongent profondément dans la période la plus douloureuse de notre histoire ». Il a ajouté: « Je ne peux pas décrire la profondeur de mon chagrin personnel face à la souffrance de tant de personnes. »Le mois dernier, Buckingham Palace a annoncé qu’il coopérait à une étude historique sur l’implication de la monarchie britannique dans la traite transatlantique des esclaves. Le palais a déclaré que le roi prenait la question « profondément au sérieux ».La recherche devrait analyser l’implication des monarques précédents dans les sociétés de traite des esclaves, y compris la Royal African Company et son vice-gouverneur, Edward Colston, dont la statue a été jetée dans le port de Bristol par des manifestants antiracistes. Boris Johnson (à gauche) avec l’ancien directeur des communications n ° 10 Guto Harri (à droite) lors du lancement du livre du politicien The Churchill Factor en 2014Le soutien du roi aux travaux universitaires, menés par l’Université de Manchester avec Historic Royal Palaces, a été bien accueilli par les chercheurs et les militants.Mais cela a conduit à des appels immédiats à des réparations. Arley Gill, président de la Commission nationale des réparations de la Grenade, a déclaré: « La famille royale doit réparer et expier les personnes et les sociétés qui auraient souffert en raison de leur implication dans la traite des esclaves. »Les réparations ne peuvent plus être un sujet qui peut être balayé sous le tapis royal. »Le mois dernier, The Guardian a publié des recherches suggérant que des ancêtres directs du roi possédaient des esclaves dans des plantations de tabac en Virginie au XVIIe siècle.Hier soir, le palais de Buckingham a refusé de commenter. Partagez ou commentez cet article :

Source link -57