Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Cette semaine a vu la publication des photographies officielles du couronnement du roi britannique Charles III. Alors que le nouveau monarque promettait un établissement plus « moderne », est-il possible de faire la différence entre leurs prédécesseurs ?
Après le couronnement du roi Charles le 6 mai, le palais de Buckingham a publié cette semaine les photographies officielles du nouveau monarque et de sa femme Camilla, qui a été couronnée à ses côtés.
Bien qu’elle ait été présentée – par Charles lui-même – comme une affaire plus « moderne », la cérémonie, qui s’est tenue à l’abbaye de Westminster à Londres, était ancrée dans la tradition et rythmée par de la musique interprétée en latin. Les photographies prises après l’événement ne crient pas exactement « modernes » non plus – mais elles nous en disent beaucoup plus sur la famille royale que les images précédentes capturées.
Pendant des siècles, la famille royale britannique a chargé des artistes de peindre des monarques nouvellement couronnés et la toute première photographie officielle a été prise d’Edouard VII, qui a succédé à sa mère régnante de longue date, la reine Victoria, et a été couronné en 1902.
Grâce en partie à la prévalence des médias sociaux, la majorité du monde sait que la relation entre le plus jeune fils de Charles, le prince Harry, et le reste de la famille est quelque peu tendue et son absence sur la photo avec le reste de la « royauté qui travaille » n’est que trop perceptible.
Harry a assisté au service de couronnement – mais sans sa femme Meghan, qui est restée dans leur maison d’adoption en Californie – mais serait parti immédiatement après pour retourner auprès de ses deux enfants.
Le vendredi 12 mai, le palais de Buckingham a publié une autre photo de l’occasion, celle-ci montrant le fils aîné de Charles, William, qui est maintenant le premier à accéder au trône, et son propre fils George, qui assumera éventuellement le rôle de monarque de son père.
Malgré le drame familial, les photographies montrent la famille royale dans toute sa grandeur dorée. Elles ont été prises par le photographe Hugo Burnand, qui a longtemps été un photographe préféré du roi Charles. Il a dit au New York Times il voulait que les images se sentent intimes et comme si tout le monde à travers le monde pouvait se sentir comme s’il «avait peut-être une conversation en tête-à-tête» avec le roi.
Burnard a également photographié la photo officielle du 60e anniversaire du roi Charles, ainsi que le mariage en 2011 du prince William et de la princesse Kate. Cependant, il a presque raté la chance d’avoir une relation de travail aussi étroite avec la famille royale.
En 2005, le roi et la reine l’ont contacté pour photographier leur mariage, mais il les a d’abord refusés après avoir été volé lors d’un voyage en Bolivie. Burnard a rapidement changé d’avis et s’est dit reconnaissant de l’avoir fait, car il est constamment sollicité depuis.
Alors que Charles était le premier « couronnement des médias sociaux » de l’histoire britannique, ses participants immortalisés en engendrant d’innombrables mèmes et retouches photo, le couronnement de feu la reine Elizabeth II en 1953 est entré dans l’histoire comme le premier à être diffusé intégralement à la télévision.
Il a été regardé par 27 millions de personnes rien qu’au Royaume-Uni – dont beaucoup ont acheté des téléviseurs pour l’occasion – et des millions d’autres à travers le monde, ce qui en fait la première émission « à regarder » de l’histoire.
Le portrait officiel du couronnement désormais emblématique de la reine Elizabeth a été réalisé par le photographe Cecil Beaton, célèbre pour ses étoiles filantes telles qu’Audrey Hepburn, Grace Kelly et Elizabeth Taylor. L’image est plutôt cinématographique, et ce n’est pas surprenant, étant donné que le défunt monarque a en fait été photographié devant une toile de fond artificielle de l’abbaye de Westminster plutôt que dans le grand bâtiment lui-même.
Bien que la séance ait été un moment fort de la carrière de Beaton, il a écrit dans son journal que la séance photo était un défi, compte tenu de la pression et des contraintes de temps, rappelant que « je n’avais qu’une vague idée de savoir si je prenais du noir et blanc ou de la couleur. , ou donner les bonnes expositions ».
Le couronnement du père de la reine Elizabeth, George VI, a eu lieu le 12 mai 1937 et a été le premier couronnement à être filmé, bien qu’aucune des actions à l’intérieur de l’abbaye de Westminster elle-même n’ait été filmée. Conformément aux technologies de l’époque, cependant, il a été diffusé à la radio et les photographies fournies par Buckingham Palace étaient l’un des seuls moyens pour le grand public de pouvoir apercevoir leur nouveau monarque et sa famille.
Les photographies ont été prises par deux artistes, Dorothy Wilding et Hay Wrightson. Après l’événement, Wilding a expliqué qu’elle devait se tenir à environ 6 mètres du nouveau roi afin de mettre toute sa tenue dans le cadre, car ses robes étaient si vastes.