Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les États membres ont jusqu’à la fin de 2023 pour définir le type de mécanisme d’élargissement qui fonctionnerait pour les pays souhaitant accéder à l’UE tout en garantissant que l’UE reste fidèle à elle-même, a déclaré samedi à EURACTIV la ministre française de l’UE, Laurence Boone.
L’idée d’un processus d’adhésion « différencié » est d' »ancrer » rapidement les pays candidats à l’UE proches du bloc, Boone a déclaré à un panel de conférence Samedi.
Après des années pendant lesquelles la stratégie d’élargissement de l’UE a été considérée comme inactive, l’invasion de l’Ukraine par la Russie et le changement du paysage géopolitique actuel ont conduit à la prise de conscience que l’intérêt stratégique de l’UE dans un environnement stable et sûr dans son voisinage immédiat doit aller au-delà de qui sera le prochain membre.
L’UE doit trouver un équilibre entre sa sécurité et son intégrité et accélérer les processus d’adhésion des pays candidats, a déclaré Boone.
Le point de vue de Boone était principalement partagé par l’eurodéputé de Renew Europe et co-panéliste Bernard Guetta, qui appelle à un « changement considérable » de gouvernance si l’UE passe de 27 États membres à 35 États membres.
L’UE « finirait par réunir tous les pays du continent européen », mais dans une « union différenciée », a déclaré Guetta, faisant référence à l’Europe des « cercles concentriques » de Jacques Delors. Dans le cas contraire, les pays candidats devraient subir de longs processus d’adhésion de 15 ans.
En juin de l’année dernière, à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’UE a accordé à l’Ukraine et à la Moldavie le statut de candidat – une décision géopolitique qualifiée d’« historique » à l’époque.
Depuis lors, certains dirigeants de l’UE, comme le chancelier allemand Olaf Scholz, ont averti qu’une nouvelle vague d’élargissement ne devrait venir qu’avec une réforme du traité. S’adressant au Parlement européen mardi 9 mai, Scholz a répété qu’il s’agissait d’une « condition préalable » à l’élargissement.
Il a également appelé à passer de l’unanimité au vote à la majorité qualifiée en matière de fiscalité et de politique étrangère – un point de vue partagé par Boone – qui était à l’ordre du jour des discussions lors de la visite de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock à Paris au début du mois.
Cependant, « le débat sur la réforme institutionnelle n’est pas un but en soi », a déclaré la représentante de la Commission européenne en France, Valérie Drezet-Humez, à EURACTIV en marge de la conférence de samedi.
Au lieu de cela, elle veut enraciner le débat dans « le pragmatisme et l’empirisme » afin de s’entendre très clairement sur ce que devraient être les prochaines étapes.
Dans le même temps, Boone a également tenté samedi de présenter la Communauté politique européenne (CPE), une idée originale du président français Emmanuel Macron, comme le « bon forum » pour discuter du type de politique d’élargissement souhaité par l’UE, a déclaré Boone à EURACTIV.
Le deuxième sommet de l’EPC, qui réunit des dirigeants de plus de 40 pays européens, doit avoir lieu le mois prochain (1er juin) à Chișinău, en Moldavie. Cependant, ses membres sont divisés sur l’objectif du format, beaucoup rejetant l’idée qu’il devienne un remplacement pour l’élargissement réel de l’UE.
Drezet-Humez a fait écho à Boone, affirmant que le CPE s’est avéré nécessaire dans la mesure où il « répondait au besoin » d’un nouveau forum politique pour aborder les questions et les défis de l’élargissement, qui, selon elle, doit désormais se concentrer sur des « projets concrets ».
(Théo Bourgery-Gonse | EURACTIV.fr) – édité par Alexandra Brzozowski