Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La fureur de la famille face à l’énorme monticule de gravats du pub voisin démoli qui bloque la vue depuis leurs fenêtres et recouvre tout de poussièreLe bungalow de Paul et Jude Tranter à Stoke on Trent est à côté d’un monticule de gravatsLe pub démoli à côté n’a pas encore été nettoyé après les travaux de constructionPar Stewart Carr Publié : 16h56 BST, 14 mai 2023 | Mis à jour: 17h26 BST, le 14 mai 2023 Un couple dit que son rêve d’une vie tranquille dans son bungalow s’est transformé en cauchemar après que la propriété voisine ait été laissée en chantier. Paul et Jude Tranter ont acheté leur maison à Stoke-on-Trent, dans le Staffordshire, il y a deux ans avant que le pub Jester voisin ne soit démoli.Ils ont dit qu’ils n’avaient aucun problème à ce que le trou d’eau soit détruit au bulldozer alors qu’il était prévu de construire huit bungalows. Mais les briques du pub démoli ont été écrasées et poussées dans un énorme monticule juste à côté de leur bungalow pendant des mois.M. et Mme Tranter disent que la poussière des décombres ne leur a laissé d’autre choix que de nettoyer leurs vitres chaque semaine, au lieu d’une fois par mois. Et ils ne peuvent ouvrir aucune fenêtre ou s’asseoir et profiter de leur jardin à cause de la poussière. Paul Tranter, 47 ans, de Stoke on Trent, a déclaré que lui et sa femme n’avaient aucun problème avec la démolition du pub voisin – mais le site a été laissé comme un monticule de gravats non nettoyé pendant des mois.Maintenant, ils demandent au promoteur – NSJ Contractors – d’enlever les décombres.Le constructeur et paysagiste M. Tranter, 47 ans, a déclaré: «Nous savions que le pub allait être démoli lorsque nous avons acheté notre maison et qu’ils allaient y construire des bungalows. Nous préférerions cela plutôt que le pub.« Le problème, c’est le monticule de gravats. Nous sommes partis un week-end et quand nous sommes revenus nous n’avons rien pu voir à part ça.« J’ai téléphoné au propriétaire du site et lui ai dit que je pouvais faire en sorte qu’il bouge du côté du bungalow car la poussière est irréelle en été. J’ai juste été refilé. Je n’ai rien entendu depuis.« Ils ont écrasé toutes les briques. Ils pourraient le vendre comme béguin, mais ils ne le vendront pas s’ils construisent des bungalows. Ils vont l’utiliser comme hardcore.« Nous sommes tous pour les bungalows. C’est comme ça qu’ils l’ont laissé pendant 12 mois. L’ancien pub Jester (à gauche) a définitivement fermé ses portes en 2019 mais a été laissé sous forme de monticule de gravats (à droite) des mois après sa démolition «De la chambre de mon fils, tout ce que vous pouvez voir, c’est le monticule. Il ne peut pas ouvrir la fenêtre de sa chambre. On ne peut pas ouvrir la fenêtre de la salle de bain. »Nous voulons juste que ces bungalows soient construits et que ce monticule de gravats soit déplacé maintenant. »Mme Tranter, âgée de 44 ans, est handicapée et dit que le monticule leur cause de la misère depuis près de 12 mois.Elle a déclaré: «Ma facture de laveur de vitres était de 10 £ par mois. Je dois maintenant les faire faire chaque semaine, donc je paie maintenant 40 £ par mois. Paul doit laver sa camionnette chaque semaine. Il y a de la poussière partout.«Les enfants entrent dans le site. Ils grimpent sur le monticule et jettent des briques dans notre jardin arrière.«Nous devons laver le jardin à l’arrière toutes les deux semaines. La poussière est partout. Je ne peux pas ouvrir mes fenêtres.Les planificateurs du conseil municipal de Stoke-on-Trent ont rejeté la proposition de huit bungalows.Jason Chapman, directeur de NSJ Contractors, a déclaré: «Nous espérons toujours obtenir bientôt un permis de construire. Nous avons un peu de mal avec les planificateurs qui hésitent à accorder la permission.«Le plan est de réutiliser le béguin de l’ancien pub dans le développement plutôt que de l’envoyer à la décharge et de s’en débarrasser. Le développement commencera par le bas. Le seul endroit où le stocker est là où il se trouve actuellement.«Dès que le conseil municipal nous accorde le permis de construire, nous pouvons commencer. Sinon on peut s’en débarrasser, mais ce n’est pas très bon pour l’environnement. Les aménageurs ne veulent pas huit bungalows sur le site, ils en veulent environ cinq. Ce n’est pas viable.’Nous l’examinons en ce moment. Il disposait d’un permis d’urbanisme pour neuf propriétés. Il y a donc matière à recours. Les entrepreneurs en planification avec lesquels nous traitons estiment qu’il s’agit d’un dossier solide.M. Chapman a ajouté: «Je suis désolé pour la famille du bungalow. Le problème que j’ai est que je ne veux pas gaspiller de matériaux de construction. On pourrait le déplacer mais dès qu’on commencerait il faudrait le reculer. Cela pourrait éventuellement aller en appel ou nous examinerons une autre possibilité pour cela. Partagez ou commentez cet article :
Source link -57