Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje Je suis directeur de spectacle à Atomic Rose, une boîte de nuit à Memphis, Tennessee. J’ai découvert le drag grâce à Shakespeare. Je suis membre fondateur de la Tennessee Shakespeare Company, et j’y ai joué des rôles de drag. En grandissant dans le sud conservateur, j’avais appris à supprimer tout ce qui était considéré comme féminin comme mécanisme de sécurité. Drag était la première fois que j’étais capable de mettre les parties féminines de moi au premier plan, comme source de fierté et de force plutôt que de honte ou de faiblesse. Je suis tombé amoureux de l’art, et je le fais maintenant depuis plus d’une décennie.Le 2 mars, le gouverneur du Tennessee, Bill Lee, a promulgué deux projets de loi ciblant la communauté LGBTQ+. Le premier, SB1, interdit tous les soins de santé affirmant le genre pour les mineurs. SB3, le «projet de loi anti-drag», redéfinit les artistes de drag en tant qu’artistes de cabaret adultes et classe le drag comme une forme d’art lubrique. « Prurient » est un terme juridique faisant référence à un intérêt honteux ou morbide pour le sexe.Si SB3 est appliqué comme le souhaitent ses bailleurs de fonds, il interdirait tout affichage public de drag – ce qui signifie pas d’événements Pride, pas d’heures Drag Queen Story, pas de performances de drag dans un endroit qui pourrait être vu par un mineur. Cela mettrait fin aux brunchs drag pour tous les âges et à d’autres fonctions familiales. Cela soulèverait même des questions sur des lieux comme le mien qui ont de grandes fenêtres et beaucoup de passants. Cela serait-il considéré comme visible par un enfant ? Le langage de la loi est vague et incroyablement large.SB3 devait entrer en vigueur le 1er avril, mais une troupe de théâtre de dragsters locale avec laquelle je travaillais, Friends of George’s, a intenté une action contre elle. « La loi interdit à un artiste de drag portant un haut court et une mini-jupe de danser là où des mineurs pourraient le voir », note leur plainte, « mais n’interdit pas à une pom-pom girl des Tennessee Titans portant une tenue identique d’exécuter exactement la même danse devant des enfants .”Un juge fédéral a temporairement bloqué la loi jusqu’au 26 mai pendant qu’elle est jugée. Nous sommes convaincus qu’elle sera annulée en tant qu’atteinte manifestement inconstitutionnelle à la liberté d’expression. Même le juge – une personne nommée par Trump – l’a effectivement dit, ce qui est révélateur. Plusieurs procureurs de district, dont Steve Mulroy de Memphis, ont également qualifié la loi d’inutile et d’injuste.En ce qui concerne SB1, le ministère américain de la Justice a récemment intenté une action contre le Tennessee pour empêcher le projet de loi d’entrer en vigueur le 1er juillet comme initialement prévu. Nous espérons également qu’il sera rapidement renversé.Bien qu’aucune de ces lois n’ait actuellement de valeur juridique, elles ont absolument eu un effet dissuasif sur la liberté d’expression et la communauté queer. Les organisateurs de Knoxville ont déclaré qu’ils pourraient devoir annuler leur défilé annuel de la fierté si SB3 se concrétisait. Je connais aussi des salles locales non homosexuelles qui ont fermé leurs spectacles par peur ou par incertitude. Les compagnies de théâtre, de ballet et d’opéra demandent aux avocats : « Pouvons-nous encore produire Peter Pan avec une femme Pan ? Pouvons-nous faire Mme Doubtfire ? Est-il acceptable pour nous de mettre Shakespeare de la manière dont il a été traditionnellement joué ? »Les personnes transgenres et non conformes au genre craignent d’être simplement en public. L’expert de droite Michael Knowles a récemment appelé à ce que le « transgendérisme » soit « entièrement éradiqué de la vie publique » ; Je pense que les personnes ayant cette vision du monde, qui considèrent les personnes trans comme des incarnations d’une idéologie plutôt que comme de véritables êtres humains, pourraient voir une femme trans en public et dire : « C’est un homme qui se fait passer pour une femme ». Le langage de SB3 n’utilise jamais le mot « glisser » ; il ne fait référence qu’aux « imitateurs masculins et féminins ». Ma crainte est que le langage soit intentionnellement et malicieusement vague.Ces attaques contre la communauté queer s’inscrivent dans un mouvement politique plus large. SB1 et SB3 ne sont que deux éléments de ce que nous appelons la « Slate of Hate » du Tennessee. J’ai l’impression que bon nombre de nos élus ne sont pas aussi expérimentés politiquement, avisés ou versés dans le droit ou la politique publique qu’ils le présentent. Les enfants et les familles du Tennessee sont confrontés à des problèmes très réels, mais la session législative de notre État s’est concentrée de manière obsessionnelle sur les enfants trans, les pronoms, les drag queens, etc., le tout sous couvert de « protéger les enfants ».Les Tennesséens soutiennent massivement un contrôle plus strict des armes à feu, en particulier après la fusillade du Covenant – l’une des nombreuses horribles fusillades de masse au Tennessee ces dernières années. Pourtant, la session législative s’est terminée sans rien faire pour répondre à ces préoccupations. Cela n’est pas surprenant : notre gouverneur a récemment promulgué une loi de transport sans permis largement contestée – dans l’usine d’un armurier. Comment cela protège-t-il les enfants ?L’année dernière, la Southern Baptist Convention a publié une liste de plus de 700 de ses ministres accusés d’abus sexuels, dont de nombreux ministres du Tennessee. Et ce n’est qu’une dénomination. Il n’y a aucune trace, pas un seul cas documenté, d’un enfant blessé ou maltraité lors d’un spectacle de dragsters. Statistiquement parlant, les enfants sont beaucoup plus en sécurité à une Drag Queen Story Hour qu’à l’église. Pourtant, nous n’essayons pas de légiférer si les parents peuvent emmener leurs enfants à l’église. Comment cela protège-t-il les enfants ?Le Tennessee est bon dernier dans la nation dans la stabilité de notre système de placement familial – à défaut des près de 9 000 enfants sous la garde de l’État. Cette information a été publiée par la Commission du Tennessee sur les enfants et les jeunes après plusieurs tentatives infructueuses de dissoudre la commission par le sénateur d’État Jack Johnson – qui a d’ailleurs également introduit à la fois SB1 et SB3. Comment cela protège-t-il les enfants ?Nous avons des problèmes réels et difficiles au Tennessee qui nécessitent des solutions réelles et difficiles. Plutôt que d’affronter les problèmes que les électeurs les supplient de résoudre, les législateurs de droite concoctent des solutions à des problèmes imaginaires. Et ce n’est pas seulement ici dans le Tennessee ; les législatures conservatrices à travers les États-Unis ont réalisé qu’il était facile de saisir le pouvoir politique en diffamant un groupe minoritaire. Plus de 650 projets de loi anti-LGBTQ ont été introduits dans 46 États depuis le début de l’année. C’est plus qu’alarmant.Je me souviens d’un passé pas trop lointain où le gouvernement nazi dépeint l’homosexualité comme intrinsèquement mauvaise, un danger pour les familles, les enfants et la culture. Il en résulta des triangles roses, des camps, des exécutions, l’incendie de livres et la destruction de l’Institut Hirschfeld. L’altérisation et la déshumanisation d’un groupe minoritaire est toujours le premier pas vers son éradication.Lors du dernier cycle électoral, environ 10 % des homosexuels du Tennesse ont voté. Au cours de ce même cycle, près de 60 % de nos élus se sont présentés sans opposition. Il est grand temps d’élire des responsables qui se concentrent sur la résolution de la myriade de problèmes auxquels sont confrontés leurs électeurs plutôt que sur ceux qui défendent un programme nationaliste chrétien d’extrême droite.
Source link -57