Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ancien procureur fédéral a déclaré lundi à Fox News que les conclusions du rapport Durham aggravaient la confiance déjà ténue du public dans la communauté du renseignement américain.Andrew McCarthy, l’ancien procureur adjoint des États-Unis pour le district sud de New York, a déclaré que la publication de l’enquête du rapport Durham sur les origines des allégations de collusion Trump-Russie ne fait qu’ajouter de l’huile sur le feu de la réputation du FBI et d’autres agences fédérales d’application de la loi. .Le rapport, que l’ancien procureur américain du Connecticut John Durham a été appelé à rédiger, a révélé que le FBI « n’a pas respecté sa mission de stricte fidélité à la loi » en lançant sa longue enquête pour savoir si Donald Trump ou sa campagne étaient de connivence avec le Kremlin pour vaincre Hillary Rodham Clinton lors des élections de 2016.McCarthy a déclaré qu’il semble que le FBI ait été « mis au service » du Parti démocrate dans l’espoir d’aider à une victoire électorale qui ne s’est finalement jamais concrétisée lorsque Trump a vaincu Clinton.JORDANIE: BIDEN A FAIT LA LETTRE D’INTEL POUR ORDINATEUR PORTABLE HUNTER « SEMBLE ORGANIQUE » APRÈS QUE BLINKEN SOIT DÉCLARÉ COMME « IMPETUS » Ancien procureur américain du Connecticut John Durham ((Photo de Ron Sachs/Consolidated News Pictures/Getty Images))Lorsque ses efforts se sont avérés infructueux, les personnes impliquées ont doublé pour contrecarrer la capacité de Trump à gouverner, a déclaré McCarthy. »La chose scandaleuse ici est que je pense que nous savons maintenant dans l’histoire de ce qui va être écrit, l’appareil de renseignement et d’application de la loi du gouvernement a été mis au service de la politique d’un parti en relation non seulement avec une élection , mais lorsque cela a échoué, il a été maintenu pendant encore deux ans afin de paralyser un président américain en exercice qui, quoi que vous pensiez de lui, était le président élu, qui devait gouverner les États-Unis », a-t-il déclaré. « Et ils l’ont fait pour des raisons partisanes. »Citant le lien « Russie » entre l’enquête Trump et les tentatives des responsables du renseignement de jeter de l’eau froide sur la véracité de l’ordinateur portable de Hunter Biden, McCarthy et l’ancre de « Your Story » Martha MacCallum ont discuté de la question de savoir si la communauté du renseignement peut réellement discerner ce qu’est une opération de renseignement russe. est vraiment. »Vous savez, il y a du mal et du pire ici. Peut-être avez-vous raison de dire qu’ils ne sauraient pas que vous connaissez la désinformation russe si cela les frappait à la tête comme un marteau », a déclaré McCarthy.LA CIA « PEUT AVOIR AIDÉ À OBTENIR DES SIGNATAIRES » POUR LA LETTRE DISCRÉDITANT L’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN : RAPPORT DE LA MAISON GOP Le représentant James Comer prend la parole lors d’une audience à Washington, DC (Anna Rose Layden/Bloomberg via Getty Images) »[W]Et si la vérité est pire ? continua-t-il. Et s’ils savaient ce qu’est une opération d’influence, mais qu’ils mentaient à ce sujet ? Et si vous ne pouvez pas leur faire confiance, alors nous ne pouvons pas leur faire confiance pour exercer ces pouvoirs. »McCarthy a déclaré que les États-Unis ne peuvent pas simplement dépouiller le FBI de ses pouvoirs d’application de la loi, car le bureau est toujours nécessaire pour protéger la république ailleurs. Cependant, leur comportement met en danger ses fonctions nécessaires et appropriées. »Quand ils lancent les dés pour des raisons partisanes, ce qu’ils mettent au milieu de la table, ce sont ces pouvoirs dont nous avons besoin pour protéger les États-Unis », a-t-il déclaré. »Qu’allons-nous faire de la communauté du renseignement? » a-t-il demandé plus tard, notant comment la lettre d’ordinateur portable Hunter érode davantage la confiance du public dans les institutions.Plus tard, l’ancien conseiller de Bush, Karl Rove, a noté que Durham n’avait pas pris sa responsabilité à la légère en enquêtant sur les origines de l’enquête russe et en rédigeant son rapport.Rove a déclaré que Durham était depuis longtemps un excellent exemple de procureur qui place la loi au-dessus de la politique.Rove a noté que l’ancien procureur fédéral du Connecticut n’avait pas hésité dans sa mission d’éradiquer la corruption systémique présumée dans l’État constitutionnel – allant jusqu’à obtenir avec succès un plaidoyer de culpabilité du gouverneur du Connecticut de l’époque, John Rowland, un autre républicain dans un haut- enquête sur la corruption de profil.CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWSRowland a démissionné et a plaidé coupable en 2004 de complot criminel dans ce que l’accord de plaidoyer qualifiait de fraude à l’IRS et aux habitants du Connecticut – en relation avec l’acceptation de plus de 100 000 $ en voyages et cadeaux.Cependant, Durham a également participé à des enquêtes dirigées par les démocrates, comme celle de 1999 lorsque la procureure générale de l’époque, Janet Reno, lui a demandé d’enquêter sur les relations présumées entre des agents du FBI dans le Massachusetts et la mafia de Boston. Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchLes découvertes de l’enquête de Durham pourraient causer des dommages durables à la «confiance» dans la communauté du renseignement: ancien procureur fédéral
