Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les campagnes électorales présidentielles et parlementaires n’ont pas été à l’abri de récits de désinformation.
La Turquie est prête pour un deuxième tour de scrutin après que ni le président Recep Tayyip Erdoğan ni son principal rival Kemal Kılıçdaroğlu n’aient pu obtenir la majorité lors de l’élection présidentielle de dimanche.
Aucun candidat n’ayant obtenu plus de 50% des voix, le pays est prêt pour un second tour pour la première fois.
Jusqu’à présent, la campagne électorale a été entachée de désinformation des deux côtés. Le Cube a examiné certaines des affirmations les plus virales au cours du premier tour.
Kılıçdaroğlu était-il soutenu par une organisation terroriste ?
L’une des vidéos les plus virales prétendait montrer Kemal Kılıçdaroğlu disant aux téléspectateurs : « Allons ensemble aux urnes ».
Plus tard dans le clip, Murat Karayilan, l’un des fondateurs du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) – classé comme entité terroriste en Turquie, dans l’Union européenne et aux États-Unis – apparaît dans la vidéo de campagne exprimant son soutien.
Recep Tayyip Erdoğan a même partagé ce clip lors d’un rassemblement, demandant à la foule si elle voterait pour un candidat soutenu par une organisation terroriste.
Mais comme l’ont montré plusieurs sites de vérification des faits ainsi que le tweet ci-dessus, la vidéo est un montage. Il s’agit de deux vidéos distinctes et indépendantes montées en une seule.
Erdoğan a-t-il distribué de l’argent aux enfants dans un bureau de vote ?
Erdoğan a-t-il tenté de soudoyer ses électeurs ? C’est la question que se posent certains internautes après qu’une vidéo postée sur Twitter montre le président sortant distribuant des billets à des enfants dans un bureau de vote.
Selon le site de fact-checking Libération, la vidéo a été filmée le 14 mai lors de l’élection. Cependant, explique le quotidien français, de nombreux internautes ont mis en avant l’aspect « culturel » de cette pratique.
Ragip Soylu, chef du bureau turc de Middle East Eye, expliqué sur Twitter : « C’est quelque chose de culturel. Les personnes âgées donnent généralement ce que nous appelons de l’« argent de poche » aux enfants. Cela se produit généralement lors de fêtes religieuses. Mais Erdogan le fait partout où il va », a-t-il déclaré.
Erdoğan a-t-il réuni une foule sans précédent de 1,7 million de supporters à Istanbul ?
Groupes pro-Erdoğan publié en plusieurs langues sur les rassemblements réussis du président – affirmant que 1,7 million de partisans se sont rendus à un rassemblement à Istanbul avant le premier tour des élections.
Cependant, plusieurs sites de vérification des faits ont démystifié ces affirmations. BPT – un média turc a tweeté que le lieu de rassemblement à l’aéroport d’Atatürk était de « 55 000 m2, pouvant accueillir un maximum de 277 000 personnes ».
Teyit, un autre site turc de vérification des faits a également enquêté sur l’allégation. Ils ont estimé que le nombre de personnes présentes pourrait atteindre un maximum de 690 000. C’est encore plus d’un million de moins que ce que prétendait le parti AK.
Des hackers étrangers russes accusés de diffuser de fausses nouvelles
Kılıçdaroğlu a blâmé les « hackers étrangers russes » recrutés par l’équipe d’Erdoğan. Il a tweeté: « Chers amis russes, vous êtes derrière les montages, les conspirations, le contenu Deep Fake […] Si vous voulez que notre amitié se poursuive après le 15 mai, lâchez l’État turc », a-t-il prévenu.
Erdoğan a répondu de la même manière, alléguant qu' »une armée de trolls » travaillait pour son rival.
« Vous utilisez des mensonges et de la désinformation. Vous concevez des stratagèmes auxquels même le diable n’aurait pas pensé », a déclaré Erdoğan au chef de l’opposition à la télévision.
Quel impact les fake news ont-elles eu sur le premier tour ?
Les experts ne savent pas si ces types de tactiques de désinformation ont influencé les élections, mais elles ont eu un impact sur la société turque selon Suay Boulougouris, responsable de programme pour l’ONG Article 19.
« Il faut dire que la coalition de l’opposition a été davantage ciblée que la coalition gouvernementale », a-t-elle déclaré à Euronews.
« Je pense que toutes ces principales cibles de cette formation politique sont généralement des électeurs incertains ou qui peuvent être influencés par la diffusion de ce type d’informations trompeuses ou fausses. L’intention est d’influencer leurs opinions et de surveiller les décisions. Nous ne pouvons pas dire si cela était définitif dans les résultats des élections, mais cela a certainement eu un impact sérieux sur la polarisation au sein de la société », a-t-elle déclaré.
Le second tour de scrutin de l’élection présidentielle, considéré comme l’un des plus importants depuis des décennies, est prévu le 28 mai.