Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOuand Lin Berwick a tendu la main pour saluer Rolf Harris, qui était l’invité spécial de son émission de radio à l’hôpital, elle ne s’est pas sentie particulièrement vulnérable – mais en présence de Harris, elle l’était certainement.Cela s’est produit en septembre 1977 à l’hôpital ophtalmologique Moorfields de Londres, où Berwick a présenté un programme hebdomadaire pour les patients. Elle avait 27 ans et était aveugle, avec une grave paralysie cérébrale. Berwick marchait à l’aide de bâtons de trépied mais était déjà assis lorsque Harris est arrivé. « Je l’avais entendu descendre le couloir, sifflant et faisant beaucoup de bruit », dit Berwick, « alors quand la porte s’est ouverte, j’ai tendu le bras pour serrer la main. » Presque immédiatement, Harris a dit: « Quelqu’un vous a-t-il dit que vous étiez une jolie femme? »Son propre récit des 10 prochaines minutes forme une petite partie du documentaire en deux parties d’ITVX Rolf Harris: Hiding in Plain Sight. Il raconte l’histoire maintenant tristement familière d’un nom familier qui a été aimé, loué et richement récompensé tout en agressant et abusant simultanément des femmes et des filles. Il y a beaucoup de séquences de Harris à travers les décennies. Il chante, danse, joue de son didgeridoo, participe à Jim’ll Fix It, présente une vidéo contre la maltraitance des enfants (« Mon corps est à moi pour l’utiliser comme je le souhaite. Ne pas être menacé, forcé ou abusé »), se produit à Glastonbury et peignant la Reine. Tous ces clips sont juxtaposés aux témoignages effrayants des femmes qui l’ont rencontré en cours de route.Rolf Harris arrive au tribunal de grande instance de Londres en 2017. Photographie : Carl Court/Getty ImagesLa propre expérience de Berwick pourrait être difficile à croire si elle n’était pas si similaire à tant d’autres. Harris a été acquitté de l’agression contre elle; néanmoins, elle maintient son récit selon lequel cela s’est produit. Harris avait, semble-t-il, une méthode de fonctionnement à couper le souffle, lançant des blagues et des plaisanteries tandis que ses mains se tendaient partout, cachées sous la table ou derrière le dos de quelqu’un, souvent en public, même à la télévision en direct. Bien que de nombreux reportages aient été assez délicats dans leur couverture, ce n’était pas un « tâtonnement inoffensif » qui était « permis à l’époque ». Cela comprenait des contacts intimes, de la pénétration numérique et, pour une victime, un ami de la famille, des années d’abus sexuels à partir de l’âge de 13 ans.Pour Berwick, lors de cette brève rencontre, Harris était comme une « pieuvre ». Quelques secondes après leur rencontre, dit-elle, il s’était déplacé autour de la table derrière elle, s’était abaissé à son niveau et poussait son corps contre sa chaise. Elle dit qu’elle pouvait l’entendre respirer dans son oreille et sentir sa barbe effleurer son cou. « Il était assez grand et lourd et je ne pouvais littéralement pas bouger. Il m’a épinglé », dit-elle. Selon Berwick, il a enlevé ses lunettes noires et les a posées sur la table en disant : « Je peux voir ton visage maintenant. »Je pensais que j’étais le seul, et il ne me l’avait fait que parce que je ne pouvais pas bouger et que je ne pouvais pas voir« Les gens pourraient penser : ‘Elle est aveugle. Quel est le problème ? », déclare Berwick. « J’avais eu un œil enlevé ; l’autre était incroyablement douloureux. Ils étaient mon bouclier. Lorsque Harris a mis ses mains sous ses vêtements et a commencé à tordre son mamelon, elle a attrapé ses doigts et les a pliés en arrière. C’est à ce moment-là que l’agression a pris fin, dit-elle, alors que Harris continuait de plaisanter. (« Aïe ! Ça fait mal. Ce n’est pas très gentil. Je suis du genre sensible ! ») »Tout était probablement terminé en 10 minutes », dit Berwick. « Pas très longtemps – mais c’est arrivé en 1977 et je m’en souviens encore comme si c’était hier. Personne dans ma vie ne m’avait jamais traité comme ça auparavant et personne ne l’a fait depuis. je vivais à la maison; J’étais pris en charge par ma mère et mon père. Sous le choc, en pilotage automatique – et parce qu’il n’y a pas de réponse « normale » à une expérience totalement anormale – Berwick est allé de l’avant et a enregistré le programme avec Harris, comme prévu. Il lui a montré comment jouer au plateau oscillant.Lin Berwick dans Rolf Harris : Se cacher à la vue de tous. Photographie : Optomen/ITVÀ l’époque, elle n’avait aucune intention de le signaler. « Je pensais que j’étais la seule, et il ne me l’avait fait que parce que je ne pouvais pas bouger et que je ne pouvais pas voir », dit-elle. « Qui va croire une femme de la classe ouvrière plutôt qu’une célébrité ? Personne. Je suis rentré chez moi et j’ai dit à ma mère. Elle a dit : ‘C’est ta faute si tu veux faire ce genre de travail.’ » Cette agression aurait facilement pu faire dérailler sa vie. « Je dois faire confiance à tous ceux qui traitent avec moi », déclare Berwick. « Ma famille, mes soignants, le public, tout le monde. Si je perdais cette confiance, je ne survivrais pas. J’ai décidé qu’il était un sale bâtard absolu, un loup déguisé en brebis, et je devais juste continuer ma vie. Pendant 40 ans, c’est ce que j’ai fait.Et à travers une grande partie de cela, avec d’autres victimes d’agresseurs de célébrités – que ce soit Harris ou Jimmy Savile, Harvey Weinstein ou R Kelly – Berwick a dû voir l’homme qu’elle savait être un monstre vivre une vie charmée. Il a remporté le triplé des honneurs – MBE, OBE, CBE – et a reçu une bourse Bafta en 2012. Il est passé sans problème d’étoile montante à nom familier à trésor national. De nombreux experts ont fait valoir que Harris offrait un visionnage familial sain et sûr. Selon le documentaire à venir, des rumeurs ont circulé autour de Savile pendant des décennies, mais Harris avait toujours été « parfaitement propre ». En regardant les anciennes images, il reste étrangement inconnaissable – chaque apparition, chaque interview est une performance, et assez étrange. (Jake the Peg? Tie Me Kangaroo Down, Sport? Wobble boards? Didgeridoos?) Cette image «d’oncle excentrique» signifiait-elle que tout comportement étrange était radié, étant donné le bénéfice du doute au lieu d’un examen minutieux? Il y a peu de sens de la personne en dessous.Cette image « d’oncle excentrique » signifiait-elle que tout comportement étrange bénéficiait du doute au lieu d’être examiné ? La partie la plus déchirante du programme concerne l’abus par Harris du meilleur ami de sa fille, connu à l’époque sous le nom de Victime A. Dans le documentaire, son psychothérapeute parle en son nom et raconte comment le contact physique innocent du célèbre père de son ami – un homme qu’elle a eu connue depuis l’âge de deux ans – s’est transformée en un dépassement progressif des limites. Agée de 13 ans, elle est invitée à rejoindre la famille Harris pour des vacances de rêve et c’est là, alors qu’elle est vulnérable et éloignée de sa famille, qu’Harris entre dans sa chambre d’hôtel et la pénètre numériquement. Plus il lui fallait de temps pour le dire à qui que ce soit, plus il lui était difficile d’expliquer pourquoi elle ne l’avait pas fait. Les abus se sont intensifiés. Lors des soirées pyjama, alors que la fille de Harris dormait juste à côté d’elle, ou alors qu’elles regardaient la télévision sur le canapé, avec les deux filles sous une couverture, il a commis des actes sexuels ou l’a forcée à les lui faire. Il a atteint le stade où elle ne pouvait pas lui faire face sans boire d’abord.Tout cela est sorti dans le cadre de l’opération Yewtree, l’enquête policière sur les allégations d’abus sexuels mise en place à la suite de Savile. En juin 2014, Harris a été jugé pour 12 chefs d’attentat à la pudeur, sept impliquant la victime A; les autres victimes étaient âgées de 8 à 15 ans. Son comportement devant le tribunal était tout à fait extraordinaire. Il a dessiné, il a chanté, il a regardé vers le haut lorsque les victimes ont témoigné comme si cela n’avait rien à voir avec lui. Il a plaidé non coupable – sa défense avec la victime A était que leur relation sexuelle avait commencé quand…
Source link -57