Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJacob Rees-Mogg a poursuivi aujourd’hui son attaque contre le gouvernement pour avoir réduit les plans visant à supprimer des milliers de lois de l’UE, blâmant ainsi les fonctionnaires «oisifs».Le haut responsable conservateur du Brexiteer a frappé les responsables de Whitehall ainsi que le secrétaire aux affaires Kemi Badenoch et le Premier ministre Rishi Sunak au sujet du revirement des règles de Bruxelles.M. Rees-Mogg, un ancien ministre du Cabinet, a insisté sur le fait que la colère de l’arrière-ban face à l’édulcoration du projet de loi sur le droit européen retenu n’était pas due à un « euroscepticisme fantaisiste ».Il a plutôt souligné que le nettoyage des lois européennes restantes du recueil de lois du Royaume-Uni pourrait aider à atténuer la crise du coût de la vie.Mais le secrétaire à l’Énergie, Grant Shapps, et un trio d’autres hauts responsables du Brexit ont défendu la décision du gouvernement de ralentir la suppression de la législation européenne conservée.Ils ont mis en garde contre les « conséquences involontaires » d’un déplacement trop rapide qui pourraient « porter atteinte aux intérêts du Royaume-Uni ». Jacob Rees-Mogg a poursuivi son attaque contre le gouvernement pour avoir réduit les plans visant à supprimer des milliers de lois de l’UE alors qu’il blâmait les fonctionnaires « oisifs » Le haut responsable conservateur du Brexiteer a dénoncé les responsables de Whitehall ainsi que le secrétaire aux affaires Kemi Badenoch et le Premier ministre Rishi Sunak au sujet du revirement des règles de Bruxelles Le secrétaire à l’Énergie, Grant Shapps, et un trio d’autres hauts responsables du Brexit ont défendu la décision du gouvernement de ralentir la suppression de la législation européenne conservéeIl a été récemment annoncé qu’au lieu de se débarrasser d’environ 4 000 lois européennes conservées d’ici la fin de cette année, comme prévu à l’origine, le gouvernement n’abrogerait que 600 textes législatifs d’ici la fin décembre.S’adressant à l’émission Sophy Ridge de Sky News dimanche, M. Rees-Mogg a souligné comment M. Sunak s’était engagé spécifiquement dans sa campagne à la direction des conservateurs l’été dernier à abroger les lois européennes conservées au cours de ses 100 premiers jours en tant que Premier ministre. »Les promesses faites par les politiciens doivent être tenues, en particulier lorsqu’elles sont aussi claires et précises », a déclaré l’ancien secrétaire aux affaires.M. Rees-Mogg a également riposté aux affirmations du groupe de réflexion de l’Institute for Government selon lesquelles il avait laissé un “ mémoire empoisonné » sous la forme du projet de loi sur le droit européen retenu – qu’il a présenté à la Chambre des communes – pour ses successeurs. »L’Institute for Government est en fait l’équivalent de Junior Ganymède pour les fonctionnaires », a-t-il déclaré, en référence au club fictif créé par l’écrivain PG Wodehouse. »Donc, je m’attendrais seulement à ce qu’ils sortent et donnent la ligne de la fonction publique, qui a été très oisive à ce sujet et doit avoir travaillé plus dur. »M. Rees-Mogg a également insisté sur le fait que la suppression des réglementations bruxelloises pourrait stimuler l’économie britannique et aider à lutter contre la crise actuelle de l’inflation. « Nous devons comprendre l’intérêt de se débarrasser du droit européen conservé – il ne s’agit pas d’euroscepticisme fantaisiste, il s’agit d’améliorer l’économie alors que nous sommes dans une période d’inflation », a-t-il ajouté.«L’un des moyens de faire baisser les prix consiste à s’attaquer à la politique monétaire. La Banque d’Angleterre le fait et c’est difficile pour les gens.«L’autre chose que vous pouvez faire pour faire baisser les prix est de libérer l’économie d’une réglementation excessive.«Cela permet aux gens de commercer et de faire des affaires plus facilement et c’est une telle opportunité manquée, en particulier dans un environnement inflationniste. »Ce sont les soi-disant réformes du côté de l’offre dont nous avons besoin depuis longtemps. »Pressé de savoir s’il pensait que Mme Badenoch et M. Sunak avaient cédé à la pression de la fonction publique pour ralentir la suppression des lois européennes conservées, M. Rees-Mogg a suggéré que le remaniement des départements de Whitehall par le Premier ministre pourrait également être à blâmer. »Grant Shapps était confiant lorsqu’il était secrétaire commercial que cela pouvait être fait, j’étais convaincu que cela pouvait être fait et il me semble qu’il y a eu une perte d’élan considérable au cours des trois derniers mois – en partie, peut-être, à cause de la réorganisation de le département, dit-il.M. Shapps, apparaissant sur le même programme, a défendu le revirement du gouvernement sur le projet de loi sur la législation européenne conservée.«Ces lois sont en train d’être supprimées. Plus de 2 000 d’entre eux auront disparu d’ici la fin de cette année », a-t-il déclaré.«La réalité est que, alors que les bibliothèques recherchent davantage de ces lois qui étaient en quelque sorte des textes de loi presque inutilisés, d’autres sont découvertes dans les archives, pour ainsi dire, et il est donc pratique de simplement les faire passer.«Nous sommes maintenant plusieurs mois après que j’étais secrétaire commercial et que je m’occupais de ce processus. Donc, plus de lois auront été découvertes parce que c’était le travail qui était en cours.«Je suis convaincu que l’actuelle secrétaire aux affaires examine la pléthore de ces lois qui restent, elle en fera supprimer plus de 2 000 d’ici la fin de l’année. Elle vient d’annoncer 600 autres, je pense qu’elle le fait de la bonne façon.Le gouvernement a également reçu le soutien de trois hauts responsables du Brexiteers conservateurs et d’anciens ministres du Cabinet pour avoir ralenti le processus de suppression de la législation européenne conservée du recueil de lois du Royaume-Uni.Dans un article conjoint pour le Sunday Express, Liam Fox, David Davis et Andrea Leadsom ont écrit: «Un programme visant à supprimer trop rapidement la législation européenne conservée risque des conséquences imprévues qui pourraient nuire aux intérêts britanniques, nous continuerons donc à revoir toute notre législation pour supprimer charges inutiles pour l’économie britannique dans le cadre d’une vision véritablement conservatrice d’une Grande-Bretagne post-Brexit. »Nous devons bien faire les choses, et la clarté fournie par le calendrier nous aidera », ont-ils ajouté.
Source link -57